因此，為了比較不同踝足矯形器（固定和動(dòng)態(tài)）對(duì)足下垂綜合征的影響,，來(lái)自于意大利生物醫(yī)藥大學(xué)的 Zollo 等設(shè)計(jì)了相關(guān)研究,，應(yīng)用時(shí)間空間參數(shù)、運(yùn)動(dòng)學(xué)和電生理學(xué)的指標(biāo)來(lái)比較上述不同類(lèi)型的矯形器,，他們的研究結(jié)果發(fā)表在 Eur J Phys Rehabil Med 2015 年 4 月的期刊上,。

   本研究為隨機(jī)分組的交叉對(duì)照研究。研究在康復(fù)中心內(nèi)進(jìn)行,，主要收治神經(jīng)系統(tǒng)障礙患者,。研究者納入了 10 例慢性偏癱并存在足下垂綜合征的患者，同時(shí)也納入了志愿者作為對(duì)照,。

   研究者對(duì)存在足下垂綜合征的偏癱患者進(jìn)行了生物學(xué)步態(tài)分析,，分析的過(guò)程按照下面三個(gè)環(huán)節(jié)隨機(jī)進(jìn)行，第一種情況是不佩戴踝足矯形器,；第二種情況是佩戴固定的踝足矯形器,；第三種情況是佩戴動(dòng)態(tài)的踝足矯形器。

   研究者通過(guò)對(duì)上述這三種情況的分析來(lái)確定在不同情況下步態(tài)的時(shí)間空間特征,、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征和電生理學(xué)特征是否會(huì)出現(xiàn)顯著的變化,。

   步態(tài)分析的結(jié)果提示，在時(shí)間和空間特征上,，佩戴固定矯形器和動(dòng)態(tài)矯形器不存在顯著的區(qū)別,。與沒(méi)有佩戴踝足矯形器進(jìn)行步行相比，這兩種類(lèi)型的踝足矯形器都能減少支撐相時(shí)踝關(guān)節(jié)背屈 - 跖屈的關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,。同樣,，踝足矯形器還能減少偏癱側(cè)肢體和對(duì)側(cè)肢體在觸地初期和髖關(guān)節(jié)屈曲時(shí)所存在的不對(duì)稱(chēng)性,。固定的踝足矯形器通常會(huì)增加與步行過(guò)程相關(guān)的肌肉的共同收縮。

本研究結(jié)果指出,，在偏癱患者中,，步行時(shí)佩戴踝足矯形器能限制足下垂所帶來(lái)的不利影響，也能平衡雙側(cè)下肢,。固定和動(dòng)態(tài)踝足矯形器的不同主要在于肌肉的活動(dòng)程度,，當(dāng)佩戴動(dòng)態(tài)矯形器時(shí)，兩組肌肉（脛前肌 - 腓腸肌,，股直肌 - 股二頭?。┑墓餐\(yùn)動(dòng)水平較低，更接近于正常模式,。本研究的臨床意義在于有助于踝足矯形器適配的相關(guān)指南的制定,。