為此,，來自美國賓夕法尼亞大學(xué)的 Rossetti 教授等進(jìn)行了一項(xiàng)研究，旨在明確成人 SE 患者炎癥性病因的發(fā)生率,，并評(píng)估相關(guān)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征以及患者預(yù)后,。研究結(jié)果表明炎癥性 SE 臨床發(fā)病率相對(duì)較低，但這些患者年齡更小,，且對(duì)抗癲癇治療反應(yīng)不佳的比例更高,，臨床上需給予關(guān)注。結(jié)果發(fā)表于近期的 Neurology 雜志,。

該研究納入了從 2008 年 - 2014 年 6 月期間就診的成人 SE 患者,，排除缺氧所致 SE 患者，對(duì)這些患者進(jìn)行回顧性研究分析,。研究者將所有的 SE 發(fā)作分為 3 種類型：感染性,、自身免疫性以及非炎癥性。就不同的病因與功能預(yù)后的相關(guān)性,，分析人口統(tǒng)計(jì)學(xué)以及臨床的相關(guān)因素,。

在 570 例 SE 患者中，33 例（6%）患者為炎癥性病因（2.5% 為自身免疫性病因,，3.3% 為感染性病因）,，在整個(gè)研究期間各種病因的患者比例保持基本穩(wěn)定。盡管炎癥性病因的患者臨床預(yù)后類似于非炎癥性病因患者,，但炎癥性病因的患者年齡更小，并且初始抗癲癇藥物治療效果不佳的比例更高,。

亞組分析顯示,，與感染性病因的 SE 患者相比，自身免疫性病因的 SE 患者年齡更小，并且合并疾病發(fā)生率更低,，在死亡率方面,，兩者沒有顯著性差異。

該研究結(jié)論表明,，盡管越來越多的研究開始關(guān)注炎癥性癲癇持續(xù)狀態(tài),，但其臨床發(fā)病率相對(duì)較低；這些患者年齡更小,，且對(duì)抗癲癇治療反應(yīng)不佳的比例更高,，在預(yù)后方面與非炎癥性病因的患者無顯著性差異。其中自身免疫性病因的患者年齡更小,，且與感染性病因患者相比,，其幸存者的預(yù)后更好。