【編者按】近期,，英國聯(lián)合協(xié)會在Heart雜志上發(fā)表了頑固性高血壓腎臟去神經(jīng)治療2014專家共識，評價了腎臟去神經(jīng)治療在頑固性高血壓治療中的作用,。

頑固性高血壓（RHTN）越來越受到人們重視,，總發(fā)生率約占所有高血壓的8-10%，改善頑固性高血壓治療將在相當(dāng)大的程度上降低心血管死亡率和致殘率,。

盡管腎臟去神經(jīng)治療臨床獲益證據(jù)來源于缺乏盲性終點或?qū)φ?，樣本量小的臨床試驗，其逐漸成為治療頑固性高血壓的一種治療手段,。但隨著2014年1月美力敦公司宣布Symplicity HTN-3研究未能達(dá)到有效終點,，英國聯(lián)合協(xié)會發(fā)布臨時性聲明推薦暫時中止腎臟去神經(jīng)治療作為頑固性高血壓標(biāo)準(zhǔn)治療，直至Symplicity HTN-3研究正式結(jié)果和同行評議內(nèi)容發(fā)表,。

本文則為英國聯(lián)合協(xié)會針對Symplicity HTN-3研究結(jié)果正式發(fā)表后的聲明更新,，主要回顧Symplicity HTN-3研究的背景,、設(shè)計和結(jié)果，指出研究局限性為將來腎臟去神經(jīng)研究提供經(jīng)驗教訓(xùn),，并解決腎臟去神經(jīng)作為頑固性高血壓或其它類型高血壓治療方案必須克服的關(guān)鍵問題,。

一、Symplicity HTN-3研究背景,、設(shè)計和結(jié)果

為使腎臟去神經(jīng)治療作為射頻消融腎臟去神經(jīng)獲得美國批準(zhǔn),，研究人員構(gòu)思了Symplicity HTN-3研究。研究為前瞻性,、單盲,、隨機(jī)假手術(shù)對照研究，解決了之前研究中未設(shè)定盲性終點,，未監(jiān)測動態(tài)血壓,、無假手術(shù)對照以及缺乏長期安全性終點等不足。

研究結(jié)果表明,，腎臟去神經(jīng)治療和假手術(shù)相比,，診室血壓和動態(tài)血壓變化均無顯著性差異。亞組分析顯示非非洲裔美國人,，年齡小于65歲和腎小球濾過率大于60ml/min的患者或更能獲益于腎臟去神經(jīng)治療,。

二、研究局限性及經(jīng)驗教訓(xùn)

1,、入選患者藥物依從性不高

研究要求,，納入患者入選前至少服用2周三種及以上不同類型降壓藥，且降壓藥劑量為最大耐受劑量或FDA批準(zhǔn)的最大劑量,，盡管研究強(qiáng)調(diào)全程劑量維持不變,，但有20%患者納入6周內(nèi)未能維持穩(wěn)定的藥物劑量。

另外,，腎臟去神經(jīng)組和假手術(shù)組患者基線水平服用醛固酮受體拮抗劑和血管擴(kuò)張藥存在差異明顯,。兩組患者中均有接近40%患者需要更換藥物的原因也尚不明確，而且研究設(shè)定8個藥物和血壓監(jiān)測點,，可能人為增加了藥物依從性,。

2、腎臟去神經(jīng)術(shù)難規(guī)范

施行腎臟去神經(jīng)術(shù)的操作者中只有26名完成過5例以上,，有34%操作者只完成過1例,。盡管操作過程受到監(jiān)督，但并不意味著實現(xiàn)最佳去神經(jīng)化,。另外,，消融次數(shù)和范圍也影響降壓效果。

3,、經(jīng)驗教訓(xùn)

包括如下幾點：

（1）高血壓專家應(yīng)參與臨床研究設(shè)計,；（2）研究入組前穩(wěn)定服藥至少達(dá)8周,，并設(shè)定臨床更換藥物的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)；（3）研究主體應(yīng)反映頑固性高血壓人群,；（4）充分監(jiān)督經(jīng)驗尚淺的操作人員,；（5）保證每條動脈4個象限充分消融等

三、頑固性高血壓腎臟去神經(jīng)治療可能獲益

頑固性高血壓經(jīng)腎臟去神經(jīng)治療后可能獲益包括動態(tài)血壓監(jiān)測參數(shù)改善,，左心室肥厚減少,，心功能改善，心率減慢,，血流動力學(xué)以及生活質(zhì)量改善等,。

四、共識推薦繼續(xù)中止腎臟去神經(jīng)治療

英國聯(lián)合協(xié)會推薦繼續(xù)中止腎臟去神經(jīng)治療,，直至出現(xiàn)I類證據(jù)支持腎臟去神經(jīng)治療用于常規(guī)臨床實踐,。目前大量II類或更低類別證據(jù)支持腎臟去神經(jīng)治療在一些患者中的臨床作用，因此,，更新聲明不建議就Symplicity HTN-3的陰性結(jié)果而全盤否定腎臟去神經(jīng)治療,，并呼吁設(shè)備生廠商、多學(xué)科臨床醫(yī)生和研究人員密切合作,，有效設(shè)計未來試驗,。

另外，英國依舊會引導(dǎo),、支持和參與設(shè)計完善的隨機(jī)對照試驗來評估腎臟去神經(jīng)治療在頑固性高血壓中的作用,。聲明還稱除了研究第二、三代射頻導(dǎo)管,，還應(yīng)研究超聲和化學(xué)消融技術(shù),。

五、決定腎臟去神經(jīng)治療能否頑固性高血壓需要解決的關(guān)鍵問題

1,、目前關(guān)于交感神經(jīng)準(zhǔn)確解剖,，尤其是與腎動脈相關(guān)的交感神經(jīng)走行尚未達(dá)成共識；

2,、選擇何種能量形式消融能實現(xiàn)接近完全的腎臟神經(jīng)消融,，并且不引起腎動脈官腔損傷；

3,、目前尚無腎臟去神經(jīng)治療術(shù)成功標(biāo)志，也無腎臟神經(jīng)損傷的生物標(biāo)志物,；

4,、 臨床實踐中腎臟去神經(jīng)治療反應(yīng)性差異較大，如何實現(xiàn)針對性治療,。

六,、全盤否定腎臟去神經(jīng)治療為時尚早

盡管Symplicity HTN-3研究結(jié)果呈陰性,，但全盤否定腎臟去神經(jīng)治療對頑固性高血壓的治療作用為時尚早。臨床研究證實腎臟去神經(jīng)治療可能對特定患者有效,，另外,，研究表明腎臟去神經(jīng)治療或能緩解高血壓性心臟病，減慢心率以及減少動脈硬化,。

當(dāng)務(wù)之急是改善研究設(shè)計并在嚴(yán)格監(jiān)督下實施腎臟去神經(jīng)治療,。另外，我們需要認(rèn)識到,，慢性頑固性高血壓可能并非腎臟去神經(jīng)治療的最佳人選,。

在更好的臨床有效性證據(jù)出現(xiàn)之前，英國聯(lián)合協(xié)會推薦繼續(xù)中止腎臟去神經(jīng)作為頑固性高血壓常規(guī)治療方案,，但英國將進(jìn)一步研究腎臟去神經(jīng)治療在頑固性高血壓治療中的作用,。