愛寶醫(yī)療網(wǎng)
2012年4月,,廣東省婦聯(lián)和廣東省檢察院所聯(lián)合發(fā)布的《女童遭受性侵害情況的調(diào)研報(bào)告》顯示,,在城市里,,遭受性侵害的女童,,以流動女童居多,,而侵害者多是“熟人”,,比例高達(dá)65.74%,。
報(bào)告中,這些被重點(diǎn)提及的“熟人”是:鄰居,、朋友,、同事、親屬,、老師,、保安等。換句話說,,和農(nóng)村中的老人,、老師等社會角色一樣,流動女童也出現(xiàn)在這些社會角色的視線范圍內(nèi),,就像是待捕的獵物,。
就倫理約束來說,女童在城市所置身的社會生態(tài)更為糟糕,。這是一個(gè)陌生人社會,。
即使是“老鄉(xiāng)”,彼此在老家距離實(shí)際上也很遠(yuǎn),,之前雙方根本就不認(rèn)識,。一個(gè)“老鄉(xiāng)”的稱謂,對于某些人來說,,并不能產(chǎn)生道德上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。工友亦然,工友不過是臨時(shí)的集合,,明天辭工了,,或許,一輩子都不會再相遇,。
把流動女童帶在身邊,,看起來強(qiáng)化了父母的庇護(hù),但對于諸多異地務(wù)工人員來說,,他們每天都要上班,,有時(shí)周末也要加班到深夜,根本無暇顧及小孩,。更多的時(shí)候,,他們的小孩就是交給老鄉(xiāng)幫忙照料一下,實(shí)在不行,就是像農(nóng)村一樣野養(yǎng),、散養(yǎng),。
這些“熟人”一般都是“利用女童心智不成熟、缺乏分辨力,、防范意識差等弱點(diǎn),,通過小恩小惠誘騙、施以輕微脅迫達(dá)到性侵目的”,。
在性侵幼女的調(diào)研中,,發(fā)現(xiàn)實(shí)施性侵行為的群體,其年齡呈現(xiàn)兩極化分布:“50歲以上老年男性,、20歲以下年輕男性作案”的案件數(shù)量特別突出,,年齡最小的14歲,最大的70歲,。
前面提到的那些“70來歲老頭性侵3個(gè)女童”案件中,,這些老人在接受當(dāng)?shù)鼐焦P錄詢問時(shí),就承認(rèn)自身的性功能的退化,。此案件中,,當(dāng)時(shí)民警傳喚一個(gè)老人的老婆時(shí),她的反應(yīng)也很吃驚,,“我那老頭已經(jīng)不行好多年了”,。
很清楚,性侵幼女,,對于他們來說,,并非生理需要,而是心理需要,。其它的一些“弱勢群體”的性侵幼女,,同樣也不僅僅是生理需要,,他們追求的,,還有補(bǔ)償或發(fā)泄性的攻擊。相應(yīng)地,,性侵幼女,,早已超越于法律范疇,成為一個(gè)社會問題,。
正是如此,,這些年出現(xiàn)的官員和老板“嫖宿幼女”,以及老人,、農(nóng)村小學(xué)的老師等“弱勢群體”的性侵幼女,,實(shí)際上都是競爭、掠奪社會稀缺資源的種種暴虐中的一部分。
不同的只是,,強(qiáng)者對“幼(處)女”的性侵,,是其在獲取權(quán)力、金錢等稀缺資源后的邏輯延伸,,而在權(quán)力,、金錢的競爭中失敗的弱者對“幼(處)女”的性侵,則是一種報(bào)復(fù)和心理補(bǔ)償,。