愛(ài)寶醫(yī)療網(wǎng)
2012年4月,，廣東省婦聯(lián)和廣東省檢察院所聯(lián)合發(fā)布的《女童遭受性侵害情況的調(diào)研報(bào)告》顯示,，在城市里,，遭受性侵害的女童,，以流動(dòng)女童居多，而侵害者多是“熟人”,，比例高達(dá)65.74%,。
報(bào)告中，這些被重點(diǎn)提及的“熟人”是：鄰居,、朋友,、同事、親屬,、老師,、保安等。換句話說(shuō),，和農(nóng)村中的老人,、老師等社會(huì)角色一樣，流動(dòng)女童也出現(xiàn)在這些社會(huì)角色的視線范圍內(nèi),，就像是待捕的獵物,。
就倫理約束來(lái)說(shuō)，女童在城市所置身的社會(huì)生態(tài)更為糟糕,。這是一個(gè)陌生人社會(huì),。
即使是“老鄉(xiāng)”，彼此在老家距離實(shí)際上也很遠(yuǎn),，之前雙方根本就不認(rèn)識(shí),。一個(gè)“老鄉(xiāng)”的稱謂，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō),，并不能產(chǎn)生道德上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。工友亦然，工友不過(guò)是臨時(shí)的集合,，明天辭工了,，或許，一輩子都不會(huì)再相遇,。
把流動(dòng)女童帶在身邊,，看起來(lái)強(qiáng)化了父母的庇護(hù)，但對(duì)于諸多異地務(wù)工人員來(lái)說(shuō)，他們每天都要上班,，有時(shí)周末也要加班到深夜,，根本無(wú)暇顧及小孩。更多的時(shí)候,，他們的小孩就是交給老鄉(xiāng)幫忙照料一下，實(shí)在不行,，就是像農(nóng)村一樣野養(yǎng),、散養(yǎng)。
這些“熟人”一般都是“利用女童心智不成熟,、缺乏分辨力,、防范意識(shí)差等弱點(diǎn)，通過(guò)小恩小惠誘騙,、施以輕微脅迫達(dá)到性侵目的”,。
在性侵幼女的調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)實(shí)施性侵行為的群體,，其年齡呈現(xiàn)兩極化分布：“50歲以上老年男性,、20歲以下年輕男性作案”的案件數(shù)量特別突出，年齡最小的14歲,，最大的70歲,。
前面提到的那些“70來(lái)歲老頭性侵3個(gè)女童”案件中，這些老人在接受當(dāng)?shù)鼐焦P錄詢問(wèn)時(shí),，就承認(rèn)自身的性功能的退化,。此案件中，當(dāng)時(shí)民警傳喚一個(gè)老人的老婆時(shí),，她的反應(yīng)也很吃驚,，“我那老頭已經(jīng)不行好多年了”。
很清楚,，性侵幼女,，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，并非生理需要,，而是心理需要,。其它的一些“弱勢(shì)群體”的性侵幼女，同樣也不僅僅是生理需要,，他們追求的,，還有補(bǔ)償或發(fā)泄性的攻擊。相應(yīng)地,，性侵幼女,，早已超越于法律范疇，成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,。
正是如此,，這些年出現(xiàn)的官員和老板“嫖宿幼女”,，以及老人、農(nóng)村小學(xué)的老師等“弱勢(shì)群體”的性侵幼女,，實(shí)際上都是競(jìng)爭(zhēng),、掠奪社會(huì)稀缺資源的種種暴虐中的一部分。
不同的只是,，強(qiáng)者對(duì)“幼(處)女”的性侵,，是其在獲取權(quán)力、金錢(qián)等稀缺資源后的邏輯延伸,，而在權(quán)力,、金錢(qián)的競(jìng)爭(zhēng)中失敗的弱者對(duì)“幼(處)女”的性侵，則是一種報(bào)復(fù)和心理補(bǔ)償,。
