3月17日J(rèn)AMA的癌癥專(zhuān)刊的一則評(píng)論指出，盡管人們?cè)谂c癌癥的戰(zhàn)斗中已經(jīng)取得了成就,，其中包括死亡率和新發(fā)診斷率的下降,，但癌癥仍然是美國(guó)的首要致死原因之一。人們有必要在腫瘤的預(yù)防,、發(fā)現(xiàn)和治療領(lǐng)域做出持續(xù)的改善,。
American Cancer Society, Atlanta的Susan M. Gapstur, Ph.D., M.P.H.在一個(gè)JAMA的媒體簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上發(fā)表了這一評(píng)論。
自1971年National Cancer Act被簽署成為法律之后已經(jīng)有近40年過(guò)去了,，該法律擴(kuò)大了National Cancer Institute的責(zé)任范疇,，并大大增加了聯(lián)邦的資金，其目的是為了加強(qiáng)對(duì)癌癥的攻堅(jiān)戰(zhàn)役。Dr. Gapstur及其來(lái)自American Cancer Society的評(píng)論的共同作者M(jìn)ichael J. Thun, M.D., M.S.寫(xiě)道,，自那以后，這一所謂的對(duì)癌癥的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)消耗了超過(guò)1000億美元的聯(lián)邦研究資金,，而這些資金又配之于更多的來(lái)自制藥公司,、非政府組織和各州的的研究投資。
對(duì)研究的投入使人們獲得了進(jìn)展,。由癌癥檢測(cè)專(zhuān)家所作的一系列的全國(guó)性共識(shí)報(bào)告紀(jì)錄到了一個(gè)在1991年至2006年期間的所有癌癥的年齡校正后的死亡率下降了15.8%,，在1999至2006年期間的新發(fā)癌癥診斷率幾乎每年遞減1%。文章的作者補(bǔ)充說(shuō),，迄今為止在癌癥的基本預(yù)防上所取得的最大成功是美國(guó)人吸煙的減少,，這主要是通過(guò)教育而實(shí)現(xiàn)的。在1990至2006年之間,，在男性中的近40%的總體癌癥死亡率的下降是由于肺癌死亡率的降低,。許多癌癥的早期發(fā)現(xiàn)和治療也有所改善，大多數(shù)癌癥在仍然為局灶性的時(shí)候其預(yù)后是非常好的,。
盡管取得了這些成就和改進(jìn),，但癌癥仍然是美國(guó)的一種過(guò)于常見(jiàn)的疾病。據(jù)American Cancer Society在2009年的估計(jì),， 幾乎有150萬(wàn)個(gè)各種形式結(jié)合在一起的腫瘤病例,，它們所帶來(lái)的死亡人數(shù)超過(guò)56萬(wàn)例，這使得癌癥成為美國(guó)排第二位的死亡原因,。隨著人的預(yù)期壽命的增加,，在人的一生中被診斷罹患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。有近1/2的男性和超過(guò)1/3的女性將被診斷患有癌癥,。有數(shù)種類(lèi)型的癌癥是高度致命的（如胰腺癌,、肝癌、卵巢癌,、肺癌和腦癌）,，它們?nèi)匀粚?duì)目前的治療不起反應(yīng)。研究人員寫(xiě)道：“即使是那些最積極提倡癌癥預(yù)防和早期發(fā)現(xiàn)的人士也承認(rèn)有必要改善癌癥的治療,。”
盡管遭遇的挑戰(zhàn)令人生畏,，但文章的作者寫(xiě)道，人們可用來(lái)推進(jìn)研究的工具也變得更加精細(xì)及具有更好的界定,。 “人們現(xiàn)在已經(jīng)清楚,，沒(méi)有一種單一的特效方法或藥品寶庫(kù)能夠使人贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。相反,，問(wèn)題的關(guān)鍵是人們應(yīng)該在多個(gè)戰(zhàn)線同時(shí)挺進(jìn),，從基本預(yù)防到早期發(fā)現(xiàn)、治療及姑息性處理等各個(gè)方面著手。這些方法中的每一種都會(huì)提供人們改進(jìn)現(xiàn)有知識(shí)應(yīng)用的機(jī)會(huì)并開(kāi)展焦點(diǎn)明確的研究以發(fā)現(xiàn)和克服阻礙進(jìn)步的關(guān)鍵性障礙,。”(生物谷Bioon.com)
更多閱讀
Science：首次發(fā)現(xiàn)細(xì)胞凋亡開(kāi)關(guān) 有助癌癥治療
PLoS One：美國(guó)癌癥死亡率顯著下降
PNAS：細(xì)胞生長(zhǎng)接觸抑制與癌癥發(fā)生有關(guān)
生物谷推薦原文出處：
JAMA 2010;303(11):1084-1085.
Progress in the War on Cancer
Susan M. Gapstur, PhD, MPH; Michael J. Thun, MD, MS
It has been almost 40 years since President Nixon proposed, in his 1971 State of the union address, to " . . . launch an intensive campaign to find a cure for cancer. . . . "1 The National Cancer Act, signed into law in December of the same year, broadened the scope and responsibilities of the National Cancer Institute, which had existed on a much smaller scale since 1937.2 The National Cancer Act also vastly increased federal funding "in order to more effectively carry out the national effort against cancer."2 Since 1971, the so-called war on cancer has consumed more than 100 billion federal research dollars, when allocations from all US agencies from 1970 to the present are combined.3 These funds have been more than matched by research investments from pharmaceutical companies, nongovernmental organizations, and states. However, the total spending on cancer research is dwarfed by the . . .
