據(jù)中國生物技術(shù)信息網(wǎng)消息稱,，科學家發(fā)現(xiàn),，入侵物種比本地物種具有更大的遺傳變異性,，有可能不存在種群數(shù)量瓶頸,，從而解開了入侵生物學中的遺傳悖論,。
在生物入侵中存在一個遺傳悖論：種群數(shù)量瓶頸的存在減少了入侵物種的遺傳變異性,，那么它們是如何生存并適應新的環(huán)境的？保護遺傳學的知識表明,，遺傳漂變和奠基者效應降低了遺傳變異性,，從而限制了種群的適應能力，使小種群物種面臨更大的滅絕風險,。然而,，許多引入物種在初始引入條件不變的情況下仍然持續(xù)生存，擴展范圍，快速演變成為入侵性物種的,。
為了說明這一問題,，科研人員研究了一種世界范圍的入侵性物種——棕色變色龍。通過對71個本地種群和59個引入種群的600個樣品的遺傳分析,，發(fā)現(xiàn)本地種群中的遺傳變異明顯呈地域型分布,，而且大多數(shù)遺傳變異是種群間的，而不是種群內(nèi)的,。單倍體分析表明,，在佛羅里達至少發(fā)生過八次引入，分別來自古巴的不同種群,，由此導致佛羅里達引入的棕色變色龍種群與古巴的本地種群相比具有更多的遺傳多樣性,。由于多種來源的單倍體的混合，使這種遺傳變異是種群內(nèi)而不是種群間的,，新近建立的種群比早先的引入種群具有更高的遺傳變異,。而且，近幾年在世界范圍內(nèi)引入的棕色變色龍都來自佛羅里達,，其中一些仍保持這種高水平的變異,，這說明入侵成功的一個關(guān)鍵因素可能是多重引入，將本地種群的種群間變異轉(zhuǎn)化為引入地的種群內(nèi)變異,，而且這種遺傳上變異的種群可能更容易引入到其他地方,。
日益增多的入侵性物種引入問題產(chǎn)生了相當?shù)慕?jīng)濟和生物學成本。要減少這種成本,，必須更加清楚地了解生物入侵的起因,、過程和后果。那些將引進新物種作為一種生物控制手段的人們,，也許應重新考慮認為入侵在遺傳上具有均質(zhì)性這樣一個假設,，并應注意到多重引入可能產(chǎn)生的危險。（http://www.bioon.com）
