兩個獨立的研究小組通過對人類線粒體DNA的研究發(fā)現,，現代人類的祖先最早可能沿著印度洋海岸線“走出非洲”，進而移居到全世界,，而且其遷徙速度遠超出人們早先的估計,。科學界主流觀點認為,，現代人類的祖先起源于東非,，然后遷徙到世界各地，取代了本來在當地生活的原始人類,。但是我們的祖先“走出非洲”的路線究竟怎樣,，卻還是個未解之謎。傳統(tǒng)學說推測,，他們可能先移居到中東和中亞地區(qū),，然后向亞洲其他地區(qū)和歐洲等地遷徙。但是科學家在最新研究中發(fā)現,，人類祖先遷徙時可能走了更靠南的路線：他們沿印度洋海岸線移動,，在到達印度后又向亞洲其他地區(qū)和歐洲遷徙。這一成果將發(fā)表在13日出版的最新一期《科學》雜志上,。

    了解遠古人類的遷徙歷史,，目前主要通過對線粒體DNA的分析。線粒體DNA只隨母系遺傳,，而且不同人類群落的線粒體DNA差異越大,，表示他們分離的時間越久。按照這一理論,，印度海德拉巴細胞與分子生物中心的拉爾吉·辛格等人,，研究了在南亞次大陸以東、靠近印尼蘇門答臘島的安達曼－尼科巴群島上生活的部落,。他們發(fā)現,，安達曼群島上生活的兩個部落“翁哥”和“大安達曼人”非常古老，其基因可能在距今7萬至5萬年前就與其他人類部落隔離開了,，這也是人類祖先“走出非洲”的大致時間,。而尼科巴群島上的部落，線粒體DNA卻與東南亞人近似得多,，表明他們是相對很晚的時候才從東南亞地區(qū)移居過來,。

    由英國、意大利、德國和馬來西亞科學家組成的第二個研究小組,，通過研究馬來半島原住民的線粒體DNA得到了類似結論,，他們認為人類祖先是到達印度之后才遷徙到東南亞,、澳大利亞等地,，而且從印度到澳大利亞的遷徙過程僅歷時幾千年。

    他們發(fā)現,，馬來半島的原住民從亞洲其他人類群落中分離出來的時間,，大概是距今6萬年前，也就是人類祖先“走出非洲”之后不久,。研究人員在論文中說,，人類祖先約在6．6萬年前到達印度，6．3萬年前到達澳大利亞,，其遷徙的速度達到每年4公里,，只比近代人在美洲的移民速度稍慢一些。

    兩個獨立的研究小組通過對人類線粒體DNA的研究發(fā)現,，現代人類的祖先最早可能沿著印度洋海岸線“走出非洲”,，進而移居到全世界，而且其遷徙速度遠超出人們早先的估計,。了解遠古人類的遷徙歷史,，目前主要通過對線粒體DNA的分析。線粒體DNA只隨母系遺傳,，而且不同人類群落的線粒體DNA差異越大,，表示他們分離的時間越久。按照這一理論,，印度海德拉巴細胞與分子生物中心的拉爾吉·辛格等人,，研究了在南亞次大陸以東、靠近印尼蘇門答臘島的安達曼－尼科巴群島上生活的部落,。

    他們發(fā)現,，安達曼群島上生活的兩個部落“翁哥”和“大安達曼人”非常古老，其基因可能在距今7萬至5萬年前就與其他人類部落隔離開了,，這也是人類祖先“走出非洲”的大致時間,。而尼科巴群島上的部落，線粒體DNA卻與東南亞人近似得多,，表明他們是相對很晚的時候才從東南亞地區(qū)移居過來,。

    兩項基因研究指出，第一批離開東部非洲的現代人可能是沿海岸到達亞洲的,，而不是像傳統(tǒng)模型提示的那樣從中東過來的,。其中一項研究還指出,，這個分散是一次性和快速的，這批人可能是后來歐洲人和亞洲人的祖先,。我們對人類遷徙的了解大多來自于現代人口群的線粒體DNA分析,，線粒體DNA是由母系遺傳的。不同人群之間線粒體DNA序列上的差異,，總的來說反映了這些人群分離后時間的長短。Kumarasamy Thangaraj和同事用這個方法研究了印度和緬甸之間安達曼島和尼可巴島上的土著部落人群,。

    第二項研究分析了馬來西亞的Orang Asli土著人的線粒體DNA,，結果也支持走出非洲的人類是從一個通過印度的南部沿海路徑進入東南亞和現在的澳大利亞的。Orang Asli人可能是在他們的祖先離開非洲后不久的大約6萬年前,，與其他的亞洲血統(tǒng)人群分開的,。Vincent Macaulay和他的國際研究小組提出，從印度到澳大利亞的這個主要散播的速度相當快,，只用了幾千年的時間,。