日前,，中國科學(xué)院動物研究所魏輔文研究員領(lǐng)導(dǎo)的研究群體根據(jù)自主建立的大熊貓種群數(shù)量調(diào)查方法,，通過對我國重要保護(hù)區(qū)——王朗自然保護(hù)區(qū)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該保護(hù)區(qū)野生大熊貓種群數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人們先前的估計,，并仍然保持較高的遺傳多樣性,。見生物谷報道: Current Biology封面：大熊貓仍具有長期續(xù)存的遺傳進(jìn)化能力。該研究結(jié)果表明,，大熊貓這種牽動全球億萬人心的可愛動物,，仍然具有長期續(xù)存的進(jìn)化潛力，在得到中國政府強(qiáng)有力的保護(hù)管理下將擁有美好的未來,。研究報告在國際著名生物學(xué)刊物《現(xiàn)代生物學(xué)》(Current Biology)作為封面文章發(fā)表后,，立即引起了世界學(xué)術(shù)界與媒體的關(guān)注?！蹲匀弧?NATURE),、《科學(xué)》(SCIENCE)等著名學(xué)術(shù)刊物，以及美國探索頻道(Discovery),、路透社,、新華社、BBC,、CNN等知名媒體均在顯要位置紛紛發(fā)表相關(guān)評論和報道,。
6月19日出版的美國《科學(xué)》雜志在一篇名為“二倍大熊貓數(shù)量”(Panda Times Two)的文章中指出，雖然大熊貓難以被觀察到,，但是它們的基因是可以被追蹤的,，利用遺傳數(shù)據(jù)可以準(zhǔn)確確定大熊貓數(shù)量。國際著名熊類分子生態(tài)學(xué)家Eva Bellemain博士認(rèn)為,，“遺傳學(xué)的研究方法得到的數(shù)據(jù)應(yīng)該比傳統(tǒng)的方法更準(zhǔn)確,，且在其它動物中已有類似的成功應(yīng)用”。大熊貓專家David Wildt博士則表示,，“數(shù)量的增加是振奮人心的,，現(xiàn)在是討論大熊貓棲息地保護(hù)的時候了”。
6月20日，英國的《自然》雜志以“大熊貓種群逐漸恢復(fù)”為題發(fā)表了評論,。該雜志充分肯定了利用大熊貓糞便提取DNA,，進(jìn)行大熊貓種群數(shù)量調(diào)查的新方法。世界自然基金會動物保護(hù)學(xué)家Karen Baragona博士認(rèn)為,，有許多原因可以解釋大熊貓種群數(shù)量的回升,，包括保護(hù)區(qū)的建立，不斷增強(qiáng)的保護(hù)力度,，以及中國政府最近實(shí)施的禁伐措施等,，但是她也認(rèn)為現(xiàn)在談大熊貓種群完全恢復(fù)還為時尚早。她還同時指出,，人們常常會問的一個問題是到底要有多少熊貓才夠,，這是非常難以回答的問題。
6月19日,，路透社發(fā)表評論題名為“大熊貓有更好的未來”的文章，詳細(xì)報道了這項(xiàng)中國科學(xué)家的研究結(jié)果,，并指出,，大熊貓種群數(shù)量的恢復(fù)表明該物種可能具有長期生存的潛力，現(xiàn)在應(yīng)該考慮在保護(hù)區(qū)間建立廊道,，促進(jìn)大熊貓種群間基因交流的時候了,。他們還援引文章作者之一Bruford教授的話說，“雖然大熊貓種群出現(xiàn)恢復(fù)跡象,，我們也不能盲目樂觀,，它只是給我們?nèi)祟愓冗@個物種爭取了更多的時間”。世界自然基金會英國分部科學(xué)顧問Wright 博士也指出“這個發(fā)現(xiàn)太棒了”,。
6月20日,，新華社發(fā)表題名為“研究指中國野外大熊貓數(shù)量可能超出估計水平”的文章。文章認(rèn)為相比傳統(tǒng)的研究方法,，新的分子生物學(xué)方法更能夠準(zhǔn)確地統(tǒng)計大熊貓種群數(shù)量,。該方法進(jìn)一步的應(yīng)用價值更大，能為保護(hù)區(qū)的熊貓個體建立“遺傳身份證”,，可用于長期監(jiān)測大熊貓種群發(fā)展趨勢和研究大熊貓的遷移擴(kuò)散規(guī)律等,。
截至發(fā)稿時止，BBC,、CNN,、CBC、ABC,、Newscientist,、Yahoo, Sina網(wǎng)等多家媒體對動物所科學(xué)家的這項(xiàng)研究成果進(jìn)行了評述和報道。
相關(guān)報道:
Current Biology封面：大熊貓仍具有長期續(xù)存的遺傳進(jìn)化能力
