人們通常認(rèn)為,，人類的進(jìn)化程度要比黑猩猩高。但基因研究發(fā)現(xiàn),，至少?gòu)哪承﹣砜?，恐怕未必如此?nbsp; 

        美國(guó)《自然》雜志網(wǎng)站１６日說，自人類和黑猩猩６００萬年前在進(jìn)化道路上分道揚(yáng)鑣之后,，人類已經(jīng)進(jìn)化成地球主宰生物,，因此人們普遍認(rèn)為，人類基因在進(jìn)化過程中肯定經(jīng)歷了大量自然正選擇,。  

        但這一觀點(diǎn)目前受到挑戰(zhàn),。密歇根大學(xué)研究人員對(duì)比人與黑猩猩１.４萬對(duì)相對(duì)應(yīng)基因后發(fā)現(xiàn)，２３３個(gè)黑猩猩基因顯示出正選擇跡象,，而人類基因的相應(yīng)數(shù)值僅為１５４個(gè),。  

        這一研究成果發(fā)表在《國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》上。論文第一作者張建之（音譯）說,，這一差異可能是因?yàn)樵谌祟悮v史很長(zhǎng)一段時(shí)間里,，黑猩猩數(shù)量高于人類。人類數(shù)量較小，居住分散,，因此基因變化可能帶有隨機(jī)性和不穩(wěn)定性,。  

        但張建之同時(shí)指出，１.４萬對(duì)基因并不能說明全部問題,。由于黑猩猩基因組序列研究尚未達(dá)到人類基因組研究水平,，研究人員還無法對(duì)比整個(gè)基因組。  

        生物進(jìn)化過程中,，自然對(duì)于基因突變的選擇可以分為正選擇和負(fù)選擇,。前者又稱為達(dá)爾文選擇，是指某種有益突變受到自然選擇偏愛,，最終在整個(gè)群體中擴(kuò)散,。后者也稱為凈化選擇，是指某種不利突變受到自然選擇抵制,，最終遭到淘汰,。

    哪種動(dòng)物進(jìn)化最多？絕大多數(shù)的回答很可能是人類,。畢竟,，我們幾乎無毛的體表和更大的腦容量，足以讓人類堅(jiān)信我們?cè)谶M(jìn)化道路上把其他動(dòng)物甩在了身后,。不過,，請(qǐng)暫時(shí)放下這種以人類為中心的觀點(diǎn)——4月16日，《自然》和《科學(xué)》都在線報(bào)道了這樣一條消息：進(jìn)化過程中發(fā)生遺傳變異最多的并非人類,，而是黑猩猩,。該研究成果發(fā)表在本周的《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（PNAS）上。

    美國(guó)Yerkes國(guó)家靈長(zhǎng)動(dòng)物研究中心的Victoria  Horner表示,，“我們以為黑猩猩比我們變異得少,，但實(shí)際情況并非如此。”最新發(fā)現(xiàn)表明,，自從600萬年前人類和黑猩猩的祖先開始“分道揚(yáng)鑣”后,，黑猩猩的基因組經(jīng)歷了更多的“正選擇”（自然選擇傾向于對(duì)一種生物有益的突變）。

    進(jìn)行該研究的是美國(guó)密歇根大學(xué)安阿爾伯分校的（University  of  Michigan,  Ann  Arbor）的科學(xué)家,，他們通過對(duì)比研究人類和黑猩猩基因組中14000個(gè)匹配基因,，發(fā)現(xiàn)了233個(gè)黑猩猩基因曾受正選擇影響，而相比之下,，人類只有154個(gè),。

    論文第一作者、密歇根大學(xué)生態(tài)與生物進(jìn)化系華人科學(xué)家張建之（Jianzhi  Zhang）表示,，該研究結(jié)果打破了一種觀點(diǎn),，即人類達(dá)到今天的狀態(tài)和統(tǒng)治地位必須經(jīng)歷相當(dāng)多的正選擇,。