5月29日，無(wú)錫太湖藍(lán)藻全面暴發(fā),。
6月11日,，安徽巢湖藍(lán)藻暴發(fā)。
6月24日,，云南滇池藍(lán)藻暴發(fā),。
7月11日，20年未曾出現(xiàn)大規(guī)模藍(lán)藻污染的武漢東湖也陷入了同樣的困局,。
隨后,，蘇州、長(zhǎng)春,、南京等地相繼傳出藍(lán)藻暴發(fā)或者可能暴發(fā)的消息,。2007年，難道真的是一個(gè)“藍(lán)藻年”,？
藍(lán)藻,，這被稱(chēng)為“生態(tài)癌癥”的生物究竟是什么？為何今年連續(xù)侵入我們的生活,？人能戰(zhàn)勝藍(lán)藻這種古老的生物嗎,？這是我們的追問(wèn),，也是科學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
本專(zhuān)題感謝：
李仁輝(中科院水生生物研究所研究員)
孔繁翔(中科院南京地理與湖泊研究所研究員)
劉文君(清華大學(xué)飲用水安全研究所所長(zhǎng))
陳昌杰(中國(guó)疾病預(yù)防控制中心研究員)
身世 好藍(lán)藻 壞藍(lán)藻
要知道藍(lán)藻的自然屬性只需知道幾個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)就可以了：藍(lán)藻是一種菌,，但它有著葉綠素,，很早很早以前就能進(jìn)行光合作用。
藍(lán)藻是地球上最早出現(xiàn)的生物之一,。20世紀(jì)60年代,，美國(guó)科學(xué)家愛(ài)爾索·巴格霍恩(Elso Sterrenberg Barghoon)在南非特蘭斯?fàn)柕臒o(wú)花果樹(shù)群淺燧石巖中，發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似細(xì)菌和藍(lán)藻的微化石,。據(jù)測(cè)定,，這些藍(lán)藻化石距今約31億年。到寒武紀(jì)時(shí),，藍(lán)藻特別繁盛,，有學(xué)者將這個(gè)時(shí)期稱(chēng)為“藍(lán)藻時(shí)代”。億萬(wàn)年來(lái),，藍(lán)藻默默地為地球提供著氧氣，是目前地球大氣圈的主要締造者之一,，在地球生物多樣性的形成過(guò)程中,，起著關(guān)鍵的作用。
“藍(lán)藻是光合植物的先驅(qū),。”中科院水生生物研究所研究員李仁輝介紹說(shuō),，他一直在進(jìn)行藍(lán)藻的基礎(chǔ)研究。這是一種極其微小的生物,，但關(guān)于它的分類(lèi)問(wèn)題卻一直存在爭(zhēng)議,。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，藍(lán)藻屬于藻類(lèi)植物,，是地球上出現(xiàn)的最早的綠色植物,。也有科學(xué)家主張藍(lán)藻不屬于植物界，因?yàn)樗{(lán)藻沒(méi)有真正意義上的細(xì)胞核,。美國(guó)科學(xué)家考帕蘭(Copeland)就將藍(lán)藻與細(xì)菌等生物一起,，歸入新的“原核生物界”。還有人將藍(lán)藻單獨(dú)劃為“藍(lán)藻界”,。“藍(lán)藻具有雙重性,。一個(gè)是光合作用，因?yàn)樗鼛в腥~綠素,，從這個(gè)角度看它就是一種植物,；另外它比較微小，是一種細(xì)菌,，所以它是植物性和細(xì)菌性的結(jié)合體,。”藍(lán)藻雖然能進(jìn)行光合作用,，但它和植物的不同點(diǎn)更多，所以目前大部分學(xué)者還是主張將藍(lán)藻從植物中分離出來(lái),，列入原核生物,。藍(lán)藻是地球上生命力最旺盛的生物之一。現(xiàn)在的藍(lán)藻“冷熱通吃”,，它能存在于90℃高溫的溫泉中,，也能存在于冰山里，它細(xì)胞外有一層很厚的膠質(zhì),，可以抵抗外界的冷熱刺激,。
藍(lán)藻是一個(gè)成員眾多的大家族。在藍(lán)藻門(mén)下,，分有三到五個(gè)目,，150個(gè)屬，共包括大約1500種藻類(lèi),。在這些品種中,，既有“好藍(lán)藻”，也有“壞藍(lán)藻”,。國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物發(fā)菜,，就屬于其中的念珠屬。而著名的蛋白質(zhì)補(bǔ)充劑螺旋藻,，則是螺旋藻屬的著名成員,。
“壞藍(lán)藻”的典型是微囊藻屬的藍(lán)藻，正是它們,，將河水與湖水染成藍(lán)綠色的“水華”(water blooms),，并散發(fā)出陣陣惡臭。李仁輝說(shuō),，在上千種藍(lán)藻中,，會(huì)導(dǎo)致“水華”形成的不過(guò)近百種，而其中又有幾十種可能對(duì)人體產(chǎn)生危害,。
中科院南京地理與湖泊研究所的孔繁翔在一篇報(bào)告中指出了藍(lán)藻水華的危害：“導(dǎo)致沉水植物難以生長(zhǎng),；藍(lán)藻大量生長(zhǎng)，死亡腐敗后氣味難聞,，破壞景觀,；死亡分解耗氧過(guò)多，導(dǎo)致其他生物缺氧死亡,；局部湖區(qū)大量堆積死亡,，破壞水源地水質(zhì)；分泌毒素,，直接危害生物生存與人類(lèi)健康,。”
溫度是引起藍(lán)藻大量繁殖的一個(gè)很重要因素,。最常見(jiàn)的藍(lán)藻在亞熱帶地區(qū)的25℃-35℃溫度下繁殖較多。而今年的藍(lán)藻大暴發(fā)同樣也有著溫度的促進(jìn),。“大氣變暖是肯定的促因之一,。”孔繁翔說(shuō)，以太湖為例,，今年太湖過(guò)了一個(gè)暖冬,，冬天藻類(lèi)被凍死的少了，“在水底里存活下來(lái)的到了夏天就開(kāi)始跑到湖水里瘋長(zhǎng)了”,。國(guó)家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)張力軍也曾指出，雖然有人為因素的存在,，但無(wú)錫太湖藍(lán)藻的暴發(fā)離不開(kāi)自然溫度的影響,，今年四月無(wú)錫的平均氣溫都在20℃左右，這樣的氣溫適合了藍(lán)藻的生長(zhǎng),。
污染 富營(yíng)養(yǎng)化是因,，藍(lán)藻是果
藍(lán)藻生命力頑強(qiáng)，除了對(duì)溫度不挑剔之外,，更重要的一點(diǎn)在于它是一種“喜歡污染”的植物,，對(duì)污染的喜好讓它可以排擠掉其他生物，霸占一方水土,。
在自然界中藍(lán)藻的競(jìng)爭(zhēng)力是非常強(qiáng)的,，可以壓下其他藻類(lèi),，當(dāng)水污染嚴(yán)重的時(shí)候,，水里95%都是藍(lán)藻形成的水華：首先,，水體被污染,，然后藍(lán)藻大量生長(zhǎng),，它釋放出的毒素和散發(fā)出的氣味繼而再產(chǎn)生污染,。如此往復(fù),，形成了水體污染的惡性循環(huán),。
“藍(lán)藻暴發(fā)主要存在于靜止的水體如湖泊中,，是由氮磷高營(yíng)養(yǎng)化引起的,。工業(yè)污染品和農(nóng)業(yè)施肥導(dǎo)致的水源污染及生活垃圾排放是起因,。”清華大學(xué)飲用水安全研究所所長(zhǎng),，藍(lán)藻治理專(zhuān)家劉文君說(shuō)。
“湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化是在自然因素和(或)人類(lèi)活動(dòng)影響下,，因氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量過(guò)多,，造成水體生產(chǎn)力從低向高營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)過(guò)渡的一種現(xiàn)象或趨勢(shì)。”孔繁翔解釋道,，1991年的時(shí)候,，我國(guó)122個(gè)湖泊中,，還只有51%呈富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，到了2005年,，我國(guó)133個(gè)湖泊中,，有88.6%富營(yíng)養(yǎng)化，其中61%國(guó)控重點(diǎn)湖(庫(kù))水質(zhì)為五類(lèi)和劣五類(lèi),。
今年,，國(guó)家環(huán)保總局出臺(tái)了《2006年中國(guó)環(huán)境公報(bào)》,，其中指出,，去年27個(gè)國(guó)控重點(diǎn)湖(庫(kù))中，有18個(gè)湖(庫(kù))是等級(jí)最低的五類(lèi)和劣五類(lèi),，13個(gè)劣五類(lèi)水質(zhì)的湖(庫(kù))中,，暴發(fā)藍(lán)藻的太湖、巢湖,、滇池名列其中,。
“中國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題嚴(yán)重，生長(zhǎng)藍(lán)藻明顯,，特別是有著大江,、大湖的東邊沿海城市比較多，”李仁輝說(shuō),，但富營(yíng)養(yǎng)化還存在于更多的地方,，“像北京的護(hù)城河、北海,、水庫(kù)等也都有藍(lán)藻,，北京護(hù)城河里藍(lán)藻也超標(biāo)了。”中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所研究員陳昌杰進(jìn)一步指出：“藍(lán)藻需要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)比較多,。一般水里的氮都比較多,，其他營(yíng)養(yǎng)也都?jí)蛴茫褪橇妆容^缺,。一旦水體中出現(xiàn)大量的磷,，藍(lán)藻的暴發(fā)就自然而然了。所以磷是一種具有決定性意義的因素,。”
一說(shuō)起水體的富營(yíng)養(yǎng)化,，人們通常會(huì)立即聯(lián)想到工業(yè)污染。事實(shí)上,，我國(guó)環(huán)境保護(hù)部門(mén)也制定了一系列政策及規(guī)定,，確保工業(yè)排放中氮和磷的含量在環(huán)境允許的范圍之內(nèi)。
問(wèn)題是，工業(yè)排放并非氮磷污染的惟一渠道,。“污染是個(gè)綜合的問(wèn)題,。工業(yè)污染大家比較重視，也容易發(fā)現(xiàn),，所以好控制,。而農(nóng)業(yè)污染則不太為公眾熟悉，可也比較嚴(yán)重,。太湖周?chē)写罅康霓r(nóng)田,。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所使用的肥料和農(nóng)藥，要么通過(guò)土壤滲透進(jìn)地下水,，進(jìn)入太湖,，要么被直接排入河道，流進(jìn)太湖,。肥料和農(nóng)藥富含氮磷,，是太湖水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要原因。此外,，生活污染也加快了富營(yíng)養(yǎng)化的毒素,。當(dāng)?shù)鼐用衽懦龅挠袡C(jī)廢物如糞便等，隨著衛(wèi)生設(shè)備沖進(jìn)下水道再經(jīng)過(guò)一定處理之后被排進(jìn)河流湖泊,。這其中也含有大量的氮磷成份,。
李仁輝同樣認(rèn)為，這幾年的藍(lán)藻在太湖,、巢湖,、滇池等湖泊的暴發(fā)，與近年環(huán)湖地區(qū)人口暴長(zhǎng)的情況有密切聯(lián)系,。
藍(lán)藻腐爛時(shí)會(huì)釋放出異臭,。這一氣味包括兩種氣體，“一個(gè)是聞上去像泥巴的土臭素,，一個(gè)是聞上去像666的2—甲基異冰片,。只要很小的濃度,，它們就可以產(chǎn)生惡臭,。”劉文君說(shuō)。異臭異味會(huì)讓人感覺(jué)不舒服,，但研究尚未發(fā)現(xiàn)它們對(duì)人體會(huì)產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)性的傷害,。在凈化過(guò)程中，一般用活性碳吸附這兩種惡臭物質(zhì),，但作用有限?，F(xiàn)在也有用臭氧加活性碳吸附的方法，效果較好，但價(jià)格較高,。
微囊藻毒素就不這么簡(jiǎn)單了,。藍(lán)藻雖然不能寄生于人類(lèi)或動(dòng)物而引起疾病，卻可能產(chǎn)生一系列天然毒素來(lái)危及人類(lèi)健康,。這些毒素通常存在于藍(lán)藻的細(xì)胞膜里,，所以當(dāng)藍(lán)藻活著的時(shí)候沒(méi)事，待其死亡腐敗時(shí),，細(xì)胞膜破裂,，藻毒素就釋放到了水里。
藍(lán)藻中的微囊藻,、魚(yú)腥藻及顫藻等品種會(huì)產(chǎn)生微囊藻毒素,。在目前已經(jīng)檢定出的80多種微囊藻毒素中，微囊藻毒素-LR是最常見(jiàn),、毒性也最強(qiáng)的一種,。
上海醫(yī)科大學(xué)曾就微囊藻毒素對(duì)小鼠的傷害問(wèn)題進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)毒素在經(jīng)過(guò)小腸和肝臟的轉(zhuǎn)運(yùn)后,，約70%的毒素會(huì)聚集于肝臟,，并導(dǎo)致臟器損傷。陳昌杰指出：“動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明微囊藻毒素可能讓小鼠致癌,，但這一情況對(duì)人體的影響目前還不清楚,。”也有一些研究者認(rèn)為，這樣的傷害可能并不是由微囊藻毒素直接導(dǎo)致的,，而是受污染的水中所含的其他有機(jī)物導(dǎo)致的,。
出于安全考慮，世界衛(wèi)生組織將微囊藻毒素-LR作為飲用水質(zhì)量測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目之一,。7月1日,，國(guó)家頒布飲用水新標(biāo)準(zhǔn)，參照了世界衛(wèi)生組織的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：每升水的微囊藻毒素-LR含量不得超過(guò)1微克,。
值得警惕的是,，就連我們平時(shí)用的飲水機(jī)也會(huì)產(chǎn)生藍(lán)藻。劉文君說(shuō),，飲水機(jī)的過(guò)濾器里面的有機(jī)物沉淀,，多了可能就會(huì)有藍(lán)藻積淀，所以隔半年就要換一次,。他也認(rèn)為在飲用水新標(biāo)準(zhǔn)制定之前的危害很難說(shuō)清,。
不過(guò)，公眾也不必因此對(duì)微囊藻毒素恐慌,。即使水源中的微囊藻毒素濃度較高,，還可采取后續(xù)水處理等措施,，保證自來(lái)水中的微囊藻毒素含量合乎新版國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。至于一些微囊藻毒素含量較高的水產(chǎn)品,，也是在長(zhǎng)期大量食用的情況下才可能引起潛在的健康隱患,。
藍(lán)藻中的微囊藻、魚(yú)腥藻及顫藻等品種會(huì)產(chǎn)生微囊藻毒素,。在目前已經(jīng)檢定出的80多種微囊藻毒素中,，微囊藻毒素-LR是最常見(jiàn)的一種。新的飲用水標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，每升水中其含量不得超過(guò)1微克,。
一旦藍(lán)藻暴發(fā)，打撈是應(yīng)急處理的第一步,。因此,，我們近來(lái)經(jīng)常會(huì)看到這樣的鏡頭：油漆一樣濃稠的水被一勺勺從河流湖泊中舀出來(lái)。
“打撈漂浮在水面的藍(lán)藻只是應(yīng)急辦法,，只能產(chǎn)生眼不見(jiàn)為凈的效果,。大部分藍(lán)藻存在于水中和水底淤泥里，打撈不上來(lái)的,。”李仁輝說(shuō),。這種機(jī)械撈藻的方式主要運(yùn)用在藍(lán)藻暴發(fā)區(qū)的局部。
另一種應(yīng)急方法是“物理吸納法”,。往水里添加黏土,，可以讓藍(lán)藻吸附在黏土顆粒上，令其沉入水底,。“但這也沒(méi)法治標(biāo),，因?yàn)樗{(lán)藻還在水底生存，沒(méi)有死亡,。還會(huì)繼續(xù)暴發(fā),。”
殺死藍(lán)藻的方式顯得更先進(jìn)一些，比如用超聲波粉碎藍(lán)藻細(xì)胞,，用放射線殺滅藍(lán)藻細(xì)胞,，或用電場(chǎng)影響細(xì)胞的活性。“國(guó)外還有用電磁波,、超聲波的方式把藍(lán)藻打沉下去的,，但即使這樣也還會(huì)造成二次污染，因?yàn)樗{(lán)藻還活著,，而且死亡的藍(lán)藻會(huì)讓毒素釋放出來(lái),。”
化學(xué)方法也可以應(yīng)用于藍(lán)藻去除工作,。比如在水中投放殺藻劑或絮凝劑,。不過(guò)，這些化學(xué)藥劑可能對(duì)湖泊產(chǎn)生污染，因此對(duì)化學(xué)藥劑有著很高的要求：高效,、毒性較小或無(wú)毒,、無(wú)污染、無(wú)腐蝕,，成本低,，生產(chǎn)及運(yùn)輸安全，投藥方便,。符合條件的化學(xué)品中,，能殺死藍(lán)藻的有硫酸銅，能令其沉下去的有明礬,、石灰等,。因?yàn)樗{(lán)藻被殺死之后細(xì)胞破裂，導(dǎo)致藻毒素釋放,，因此必須同時(shí)使用具有吸附毒素功能的化學(xué)品,。一些較小的湖泊可以采用換湖底的方式把含藍(lán)藻的泥底換掉，防止藻毒素釋放,。
與消滅藍(lán)藻相比,，恢復(fù)藍(lán)藻對(duì)周邊生態(tài)造成的破壞更為困難。因此,，生態(tài)修復(fù)成為藍(lán)藻治理研究的重點(diǎn),。“生態(tài)修復(fù)中可以種植水草令其吸收水中營(yíng)養(yǎng)，與藍(lán)藻競(jìng)爭(zhēng),。”李仁輝說(shuō),，“但問(wèn)題也出現(xiàn)了，種了水草,，水草很快就死了,，因?yàn)樗{(lán)藻大量繁殖的地方水體透明度很低，甚至完全不透明,，因?yàn)闊o(wú)法進(jìn)行光合作用,，水草很難長(zhǎng)。”
也有專(zhuān)家設(shè)想通過(guò)養(yǎng)魚(yú)的傳統(tǒng)方式消滅藍(lán)藻,。比如增加吃藻類(lèi)的濾食性魚(yú)類(lèi)及浮游動(dòng)物,，比如鰱魚(yú)。但這一方法也有局限,。魚(yú)養(yǎng)得少,，則很難消滅大面積的藍(lán)藻，但養(yǎng)魚(yú)的密度過(guò)高,，也會(huì)衍生出新的污染,。何況,，魚(yú)類(lèi)和藍(lán)藻競(jìng)爭(zhēng)也不是一件容易事。“藍(lán)藻暴發(fā)的一個(gè)結(jié)果是,，水中的含氧會(huì)因?yàn)橛袡C(jī)物的增加而減少,，而魚(yú)沒(méi)有氧就會(huì)死亡，所以養(yǎng)不了太多,。”孔繁翔說(shuō),，魚(yú)作為食物鏈上的一環(huán)，還可能會(huì)將藻毒素從食物鏈傳到人身上,。
生態(tài)治理上更高級(jí)的辦法還有利用微生物直接侵襲藍(lán)藻細(xì)胞,，這一方法非常有效，缺點(diǎn)是價(jià)格昂貴,。
有人說(shuō)藍(lán)藻是“生態(tài)癌癥”,，也有人說(shuō)它是“綠色牛皮癬”，一旦患上就很難清除,。“首先要切掉污染源,，其次對(duì)湖泊進(jìn)行水源修復(fù)，包括生態(tài)的和物理的修復(fù),。”劉文君表示,，“最徹底的辦法還是控制污染源，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方式,。”更重要的是加強(qiáng)環(huán)境預(yù)警，將藍(lán)藻暴發(fā)消滅在發(fā)生之前,。
有人說(shuō)藍(lán)藻是“綠色牛皮癬”,，一旦患上就很難清除。首先要切掉污染源,，其次對(duì)湖泊進(jìn)行水源修復(fù),，包括生態(tài)的和物理的修復(fù)。最徹底的辦法還是控制污染源,，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方式。
國(guó)外藍(lán)藻治理的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
- 延伸
案例一：1947年,，美國(guó)佛羅里達(dá)州阿勃卡湖(Apopka)首次發(fā)生藍(lán)藻水華,。1967年，佛羅里達(dá)州政府成立技術(shù)委員會(huì)評(píng)估阿勃卡湖的生態(tài)恢復(fù)問(wèn)題,，并形成治理方案,，但由于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題(2000萬(wàn)美元)擱淺。上世紀(jì)70年代末和80年代初,，阿勃卡湖附近的柑橘加工廠和污水處理廠先后停止排污入湖,；1985年到1987年間,，佛羅里達(dá)州通過(guò)了阿勃卡湖法案和地表水改善的管理法案，開(kāi)始湖泊整治工作,。
案例二：上世紀(jì)70年代,，日本第二大湖霞浦湖的水質(zhì)污染達(dá)到最高峰,，藍(lán)藻暴發(fā),，當(dāng)?shù)卣?984年通過(guò)了《湖泊水質(zhì)保護(hù)特別措施法》，開(kāi)始治理,。其水質(zhì)保護(hù)計(jì)劃從1986年開(kāi)始,，經(jīng)過(guò)30年治理，到現(xiàn)在已經(jīng)是第五期,。這個(gè)計(jì)劃先后投資約合人民幣1300多億元,，目前投資仍在增加。目前,，霞浦湖總氮含量下降較為明顯,，恢復(fù)到相當(dāng)于我國(guó)四類(lèi)水體的水平。
案例三：1950年,，位于瑞士,、德國(guó)和奧地利交界處的康士坦茨湖生態(tài)環(huán)境開(kāi)始惡化，至1970年,，康士坦茨湖生態(tài)環(huán)境極度惡化,。當(dāng)?shù)卣贫艘幌盗泻垂芾矸煞ㄒ?guī)，成立湖泊管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理,。至21世紀(jì)初,，康士坦茨湖恢復(fù)到了1930年，即湖泊生態(tài)惡化前水平,。
這種先發(fā)展后治理的道路是用一堆堆金錢(qián)鋪起來(lái)的,。“對(duì)太湖而言，能維持現(xiàn)狀不繼續(xù)惡化就已經(jīng)很好了,。”劉文君說(shuō),。只要將這個(gè)問(wèn)題真正重視起來(lái)，從根本上堵住污染源,，并開(kāi)展切實(shí)有效的治污工作,，對(duì)污染水體逐漸修復(fù)也并非不可能的事情。
另一方面,，藍(lán)藻帶來(lái)的污染還是可以預(yù)防的,。李仁輝介紹，要加強(qiáng)湖泊的檢測(cè),，當(dāng)藍(lán)藻數(shù)量還很小的時(shí)候就用物理方式抑制“癌變”,，預(yù)防作用還是很大的,。
目前全國(guó)各地從事藍(lán)藻研究的科學(xué)家數(shù)量頗多，有人研究藍(lán)藻的分類(lèi),，有人研究藍(lán)藻如何在暗光條件下生存,，有人研究是否有比其競(jìng)爭(zhēng)能力更強(qiáng)的藻類(lèi)，有人研究藻毒素如何進(jìn)入人體,，還有人研究水里是否有細(xì)菌能分解死亡藻類(lèi),。不過(guò)，李仁輝認(rèn)為,，由于這些研究工作大多屬于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,，因此盡管非常重要，卻不容易得到研究經(jīng)費(fèi)方面的支持,。當(dāng)一個(gè)地區(qū)發(fā)生了重大的藍(lán)藻污染事件時(shí),，政府在短期治理上投入的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于科研上的投資。這一情況顯然不利于藍(lán)藻污染治理工作的開(kāi)展,。
