采用體細(xì)胞克隆技術(shù) 解決人類疾病———
隨著1996 年7 月第一只克隆羊“多莉”的誕生,，克隆鼠、克隆牛,、克隆豬,、克隆猴、克隆雞等一批“克隆動(dòng)物”在世界各地相繼問世,。沒等普通老百姓回過神來,，一些并不安分守己的科學(xué)家已經(jīng)按捺不住了：“克隆動(dòng)物沒有意思,，我們要克隆人！”
“克隆之父”獲準(zhǔn)克隆人體胚胎
2005 年2 月8 日,，因培育出世界上第一頭克隆羊“多莉”,，被譽(yù)為“克隆之父”的英國愛丁堡羅斯林研究所負(fù)責(zé)人伊恩·維爾穆特領(lǐng)導(dǎo)的研究小組，獲得英國政府人體生育和胚胎學(xué)管理局頒發(fā)的克隆人體胚胎許可證,。從此之后,，他們就可以合法地進(jìn)行用于醫(yī)學(xué)目的的克隆人體胚胎研究。相對(duì)于維爾穆特1996 年7 月5 日在蘇格蘭羅斯林研究所培育的“多莉”,，染指克隆人體胚胎無疑將把他所從事的克隆研究向前推進(jìn)一步,，維爾穆特再次成為舉世矚目的熱點(diǎn)人物。
去年9 月底,，維爾穆特和英國精神病學(xué)研究所神經(jīng)元疾病專家克里斯托弗·肖聲向英國政府人體生育和胚胎學(xué)管理局遞交了一份關(guān)于開展克隆人體胚胎研究的申請(qǐng)書,，聲稱將從患者皮膚或血液細(xì)胞中提取DNA ，注入剔除了遺傳物質(zhì)的人體卵細(xì)胞,，進(jìn)而把受精卵培育成人體胚胎,。隨后，將從處于發(fā)育早期的胚胎中提取胚胎干細(xì)胞,，使其發(fā)育成為反映患者病變過程的神經(jīng)細(xì)胞,，與健康胚胎生成的神經(jīng)細(xì)胞作比較，其目的是為了研究人類運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病,。
英國運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病協(xié)會(huì)認(rèn)為維爾穆特的研究將產(chǎn)生“革命性”結(jié)果,，造福于全世界每年罹患這種疾病的大約35 萬人。統(tǒng)計(jì)顯示,，運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病每年致死大約10 萬人,，現(xiàn)在還沒有有效治療方法。該病最“知名”的患者是著名物理學(xué)家斯蒂芬·霍金,。
英國“克隆人”步伐走得最遠(yuǎn)
克隆人體胚胎可以出于兩種目的：治療疾病或克隆人,；前者叫治療性克隆，后者叫生殖性克隆,。英國在克隆技術(shù)方面的領(lǐng)先地位毋庸置疑,，科學(xué)界近幾年來也一再強(qiáng)烈要求政府批準(zhǔn)治療性克隆研究。但由于涉及到早期人類胚胎是否具有生命權(quán)等倫理爭議,，這項(xiàng)研究遲遲不能合法化,。對(duì)克隆人類胚胎一直抱有極大熱情的英國科學(xué)家認(rèn)為，克隆人類胚胎技術(shù)給人類帶來的實(shí)際好處,，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過倫理學(xué)上的消極影響,，英國科學(xué)家有道義上的責(zé)任來加速這項(xiàng)技術(shù)的研究。否則,，英國將失去在生命科學(xué)研究中的世界領(lǐng)先地位,。
其實(shí),，英國不少政治家對(duì)克隆人類胚胎也情有獨(dú)鐘。他們知道,，英國的傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)無可避免地衰落了,，但英國已經(jīng)在生命科學(xué)領(lǐng)域居于世界最前沿地位，如果英國不及時(shí)采取行動(dòng)在這一領(lǐng)域大步邁進(jìn),，自縛手腳,，將有可能失去這些優(yōu)勢(shì)地位。而且分析家認(rèn)為,，全球僅器官移植的市場價(jià)值就有100 億美元,，英國一旦應(yīng)用人類胚胎克隆技術(shù)，將開挖出新的經(jīng)濟(jì)寶藏,。
治療性克隆將克隆人體器官
對(duì)于此次新的醫(yī)學(xué)研究，英國科學(xué)家繪出了清晰的藍(lán)圖：采用體細(xì)胞克隆技術(shù),，利用人體細(xì)胞克隆出早期胚胎,，讓它在實(shí)驗(yàn)室里發(fā)育6 到7 天，然后阻止它繼續(xù)發(fā)育,，從中提取胚胎干細(xì)胞,。由于這種細(xì)胞具備分裂成人體各種細(xì)胞的能力，可用來在體外培育出與提供細(xì)胞的病人特征完全相同的細(xì)胞,、組織或器官,。
根據(jù)英國科學(xué)家的樂觀預(yù)測(cè)，該項(xiàng)技術(shù)可再造人的神經(jīng)組織,、心臟肌肉,、骨骼組織、皮膚組織,、血液細(xì)胞,、關(guān)節(jié)組織、肝臟組織,、眼組織等,。可以有效地治愈眼病,、心臟病,、心肌梗塞、傳染性肝炎,、肝硬化,、癌癥、骨髓病,、帕金森癥等許多困擾人類的疾病,，并解決器官移植中排異反應(yīng)和供體器官嚴(yán)重缺乏的兩大難題,。這項(xiàng)研究的價(jià)值不僅僅在它的實(shí)用方面，在體外培養(yǎng)人類胚胎干細(xì)胞,、觀察它在不同環(huán)境下的生長,，將有助于了解一個(gè)人類受精卵如何精確地分化發(fā)育出各種完全不同的細(xì)胞、組織和器官,，最終成為一個(gè)完整的人,。
目前常用的克隆方法是，將體細(xì)胞的細(xì)胞核植入去核卵細(xì)胞中,，當(dāng)植入的細(xì)胞核與卵細(xì)胞融合后,，卵細(xì)胞質(zhì)中的蛋白質(zhì)便會(huì)對(duì)植入細(xì)胞核的基因重新編碼，使其DNA 恢復(fù)到胚胎狀態(tài),，于是,，植入細(xì)胞核開始像普通胚胎一樣發(fā)育。幾天后,，醫(yī)生們即可從中取出干細(xì)胞用于培養(yǎng)所需的人體組織,。使用這種方法，每治療一個(gè)病人就會(huì)有一個(gè)克隆出的胚胎被毀壞,。雖然這種胚胎只是由細(xì)胞構(gòu)成的微小球狀物,，但卻是一個(gè)潛在的生命，因而受到多方責(zé)難,。
各國積極研究治療性克隆
美,、英、德,、日和加拿大等國,，均開展了人體胚胎克隆組織和器官的研究。美國的研究范圍十分廣泛,，涉及軟骨,、皮膚、胰腺,、肝臟,、腎臟、膀胱,、輸尿管,、神經(jīng)、骨骼肌,、肌腱,、心臟瓣膜、血管,、腸,、乳房等,，其中皮膚和軟骨已有試驗(yàn)產(chǎn)品問世。英國杰隆生物醫(yī)學(xué)公司采用了體細(xì)胞的細(xì)胞核與無核的干細(xì)胞直接融合的方法,。此方法形成的新細(xì)胞,，不經(jīng)發(fā)育即成胚胎階段。
日本大阪大學(xué)和美國康奈爾大學(xué)的科學(xué)家首次從人腦細(xì)胞中,，培育出神經(jīng)干細(xì)胞,，神經(jīng)干細(xì)胞進(jìn)一步發(fā)育，會(huì)在體外形成腦細(xì)胞和腦組織,。
英國愛丁堡大學(xué)的“吉諾姆研究中心”也公開了它的秘密研究項(xiàng)目：成功培植成一個(gè)由100 個(gè)細(xì)胞組成,，6 天大的人體克隆胚胎。目前,，世界各國正在積極論證和制定合理的管理規(guī)則,。治療性克隆已如一輪噴薄欲出的朝陽，將把人類的生命照耀得絢麗多彩,。
■背景知識(shí)
克隆與法律
2000 年8 月16 日,，布萊爾政府宣布解除對(duì)“治療性克隆”研究的禁令，允許研究機(jī)構(gòu)對(duì)有限的人體組織器官進(jìn)行克隆試驗(yàn),。消息傳出，立即引發(fā)了一場激烈論戰(zhàn),。來自反墮胎團(tuán)體和各宗教界的領(lǐng)袖們游說民眾,、上書議會(huì)，強(qiáng)調(diào)即便是發(fā)育僅僅幾天的人類早期胚胎,，也是神圣的“生命”,，為了獲取某些有用的東西而制造一個(gè)生命，然后又將它殺死,，這是不符合倫理道德的,。反對(duì)者還有一條理由：若讓克隆人類早期胚胎合法化，便意味著放松對(duì)克隆人試驗(yàn)的管制,，很可能導(dǎo)致克隆人的出現(xiàn),。
而支持這項(xiàng)研究的科學(xué)家和政界人士則反駁說，一個(gè)僅僅發(fā)育6 至7 天僅由百來個(gè)細(xì)胞組成的早期胚胎,，還不能算是一個(gè)“人”,，其神經(jīng)組織遠(yuǎn)未發(fā)育出來，沒有知覺,，更沒有意識(shí),，談不上需要我們的尊重，而解除千千萬萬病人的痛苦,，拯救他們寶貴的生命,，才是對(duì)人類生命的最高尊重,。因此，并不存在違背倫理道德的問題,。而且,，克隆人類早期胚胎與克隆完整的人類個(gè)體是兩碼事。
2000 年12 月19 日,，英國議會(huì)下議院不顧一些政治家和民間組織的強(qiáng)烈反對(duì),，以366 票對(duì)141 票的絕對(duì)多數(shù)，通過布萊爾政府提出的允許科學(xué)家為科研目的而進(jìn)行人體胚胎克隆的法案,，進(jìn)而成為世界上第一個(gè)立法批準(zhǔn)克隆人體胚胎的國家,。
歷史告訴我們，國家制定的政策法規(guī),，必須符合社會(huì)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律,，符合自然科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。日本在1968 年做了第一例心臟移植手術(shù),。病人活了60 多天死了,。有人控告醫(yī)生，把腦死亡者還沒死的心臟挖出來,，這是謀殺罪,。這之后，日本再?zèng)]有進(jìn)行過心臟移植手術(shù),。直到1999 年日本立了腦死亡法,，心臟移植手術(shù)才又開始了。這就是法律法規(guī)滯后于科技發(fā)展的例子,。
一些重大的科技進(jìn)步,，在誕生時(shí)有人詛咒、有人恐懼,，但這一進(jìn)步是否被人類所接受,，最終取決于它是否有益于人類的福祉。不斷探求事物的客觀規(guī)律,、利用科學(xué)技術(shù)為人類創(chuàng)造更美好的生活,，這才是人類所追求的真理。
