1997年2月23日,，“改變世界的第一只克隆羊”多利被首次介紹給公眾,，掀起輿論狂潮和持續(xù)的倫理辯論。十年來,，人們對于克隆技術(shù)的認識發(fā)生了變化,，而且關(guān)于干細胞研究的爭論已經(jīng)取代了關(guān)于克隆研究的爭論
“十年前，多利的誕生似乎預示了一個醫(yī)學新領(lǐng)域的出現(xiàn)——但是,，什么也沒發(fā)生,。”近日《衛(wèi)報》刊出的文章不乏惋惜。到目前為止,，伊恩·威爾莫特依舊相信,，克隆的最佳用途在于創(chuàng)造可以為人類提供抗體的牲畜。“這是很切實的應用,。”上周接受《觀察家》采訪時,，威爾莫特說，“很快,，我們就能利用家畜提供能夠除去腫瘤或細菌的抗體,。”
“他們從一只綿羊的乳腺上取了一個細胞，然后把它變成一只小羊羔,。”十年前,，英國《觀察家》封面故事寫道。1997年2月23日,，全世界都知道英國科學家伊恩·威爾莫特和基恩·坎貝爾創(chuàng)造了成年哺乳動物的第一個克隆樣本,。
多利于2003年2月因罹患進行性肺病被處以安樂死，遺骨保存于蘇格蘭的愛丁堡國家博物館,。然而,，多利打開的這扇哺乳動物復制的天窗，至今仍面對公眾與媒體的不息爭辯,。2007年2月21日,，當年刊發(fā)威爾莫特和坎貝爾論文的《自然》雜志刊出特別報道，回憶十年前多利所受的關(guān)注,，檢視十年來人們觀念的變化,。
科學家與公眾的視差
多利羊1996年7月6日誕生于愛丁堡的羅斯林學院，只因克隆所用的細胞取自于綿羊的乳腺，而以大胸的美國西部鄉(xiāng)村歌手多利·帕頓命名,。不過,，這只綿羊在實驗室里的名字普普通通：6LL3，它是威爾莫特當時培育的277個胚胎中碩果僅存的一個,。
幾乎在多利羊誕生的消息公之于世的同時,，公眾和媒體就投以狂風暴雨般的熱忱關(guān)注。“第一個電話來自新西蘭,。”當年負責羅斯林學院新聞事務的蘇·查爾斯回憶道,。第二天，美國方面打來電話,，詢問克隆所涉及的政治和宗教問題,。蘇·查爾斯記得，她,、威爾莫特和其他同伴在兩周內(nèi)接到了不下2000個采訪電話,。
“科學家們克隆了成年綿羊——英國的成功拉響了警報”，類似的報道標題鋪天蓋地,。多利誕生了,，但并非人人都歡迎。學者們警告說,，由于人的罪惡和貪婪,，未來可能出現(xiàn)龐大的人類克隆大軍。保守主義者宣告：核心家庭形式從此死亡,。激進分子憂心忡忡,，認為大量醫(yī)生會利用更加完善的克隆技術(shù)，為那些無法生育者,、自戀狂和行為古怪的人服務以尋求財富,。時任美國總統(tǒng)的比爾·克林頓則宣稱,，這項技術(shù)“提出了重大的倫理問題”,，要求其生物倫理學方面的幕僚在90天內(nèi)給予如何限制應用克隆技術(shù)的建議。
消息公布之前,，威爾莫特和他的同伴,、回應論文的人、《自然》雜志預先看到論文的人中,，沒有一人預料到多利將會帶來如此巨大的輿論反映,。這一領(lǐng)域中的科學家把多利的誕生看作累積的進步——早在一年前，威爾莫特及其團隊就曾在《自然》雜志發(fā)表論文,，公布他們利用胚胎細胞中取出的核子,，成功克隆出兩只羊羔莫拉格和梅甘。
“我一直主張,，多利在期待中誕生,，莫拉格和梅甘支持著它的誕生,。”德國馬克斯·普朗克免疫生物學研究所主任戴夫·索特說。在關(guān)于莫拉格和梅甘的論文發(fā)表后,，索特曾在《自然》雜志發(fā)表文章,，提醒人們：是考慮從成年動物細胞中克隆哺乳動物的時候了。
《自然》雜志主編菲利普·坎貝爾也對當時的輿論陣勢大吃一驚,。“我們意識到,，這一論文論證了如何克隆哺乳動物，包括人類,。”他說,。但所有人的注意力都集中于多利相對于莫拉格和梅甘有哪些進步，而非可能的道德非議,。
然而,，對于科學家只是建立在過去幾十年研究基礎(chǔ)上的一小步，對于公眾,，卻是一個不受歡迎的預報,。為何多利是特別的，而莫拉格和梅甘不是,？因為多利是從成年綿羊身上提取的體細胞成長而成,，不再是由胚胎細胞發(fā)育而成。她的誕生標志著生物技術(shù)新時代的來臨,，也被認為打開了人類克隆的通道,。人們看到，閘門一旦打開,，人類克隆也許會像試管嬰兒一樣普遍,。
關(guān)注焦點轉(zhuǎn)向干細胞研究
1963年，英國基因?qū)W家J.B.S.哈爾丹以希臘單詞“klon”制造了“克隆”一詞,，意為“嫩枝”,。盡管此前曾成功克隆出青蛙、魚等生物,，但多利的誕生,，卻是人類第一次運用體細胞核轉(zhuǎn)移技術(shù)克隆動物。直到今天,，這種技術(shù)并沒有發(fā)生本質(zhì)變化：取一只哺乳動物的卵細胞,，移去卵中的細胞核，然后利用極小的玻璃管將從要克隆的動物身上取下的細胞核替換進去,。重組后的卵細胞經(jīng)過電流處理后,，置入放有滋養(yǎng)化學物的碟中以便進一步分裂，幾天后變成一串細胞，移植到代替母體的子宮中,。
2002年,，多利羊6歲，屬于中年,。威爾莫特發(fā)現(xiàn)它患上了老年綿羊常見的關(guān)節(jié)炎,。2003年，多利又得了高齡羊的“典型病癥”——肺部感染,。這些典型的“高齡病癥”對還年輕的多利而言,，很可能意味著目前的克隆技術(shù)尚不完善,。
“十年前,，多利的誕生似乎預示了一個醫(yī)學新領(lǐng)域的出現(xiàn)——但是，什么也沒發(fā)生,。”近日《衛(wèi)報》刊出的文章不乏惋惜,。到目前為止，伊恩·威爾莫特依舊相信,，克隆的最佳用途在于創(chuàng)造可以為人類提供抗體的牲畜,。“這是很切實的應用。”上周接受《觀察家》采訪時,，威爾莫特說,，“很快，我們就能利用家畜提供能夠除去腫瘤或細菌的抗體,。”
但即便如此,，克隆應用于醫(yī)學領(lǐng)域的成本將十分昂貴。進行200多次胚胎試驗才得到一個多利,。威爾莫特說,，那意味著百分之零點三的成功率。“現(xiàn)在,，我們將成功率提高到百分之三,，但依然很低。”
這些年來,，克隆牛,、克隆馬,、克隆鼠,、克隆狗等動物相繼誕生，但人們關(guān)注的焦點逐漸轉(zhuǎn)向一個十年前未曾預見的領(lǐng)域——人類胚胎干細胞研究,。與威爾莫特克隆多利時的出發(fā)點相似,，胚胎干細胞復制可用于醫(yī)療，如作為疾病模型或者藥物試用目標，或發(fā)展成包括器官移植在內(nèi)的治療手段,。人們不再需要克隆人類晶胚,，而只克隆其中某一特定干細胞，研究同樣能順利進行,。
科學家們認識到其應用潛力,，公眾也立馬逮住這一概念：允許研究上的克隆會導致這項技術(shù)某天用于生殖目的。此外,，研究中的克隆為科學目的創(chuàng)造,、控制和毀滅人類晶胚，是對人類尊嚴的攻擊,。
“關(guān)于干細胞研究的爭論取代了關(guān)于克隆研究的爭論,。”美國賓夕法尼亞州立大學生物倫理學中心主任阿瑟·康普蘭認為，這是由于人們?nèi)缃駥τ诳寺【?、而非人抱有巨大興趣,。
“當人們意識到干細胞研究是治療疾病的新的可能性，他們思考胚胎干細胞的思路也改變了,。”賓夕法尼亞州大學倫理學家喬納森·莫倫諾說,，現(xiàn)在，人們更愿意將之看作能幫助他們的科學研究,。如在美國,，十年前反對克隆嬰兒的比例高達百分之九十，而在近年的調(diào)查中,，百分之六十到七十的人支持利用臨床廢棄的晶胚進行干細胞研究,。
莫倫諾認為，如果胚胎干細胞研究能發(fā)展到允許捐獻遺體用于治療復雜疾病,，道德上的爭論將會轉(zhuǎn)向,。人們不再會將焦點集中于克隆本身，而會關(guān)注自己身上已知的可能罹患的疾病,，個人需對此負責：“如果遺傳學研究更進一步,，我們將有全新的觀點，讓《時代》和《新聞周刊》都閉上嘴巴,。”
