加拿大西蒙.弗雷希爾大學(xué)科學(xué)家的一項(xiàng)新研究認(rèn)為,，目前國(guó)際上正在建立的,，一些有可能在動(dòng)物體類形成“生物積累”的有毒物質(zhì)的工業(yè)化學(xué)品名單中，忽略了大量潛在對(duì)人體有害的物質(zhì),。研究認(rèn)為,，目前的國(guó)際統(tǒng)一的衡量化學(xué)品是否有害的標(biāo)準(zhǔn)幾乎完全根據(jù)這些化學(xué)品在海洋生態(tài)系統(tǒng)中的積累能力。但有1/3的民用有機(jī)化學(xué)品只在包括人類的陸地動(dòng)物體內(nèi)積累,。相關(guān)研究文章發(fā)表在16日出版的美國(guó)《科學(xué)》雜志上,。  

    研究項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人，該大學(xué)環(huán)境毒物學(xué)教授弗蘭克.格巴斯表示,，在有毒化學(xué)品生物積累研究上,，國(guó)際上目前在保護(hù)海洋動(dòng)物方面做得不錯(cuò)，但在保護(hù)人類和陸地動(dòng)物方面還做得不夠,。他說(shuō)：“我們將太多的精力用在了研究那些在海洋動(dòng)物體類積累的化學(xué)品,，而忽視了那些在陸地動(dòng)物體內(nèi)積累的化學(xué)品。”  

    科學(xué)家將化學(xué)品在動(dòng)植物體內(nèi)逐漸積累的過(guò)程稱為“有毒化學(xué)物質(zhì)的生物體內(nèi)積累”,，目前這主要是指發(fā)生在水生動(dòng)植物身上的積累,，即表示這些水生動(dòng)植物吸收的如重金屬等化學(xué)品的速度大于其向水中排放這些化學(xué)品的速度。  

    這種“積累”在動(dòng)植物的食物鏈方向上表現(xiàn)為一種“放大”趨勢(shì),。如海洋中的大魚(yú)吃小魚(yú),，小魚(yú)因食用含有毒化學(xué)品的植物體內(nèi)本身就有化學(xué)品“積累”，這些積累又在大魚(yú)吃小魚(yú)的過(guò)程中傳給了大魚(yú),。  

    目前國(guó)際上正在進(jìn)行區(qū)分哪些化學(xué)品存在有毒積累的工作,。有關(guān)管理機(jī)構(gòu)正在分析研究這些化學(xué)品的生物積累能力。但是,，這些分布在美國(guó),、歐盟以及加拿大的機(jī)構(gòu)只是將目光放在了水生動(dòng)植物的“有毒化學(xué)品的生物積累”上。  

    目前,，確定一種物質(zhì)是否在食物鏈上“積累”的標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)該物質(zhì)在水中的溶解能力,。如果一種物質(zhì)的水溶性越差，就意味著該物質(zhì)存留在動(dòng)植物體內(nèi)的可能性越大,，那么該物質(zhì)就可能在食物鏈中積累并放大,。  

    但格巴斯教授認(rèn)為,，有許多化學(xué)品，它們不向空氣中擴(kuò)散,，這些化學(xué)品將在陸地動(dòng)植物體內(nèi)積累并進(jìn)入食物鏈,。他舉例說(shuō)，馴鹿吃青苔類植物,，而狼捕食馴鹿,，這就是陸地上的食物鏈之一，過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生有毒化學(xué)品積累,。而這與草、牛,、人的食物鏈非常相似,。  

   格巴斯教授認(rèn)為，有毒化學(xué)品政策的制定者們應(yīng)該將其視野從水中擴(kuò)展至全方位,。