哈利·波特的神奇魔法究竟從何而來,？在這一點(diǎn)上,，科學(xué)家們對于小魔法師的興趣似乎絲毫不亞于哈利·波特迷,。
繼２００５年《自然》雜志發(fā)表用遺傳理論分析魔法能力的文章后,，最新一期《英國醫(yī)學(xué)雜志》又刊登了牛津大學(xué)學(xué)者的“研究成果”,，稱哈利·波特的魔法來自基因遺傳。
當(dāng)然,，這其實(shí)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹队t(yī)學(xué)雜志》每年年末的一個(gè)傳統(tǒng)項(xiàng)目——幽默,。
煞有介事
在文章中，牛津大學(xué)維艾康人類遺傳學(xué)信托中心的史瑞拉姆·拉馬高帕蘭,、喬治·埃貝斯,、瑪麗安·奈特及朱利安·奈特表示，通過研究《哈利·波特》系列小說,，發(fā)現(xiàn)“魔法表現(xiàn)出很強(qiáng)遺傳性”,。
奈特舉例說，布萊克巫師家族七代人都懷有魔法技能,，而其他家族也至少有三代人有魔法,。像佩蒂爾姐妹和韋斯萊兄弟這樣的雙胞胎也都擁有同樣的魔法，“這些都暗示基因在發(fā)揮作用”,。
學(xué)者們認(rèn)為,，基因可能通過三方面影響魔法：如果是顯性基因，孩子只要從父母中任何一人繼承它,，就可以具有魔法,；如果是隱性基因，孩子必須從父母雙方都獲得魔法基因,，才能具有魔力,；基因還受到一種表觀遺傳機(jī)制的制約，它能夠“打開”或“關(guān)閉”魔法基因,，決定魔法性狀是否得到表現(xiàn),。
他們舉例幾種基因遺傳的魔法。比如,，只有斯萊特林家族后代掌握蛇語,，西比爾·特里勞妮和她的高祖母都擁有預(yù)言術(shù)，尼法朵拉·唐克斯將變形術(shù)傳給了她兒子,。
研究人員甚至給這些魔法找到了候選基因：因?yàn)榕c言語文字相關(guān),，ＦＯＸＰ２成為蛇語魔法的基因載體；因?yàn)楹蜕匦纬上嚓P(guān),，ＭＣ１Ｒ基因被用來解釋唐克斯隨意變換發(fā)色的奧秘,。
無獨(dú)有偶
這已不是學(xué)者們第一次提出“哈利·波特”基因論,。早在２００５年，澳大利亞墨爾本兒童研究所的杰弗里·克雷格,、勒內(nèi)·道和瑪雅安·艾特肯就在《自然》雜志發(fā)表文章,，運(yùn)用孟德爾遺傳理論來分析小說中的虛擬人物。
他們稱魔法基因“Ｗ”屬于隱性基因,，巫師,、巫婆們只有同時(shí)擁有兩套“Ｗ”基因，才能夠擁有魔法,。如果他們的基因中擁有無魔法的普通人“麻瓜”的基因“Ｍ”,，那么他們也將成為麻瓜。
于是,，羅恩·韋斯萊,、納威·隆巴頓及德拉科·馬爾福等來自巫師世家的孩子都是“純血”巫師，因?yàn)樗麄兏改付紦碛?ldquo;ＷＷ”型基因,；赫敏·格蘭杰屬于麻瓜所生的巫師,，因?yàn)樗改傅幕蛐褪?ldquo;ＷＭ”；哈利·波特只能算作“混血”巫師,，因?yàn)樗哪赣H為麻瓜所生,。
在小說中，反面人物也用遺傳論給巫師分等級,，其中包括地位最優(yōu)越的純血巫師,、混血巫師以及麻瓜所生的、最低賤的“麻血”巫師,。
創(chuàng)意大獎(jiǎng)
其實(shí),，兩組科學(xué)家的“論文”都不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究，而是戲說科學(xué),。澳大利亞學(xué)者在《自然》雜志發(fā)表論文,，其實(shí)為了研究兒童教育問題。他們在文章前言中寫道：“我們每天都被各種基因發(fā)現(xiàn)消息所轟炸,，但對于那些沒有遺傳學(xué)專業(yè)知識的人們來說,，要接受并運(yùn)用這些理論很難。針對所有年齡段的教育當(dāng)然需要,，但是我們怎樣教育孩子們理解這些概念呢,？”
為此，《紐約時(shí)報(bào)雜志》曾給這一論文授予當(dāng)年“年度創(chuàng)意大獎(jiǎng)”,。
至于《英國醫(yī)學(xué)雜志》,，編輯部每年年末都會推出一些幽默滑稽的文章，為新年增添氣氛,。“論文”作者瑪麗安·奈特和朱利安·奈特在“致謝”時(shí)還表示,，他們要感謝“三個(gè)小巫婆（作者的女兒）,，她們對于原始文本的某些技術(shù)問題提供了專家級建議”。（胡曉白）
