據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,，科學(xué)家在男女思維方式不同的問題上存在意見分歧,。美國(guó)《科學(xué)》周刊因拒絕刊登稱“男女思維方式有別”的一篇文章而在學(xué)術(shù)界掀起了激烈爭(zhēng)論,。
英科學(xué)家堅(jiān)稱“男女有別”
這篇文章的作者、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)生物學(xué)家和研究員彼得·勞倫斯指責(zé)這家《科學(xué)》周刊“膽小怕事”。勞倫斯在英國(guó)醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)分子生物研究所供職。他在文章中質(zhì)疑：為什么生物專業(yè)的學(xué)生有六成是女性,，但只有一成后來(lái)當(dāng)上教授？勞倫斯并不認(rèn)同男女“生而平等”這一傳統(tǒng)觀點(diǎn),，而稱“男女天生有別”,。
《科學(xué)》考慮7個(gè)月后拒登
《科學(xué)》周刊在對(duì)這篇文章審核了7個(gè)月并進(jìn)行修改后，通知了勞倫斯文章發(fā)表的日期,，并發(fā)給他將要刊出文章的小樣,。但勞倫斯在最后時(shí)刻收到雜志主編唐納德·肯尼迪的電子郵件，通知他這篇文章已被臨時(shí)撤下,，原因是這篇文章沒有解釋“如何應(yīng)對(duì)性別問題”,。勞倫斯說(shuō)：“這個(gè)理由毫無(wú)說(shuō)服力。我想,，政治才是真正原因,。”
女性讀者強(qiáng)烈反對(duì)作者
這篇名為《科學(xué)界的男女和幽靈》的文章目前刊登在《科學(xué)公共圖書館生物學(xué)》月刊的網(wǎng)站上，是近來(lái)最熱門的文章之一,，約60封電子郵件對(duì)這篇文章作出了回應(yīng),，幾乎全部來(lái)自女性讀者。
勞倫斯的論點(diǎn)遭到的最猛烈批評(píng)來(lái)自美國(guó)麻省理工學(xué)院生物學(xué)教授南希·霍普金斯,。霍普金斯指責(zé)他“用陳詞濫調(diào)混淆了男女之間真正的基因分別”,。
哈佛校長(zhǎng)去年歧視女性被教授開罵
美國(guó)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯因該校藝術(shù)和科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)辭職一事,，再度招致校內(nèi)教員指責(zé)，可能面臨新一輪不信任投票,。
薩默斯去年語(yǔ)出驚人,，提出“女子學(xué)理遜于男”的論調(diào)，校內(nèi)外一片嘩然,。藝術(shù)和科學(xué)學(xué)院去年3月15日通過(guò)對(duì)薩默斯的不信任投票,，表示“對(duì)勞倫斯·薩默斯的領(lǐng)導(dǎo)能力失去信心”。
