一項(xiàng)研究顯示，人類的大腦在被迫根據(jù)極少甚至互相矛盾的信息或證據(jù)做出決定時(shí)往往感情用事且不合邏輯,。這種類型的選擇被稱為含糊決定，它與冒險(xiǎn)決定不同,。  

　　在冒險(xiǎn)決定中,，人對其選擇會(huì)帶來什么樣的結(jié)果并不確定，但知道存在成功的可能性,。在含糊決定中,，人對這兩點(diǎn)全然不了解。  

　　加利福尼亞理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、這項(xiàng)研究的主要參與者科林•卡默勒說：“心理學(xué)家說,，含糊決定會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人知道自己不了解某件事情但希望自己了解而產(chǎn)生不安。”在實(shí)驗(yàn)中,，研究人員用功能性磁共振成像裝置對實(shí)驗(yàn)對象的大腦進(jìn)行掃描,。  

　　研究人員向?qū)嶒?yàn)對象提供了兩組牌，一組為有20張紅牌,、20張黑牌的“冒險(xiǎn)”牌,，另一組則是不知道紙牌顏色構(gòu)成的“含糊不清”的牌，要求實(shí)驗(yàn)對象為抽到紅牌下注,。  

　　在大多數(shù)情況下,，實(shí)驗(yàn)對象會(huì)選擇冒險(xiǎn)牌。然而從邏輯上說,，這兩個(gè)賭注是差不多的,，因?yàn)樵趦煞N情況下，第一次抽到紅牌的可能性是50％,。  

　　大腦掃描顯示,，含糊的賭注常常伴隨著大腦杏仁核和前額腦區(qū)底部的激活。這是大腦中負(fù)責(zé)處理情感的兩個(gè)區(qū)域,。  

　　卡默勒說,，從進(jìn)化論的觀點(diǎn)看，討論含糊的決定和腦部情感區(qū)域的激活之間的聯(lián)系是有意義的,。“在危險(xiǎn)面前呆住是一種古老的,、情感上的反應(yīng)。”隨著人類的進(jìn)化,，這種反應(yīng)變成了不愿對看起來含糊不清的事情下賭注,。這一發(fā)現(xiàn)可能有助于科學(xué)家理解在真實(shí)世界中人是如何決定的，因?yàn)槿藗冏鬟x擇時(shí)往往是基于很有限的信息,。