"我們的大腦只開(kāi)發(fā)了10%"這一謬誤的流行,，典型地反映了人們對(duì)未知領(lǐng)域選擇性接受"有利"解釋的心理
"你智力中‘隱藏的90%’都被埋沒(méi)了……發(fā)現(xiàn),、釋放和應(yīng)用這些智力能使你獲得新的成功’和個(gè)人幸福——一個(gè)完美豐富的人生。"——1956年出版W.B. Germain所著《心智不可思議的魔力》一書(shū)的廣告,；
"人們說(shuō)你只用10%的腦力,。"——1999年軟件數(shù)據(jù)庫(kù)的廣告；
"你只用了潛能的11%,。"——1999年數(shù)字電視的廣告,；
"人們一直認(rèn)為我們只用了10%的大腦智能。"——1999年一家航空公司的廣告,。
廣告相信這種說(shuō)法,，大眾媒體推波助瀾。我們真的只用大腦的很小一部分嗎,？如果這個(gè)問(wèn)題的答案是肯定的,，那么，了解如何能到達(dá)"未使用"的大腦部分,，將使得我們釋放出未開(kāi)啟的智能,，使得我們以最高的效率行使大腦功能。相信這種說(shuō)法的人認(rèn)為,，如果我們運(yùn)用到我們更多的腦力,，我們就可以具有超級(jí)記憶力和其他奇妙的精神能力——比如用意念移動(dòng)物體。現(xiàn)在,，我們就來(lái)解釋一下這個(gè)謎團(tuán)后面的真相,。
"10%"說(shuō)法源起
"10%"這一說(shuō)法的起源未曾厘清。早在1800年,，人們就開(kāi)始辯論,，一部分人認(rèn)為大腦功能是局部的在特定區(qū)域間行使的,，另一部分人認(rèn)為大腦是作為一個(gè)整體運(yùn)作的。也可能是卡爾·斯奔策·拉什雷在1920～1930年之間開(kāi)始了"10%"這種說(shuō)法,。拉什雷將老鼠大腦皮層的很大一部分摘除,，發(fā)現(xiàn)它們依然具有走迷宮和進(jìn)行視覺(jué)辨別測(cè)驗(yàn)的能力。但是,，人們疑問(wèn)的是,，雖然拉什雷的老鼠可以完成簡(jiǎn)單任務(wù)，但它們可能已經(jīng)喪失了完成復(fù)雜任務(wù)的能力,。
這個(gè)荒誕的說(shuō)法之所以流行至今的其中一個(gè)原因是,，它被心理學(xué)和其他一些領(lǐng)域的推動(dòng)者用來(lái)解釋精神力量。人們不止一次聽(tīng)到心理學(xué)向受眾傳達(dá)這樣的觀念："我們的大腦只使用了10%,。如果科學(xué)家不能解釋大腦的其他90%是用來(lái)干什么的,，那么它一定是用于精神上的。"《相信的理由：精神現(xiàn)象的實(shí)用指南》的作者邁克爾·克拉克在書(shū)中提到了一個(gè)叫克雷格·卡格斯的人,?？ǜ袼雇度氪罅抠Y金成立"直覺(jué)的邊緣"項(xiàng)目，計(jì)劃發(fā)展天生的精神能力,?？死艘每ǜ袼顾f(shuō)的話："通常情況下，我們的大腦只使用了10%～20%,。試想,，如果你可以利用大腦下意識(shí)中的80%～90%，你的生命將會(huì)發(fā)生怎樣的改變,。"
甚至哥勒,，一個(gè)致力于勸說(shuō)人家相信自己可以用意志使金屬?gòu)澢娜艘苍陟乓男〖總z。他在《哥勒的精神力量》一書(shū)的序中寫道："我們的大腦確實(shí)具有非凡且令人難以置信的能力,，即使我們沒(méi)有充分地利用,。事實(shí)上，我們中的大部分人只利用了大腦的10%,。另外90%的能力是未被發(fā)現(xiàn)和利用的,。這也意味著我們的大腦是以一種非常有限的方式運(yùn)行，而不是處于非常緊張的狀態(tài),。我相信我們?cè)?jīng)有足夠的能力駕馭我們的大腦,。過(guò)去為了生存，我們必須具備這樣的能力,。但是,，隨著這個(gè)世界變得久經(jīng)世故和復(fù)雜,，我們遺忘了許多過(guò)去我們?cè)鴵碛械哪芰Α?quot;
反對(duì)"10%"說(shuō)法的證據(jù)
"精神的力量來(lái)自于未被利用的大部分大腦"觀點(diǎn)的邏輯基礎(chǔ)是荒謬無(wú)知的,。這個(gè)謬論總是以一種超乎尋常的形式突然出現(xiàn),，且特別是在UFO論支持者中間流行。舉個(gè)例子,，有兩個(gè)人看見(jiàn)天空中一道奇怪的光,。其中那個(gè)UFO論信仰者會(huì)說(shuō)："看啊，你能解釋那現(xiàn)象嗎,？"那懷疑者回答自己解釋不了,。這時(shí)，無(wú)知的UFO論信仰者得意地說(shuō)："哈,！你不知道這是什么,，所以這肯定是外星人。"
"10%"的荒誕說(shuō)法不可信有多個(gè)理由,。首先是大腦成像探索技術(shù),，如X光掃描、磁共振等等,，都已清楚地顯示,，大腦的大部分區(qū)域不是處于潛伏狀態(tài)的。雖然一些比較簡(jiǎn)單的活動(dòng)可能一次只需要使用大腦極小部分,，但是那些非常復(fù)雜的活動(dòng)或思考模式卻需要使用大腦的很大一部分,。就像人們運(yùn)動(dòng)時(shí)不會(huì)一次性使用所有的肌肉組織一樣，大腦也不會(huì)一次性調(diào)用大腦的所有部分,。一些運(yùn)動(dòng),，如：吃東西，看電視或者讀書(shū),，你只需要使用大腦一些特殊的功能就可以完成,。然而，大腦的所有部分在一整天不同的活動(dòng)中可能都會(huì)被用到,。
"10%"的說(shuō)法還預(yù)示著大腦有大多"沒(méi)用上"的部分占據(jù)著空間,。按照這種說(shuō)法，切除或者損壞"沒(méi)用上"的部分,，對(duì)大腦造成的影響應(yīng)該可以忽略,。然而，我們現(xiàn)在已經(jīng)知道即使破壞人類大腦的很小區(qū)域,，也可能產(chǎn)生行為上的毀滅性效果,。由中風(fēng)引起的大腦很小區(qū)域的損傷，都可能引起全部能力的喪失,；某種神經(jīng)障礙,，比如帕金森病，也是只影響大腦的特定區(qū)域。這就是為什么神經(jīng)外科醫(yī)生在癲癇和腦腫瘤的手術(shù)中,，要摘除一些大腦組織必須提前小心繪制腦圖,，以確保大腦的基本區(qū)域不受損傷。"幸運(yùn)的是,，子彈深入他的腦殼,，只損害了你大腦不用的那90%！"——你曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)醫(yī)生這樣對(duì)病人說(shuō)嗎,？
而且從進(jìn)化的觀點(diǎn)看,，大腦不可能進(jìn)化出90%無(wú)用的部分。如果大個(gè)的大腦沒(méi)有優(yōu)勢(shì),，它就不可能這樣進(jìn)化,。大腦是維持和利用巨大身體能源供應(yīng)的昂貴器官。另外,，功能性大腦成像研究顯示出大腦所有區(qū)域的功能,。就算是我們?cè)谌胨瘯r(shí)，大腦也是活躍的,，這時(shí)候大腦仍然被"占用",，這只是另一種活躍狀態(tài)。
用發(fā)育的觀點(diǎn)來(lái)看,，10%的大腦利用率也是站不住腳的,。諾貝爾獎(jiǎng)得主戴維H·哈勃和托斯頓N·維塞爾證實(shí)：如果在早期發(fā)育階段沒(méi)有視覺(jué)信息刺激眼睛(和大腦)，那么視力將全部喪失,。那么,，我們可以這樣推論：假如90%的大腦沒(méi)有被利用的話，那么,，很多神經(jīng)旁路就會(huì)退化,。
大腦的適應(yīng)性是相當(dāng)強(qiáng)的，具有損傷后復(fù)原的能力,。當(dāng)一個(gè)大腦受到損傷后,，剩余的神經(jīng)組織有時(shí)候可以替代或補(bǔ)償損失部分的功能。大腦對(duì)損失功能的恢復(fù)能力并不表明損傷的部分沒(méi)有功能,。這種能力是大腦改組和再接線的能力,。年輕的、孩子的大腦適應(yīng)性相當(dāng)強(qiáng),，一個(gè)年輕大腦的受損區(qū)域的功能可以被剩余腦組織替代,。為了控制孩子的癲癇，醫(yī)生有時(shí)候不得不摘除孩子的很大一部分腦區(qū),，結(jié)果孩子卻不可思議地康復(fù)了,。這樣奇跡康復(fù)的情景在成人的大規(guī)模腦外科手術(shù)中很少見(jiàn)。
事實(shí)上，大腦"用得到"的部分分散在各種官能區(qū)的周圍,，也就意味著大腦的大部分組成其實(shí)是"有用的",。
"10%"說(shuō)法的變體
"10%"這種說(shuō)法不僅僅是一種靜態(tài)的、不明了的仿真陳述,。它有多種說(shuō)法,，而這種適應(yīng)性令它比那些經(jīng)過(guò)包裝的垃圾信息擁有更長(zhǎng)的生命周期,。其中一種最基本的說(shuō)法聲稱,，幾年前一位科學(xué)家發(fā)現(xiàn)我們確實(shí)只需要使用大腦的10%即可。另一種不同的說(shuō)法稱我們的大腦現(xiàn)在有10%已經(jīng)被描繪,，但是慢慢的就被誤解為只需使用10%,。第三種說(shuō)法是克雷格·卡格斯早前描述的。這種觀點(diǎn)認(rèn)為大腦不知為何巧妙地被分為兩部分：有意識(shí)和無(wú)意識(shí),。其中有意識(shí)部分大概只使用10%～20%,；無(wú)意識(shí)部分占到80%～90%，且都沒(méi)有被利用,。這種說(shuō)法使大腦探索研究變得更加容易被誤解,。
這種荒誕說(shuō)法之所以能長(zhǎng)期存在的部分原因是，當(dāng)信念本身保持不變的時(shí)候,，即使其中一種說(shuō)法被證明是錯(cuò)誤的,，那些相信"10%"說(shuō)法的人可以很容易將自己相信的理由轉(zhuǎn)移到另外一種說(shuō)法的基礎(chǔ)上。例如,，X光掃描顯示整個(gè)大腦活動(dòng)時(shí),，他仍然可以聲稱其中90%的活動(dòng)是無(wú)意識(shí)的，因而"10%"的說(shuō)法仍然是正確的,。
這種說(shuō)法的流傳還可以用羅伯特·塞繆爾所給出的術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋,。"心理學(xué)上，雖然實(shí)證不能支撐某種觀點(diǎn),，但仍然被認(rèn)為正確,，是因?yàn)檫@種觀點(diǎn)的不斷重復(fù)改變了我們對(duì)經(jīng)歷的思考方式。"那些持謬誤者再三重復(fù)自己認(rèn)為對(duì)的觀點(diǎn),，直到這種觀點(diǎn)得到廣泛的認(rèn)同,，就像飯后不宜游泳的警告一樣——這就是所謂的"謊言重復(fù)一千遍就成了真理"。
"10%"說(shuō)法最具誘惑的地方可能是我們可以發(fā)展自身的精神能力,，至少可以通過(guò)提高我們的記憶力或是集中力對(duì)我們的一些競(jìng)賽有幫助,。廣告稱，如果我們開(kāi)發(fā)了最不可思議的大腦,，那么所有的一切都可以獲得,。
或許對(duì)付這種說(shuō)法最好的辦法是當(dāng)這種說(shuō)法被人提及時(shí)，直接反問(wèn)："哦？你的大腦哪部分沒(méi)有被用到呢,？"
