中國(guó)已有了一批世界一流的科研成果,,中國(guó)也有了一批世界一流的科學(xué)家,,但我們中國(guó)的科研院所和研究單位還不能說(shuō)是世界一流的。上周,,中國(guó)科學(xué)院邀請(qǐng)剛剛參加完“2004全球華人生物科學(xué)家大會(huì)”的部分海外杰出學(xué)者,,分別到中國(guó)科學(xué)院的八個(gè)研究所進(jìn)行考察、咨詢活動(dòng),,希望這些杰出學(xué)者能夠?qū)ρ芯克M(jìn)行一次評(píng)估,,并提出意見(jiàn)和建議。
考察咨詢活動(dòng)分成兩路,,一路去了在北京的中科院生物物理所,、遺傳與發(fā)育所、植物所,、微生物所和北京基因組所,,另一路去了在上海的中科院生命科學(xué)院及營(yíng)養(yǎng)科學(xué)所、神經(jīng)科學(xué)所,、健康科學(xué)中心,。參加活動(dòng)的海外杰出學(xué)者共有15名,分別來(lái)自美國(guó),、法國(guó),、加拿大和澳大利亞等國(guó),他們的研究領(lǐng)域包括微生物學(xué),、分子生物學(xué),、神經(jīng)科學(xué)、生物材料學(xué),、藥理學(xué)等,。
科研評(píng)議:自選專家導(dǎo)致不公平
考察過(guò)程中,,海外杰出學(xué)者多數(shù)認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)許多院所搞的對(duì)科研工作的評(píng)議是十分必要的,,國(guó)外科研單位也有這種評(píng)議,。但是他們認(rèn)為,由于國(guó)內(nèi)的科研院所經(jīng)常是自己選定參加評(píng)議的專家或?qū)W者,,這就可能導(dǎo)致評(píng)議的不公平或不客觀,。有的海外學(xué)者提出,希望中科院生命科學(xué)領(lǐng)域的單位能夠成立一個(gè)“科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)”,,這個(gè)委員會(huì)不僅僅是做一些咨詢,,也不是只做一些評(píng)審,而是對(duì)研究方向,、院所的建設(shè),、人才的培養(yǎng)等一系列問(wèn)題提出意見(jiàn),并為中外科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者的溝通提供方便,。這種顧問(wèn)委員會(huì)的工作要制度化,,因?yàn)閲?guó)外許多科研單位都有這種顧問(wèn)委員會(huì)。
招聘海歸:給他搭臺(tái)不如讓他搭臺(tái)
在咨詢活動(dòng)中,,海外杰出學(xué)者看到了中科院的許多研究單位里都有大批的海歸人士,。他們?cè)敿?xì)地詢問(wèn)了海歸人士的具體應(yīng)聘或回歸過(guò)程。在經(jīng)過(guò)仔細(xì)的調(diào)查之后,,他們提出,,目前國(guó)內(nèi)的科研單位對(duì)海外學(xué)者的招聘,多是建好一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,,提供很好的實(shí)驗(yàn)條件和設(shè)備,,然后請(qǐng)人到這個(gè)實(shí)驗(yàn)室來(lái)工作或任實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人。但是海外杰出學(xué)者認(rèn)為此舉不妥,,他們強(qiáng)調(diào),,對(duì)海外歸來(lái)的人才,不應(yīng)給他建好一個(gè)平臺(tái),,讓他來(lái)干活,,而應(yīng)該讓他們自己提出科研創(chuàng)新的想法,讓其按照自己的科研需要來(lái)建設(shè)研究平臺(tái),。這樣更有利于創(chuàng)新,,有利于人才的成長(zhǎng)。
招研究生:過(guò)早確定研究方向不妥
目前,,國(guó)內(nèi)的研究生教育基本上都是研究生本人在考研時(shí)就得確定跟哪一位導(dǎo)師學(xué),,沒(méi)考進(jìn)研究所就得確定研究方向,這就導(dǎo)致相當(dāng)一部分人是在對(duì)導(dǎo)師的研究?jī)?nèi)容沒(méi)有充分了解的情況下邁入這一領(lǐng)域的,。而在國(guó)外,,已有不少研究單位改成了研究生的第一年先學(xué)一些基礎(chǔ)性的課程,等學(xué)生對(duì)某一導(dǎo)師的研究方向感興趣之后再讓他選擇,,也就是把興趣愛(ài)好同可能終身為之奉獻(xiàn)的某個(gè)研究領(lǐng)域緊密地結(jié)合起來(lái),。海外杰出學(xué)者認(rèn)為國(guó)內(nèi)存在的研究生過(guò)早確定研究方向的辦法應(yīng)該盡快改變。
后勤服務(wù):應(yīng)該讓老外們都學(xué)一學(xué)
從海外杰出學(xué)者的言談中,,記者感到他們也有不少對(duì)中國(guó)科研體制改革稱道的地方,。比如,中科院的各個(gè)院所在進(jìn)入知識(shí)創(chuàng)新工程后,,一部分人被劃入為院所后勤服務(wù)的系統(tǒng),。他們的存留,他們的獎(jiǎng)金,,都是由科研人員的評(píng)價(jià)好壞來(lái)決定的,。往往是課題組長(zhǎng)打個(gè)電話,服務(wù)人員就把所需物品送到實(shí)驗(yàn)室或辦公室,。在遺傳與發(fā)育所,,海外杰出學(xué)者專門(mén)向負(fù)責(zé)后勤服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)提了許多問(wèn)題以了解情況,不少課題組組長(zhǎng)也幫助解釋這個(gè)問(wèn)題,。海外杰出學(xué)者們認(rèn)為這個(gè)服務(wù)體系不錯(cuò),,回答的也基本是真實(shí)的,“因?yàn)?,課題組長(zhǎng)為后勤工作做解釋說(shuō)明后勤工作做的是不錯(cuò)的,,如果后勤工作做的不好,對(duì)我們吹牛,,課題組長(zhǎng)至多是不表態(tài),,但絕不至于跟在后面吹捧”。一位海外杰出學(xué)者甚至說(shuō),,真應(yīng)該讓老外們都學(xué)一學(xué)這里的后勤服務(wù)系統(tǒng),,其羨慕之情溢于言表。
通過(guò)這次咨詢活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),,目前大部分科研單位是經(jīng)常性地舉行學(xué)術(shù)交流活動(dòng),,國(guó)內(nèi)國(guó)外的專家學(xué)者頻繁前來(lái)進(jìn)行學(xué)術(shù)講座,被邀請(qǐng)者都屬研究領(lǐng)域的前沿人物,。海外杰出學(xué)者對(duì)這一做法表示贊同,,并特別指出,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)與國(guó)外的學(xué)術(shù)交流越來(lái)越實(shí)際,,已走出了原來(lái)那種只重頭銜特別是只看重諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的怪圈,。這對(duì)中國(guó)的科研發(fā)展十分有利。