科學(xué)與發(fā)展網(wǎng)11月15日消息，據(jù)11月出版的《自然生物技術(shù)》雜志報道,，2003年亞洲國家關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物的論文數(shù)量已經(jīng)達(dá)到西歐和北美國家的水平,。
報告調(diào)查人員菲利浦·維恩介紹說,，他們對1973至2003年間兩大主要數(shù)據(jù)庫——ISI科學(xué)庫和CAB文摘數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析,，發(fā)現(xiàn)目前亞洲科學(xué)家發(fā)表的轉(zhuǎn)基因植物論文與西歐和北美的論文僅在影響因子上有差別，數(shù)量已經(jīng)達(dá)到這些國家的水平,。盡管關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用和開發(fā)的文章在增加，但1995年以來有關(guān)基因工程新技術(shù)的文獻(xiàn)并沒明顯增多,，這將阻礙植物基因工程基礎(chǔ)研究和應(yīng)用領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展,。
然而，亞洲生物技術(shù)協(xié)會主席安瓦爾·內(nèi)森并不同意以上觀點(diǎn),，他認(rèn)為維恩的報告只能反映一個新興領(lǐng)域的一般發(fā)展模式：從新技術(shù)開發(fā)初期文章大量涌現(xiàn),，到技術(shù)的廣泛應(yīng)用，再到集中于對某種作物的具體應(yīng)用,。關(guān)于植物轉(zhuǎn)基因新技術(shù)的論文數(shù)量減少,，說明這項(xiàng)技術(shù)正走向成熟，沒有壞處,。
雖然維恩也同意新技術(shù)開發(fā)的下降象征著該技術(shù)的成熟,，但他在研究中闡明，開發(fā)新技術(shù)所投入的全部努力和應(yīng)用該技術(shù)所發(fā)表的文章數(shù)量有很強(qiáng)的關(guān)系性,。對于植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)而言,，開發(fā)新型技術(shù)方法的下降并不是一個好兆頭，科學(xué)家全部注意力還集中在植物物種遺傳轉(zhuǎn)化效率的改進(jìn)和控制等問題上,。
而且維恩還介紹說,，發(fā)展中國家有關(guān)“孤生作物（orphan crops）”的轉(zhuǎn)基因研究在國際數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的記錄仍然很少，這類研究對于各國很重要,，但所接受的投入?yún)s很少,。此外，ISI科學(xué)庫和CAB文摘數(shù)據(jù)庫中關(guān)于非洲國家植物轉(zhuǎn)基因研究的文獻(xiàn)記錄只有幾百條,，問題相當(dāng)嚴(yán)重,。
英文原文鏈接參見：http://www.scidev.net/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=2479&language=1
