對(duì)于美國農(nóng)業(yè)生物科技巨頭孟山都來說,，五月底的這一周極為難熬。大約有200萬人在美國等50多個(gè)國家舉行抗議集會(huì),，呼吁大家注意轉(zhuǎn)基因食品及生產(chǎn)商所造成的危險(xiǎn),。
據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道,，在此之前，美國俄勒岡州的農(nóng)田里發(fā)現(xiàn)了一種由孟山都研發(fā)的轉(zhuǎn)基因品種小麥,，而這種農(nóng)作物并未獲得官方批準(zhǔn),，是孟山都公司9年前停止研發(fā)的抗除草劑轉(zhuǎn)基因小麥。這引發(fā)人們擔(dān)憂自己的麥田是否受到污染,。
事實(shí)上,，對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的爭議由來已久，而作為轉(zhuǎn)基因作物普遍使用的除草劑——草甘膦的未來也如同懸在半空中,，喜憂參半,。
對(duì)于孟山都出現(xiàn)的爆炸性事件，美國農(nóng)業(yè)部表示,，此類轉(zhuǎn)基因小麥不會(huì)威脅人類健康，并稱沒有證據(jù)證明這種轉(zhuǎn)基因小麥已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)供應(yīng)鏈,。
然而,，對(duì)于轉(zhuǎn)基因小麥或激發(fā)自然作物與轉(zhuǎn)基因食品交叉感染的擔(dān)憂依然升溫。全球?qū)Z食,、燃料和飼料需求的上升,，正促使農(nóng)民對(duì)作物使用更多除草劑等農(nóng)業(yè)化學(xué)物，一些化學(xué)物殘留已經(jīng)出現(xiàn)在了美國農(nóng)墾區(qū)的水和空氣系統(tǒng)中,。
批評(píng)者們強(qiáng)調(diào),，包括草甘膦等在內(nèi)的化學(xué)物有著未知的健康風(fēng)險(xiǎn)。草甘膦同時(shí)被指可能污染地下水,，對(duì)人類的生活消費(fèi)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),，而轉(zhuǎn)基因作物中的病原體可能導(dǎo)致動(dòng)物絕種。
美國普渡大學(xué)退休植物病理學(xué)教授唐·胡伯指出,，一種新型的傳染病已經(jīng)被發(fā)現(xiàn),，它普遍存在于抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆和玉米中。此外,，草甘膦是一種強(qiáng)力的有機(jī)磷酸螯合劑,，它能阻止如鐵及鋅等有益礦物質(zhì)的流動(dòng)。
而這些元素對(duì)于土壤及動(dòng)植物的正常生理機(jī)能至關(guān)重要,。德國萊比錫大學(xué)的最新研究便顯示,，草甘膦在除草的同時(shí)也殺掉了許多有益動(dòng)物腸道的生物種類等，但卻較少影響那些有害的腸道細(xì)菌,?！ ×頁?jù)新華社消息，孟山都新聞發(fā)言人湯姆·赫爾策6日在接受記者采訪時(shí)說,，孟山都將于今夏重新啟動(dòng)位于北達(dá)科他州的轉(zhuǎn)基因小麥田地試驗(yàn),。試驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因小麥為抗除草劑轉(zhuǎn)基因小麥新品種,，與此前俄勒岡州發(fā)現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因小麥品種不同。
國際社會(huì)對(duì)此高度關(guān)注,，日本和韓國宣布暫停進(jìn)口部分美國小麥,，歐盟也要求其成員國嚴(yán)檢美國進(jìn)口小麥。
美國是全球小麥最大出口國,，每年僅向亞洲出口小麥就超過4000萬噸,，占全球小麥貿(mào)易規(guī)模的近三分之一。作為轉(zhuǎn)基因作物種植第一大國,，美國官方并未批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因小麥,，但轉(zhuǎn)基因棉花、大豆和玉米的種植面積廣泛,。
由于擔(dān)心失去海外市場,，加上一些環(huán)保組織反對(duì)，孟山都于2004年宣布暫停轉(zhuǎn)基因小麥的研發(fā),。目前,，俄勒岡州轉(zhuǎn)基因小麥?zhǔn)录蜻€未查明，孟山都表示不排除“人為破壞”的可能性,。（生物谷Bioon.com）
特別申明：生物谷轉(zhuǎn)載上述內(nèi)容,，不表明同意其描述，僅供讀者參考,，并不構(gòu)成觀點(diǎn)或建議,。
專家觀點(diǎn)：
彭光謙：八問主糧轉(zhuǎn)基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黃大昉：“反轉(zhuǎn)基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李寧：研發(fā)能證明轉(zhuǎn)基因沒有問題，能打消老百姓疑惑的技術(shù)http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹廣福：轉(zhuǎn)基因是否有害,？現(xiàn)在是下結(jié)論的時(shí)候嗎,？http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
賈士榮：阻擋轉(zhuǎn)基因?qū)⒊蔀闅v史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾慶平：我對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏：轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)爭議問題及應(yīng)對(duì)策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
轉(zhuǎn)基因：中國該拒絕還是該發(fā)展——訪中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陳君石院士駁“轉(zhuǎn)基因大豆致癌說”：無流行病學(xué)證據(jù)http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黃大昉：我為什么支持轉(zhuǎn)基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于發(fā)：我國嚴(yán)格按照法律法規(guī)審批三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml
