金宇集團（600201）于2005年8月24日公布半年報,，凈利潤2192萬元，比去年同期下降33%,。半年報為業(yè)績下降給出的解釋是“原定在報告期發(fā)貨的雙價苗由于農業(yè)部沒有如期調撥,；行業(yè)主管部門修訂了疫苗質量標準而使銷售成本增加”。而金宇集團有關人士對本報記者表示,，第一大股東大象集團對公司治理及經營管理的百般阻撓,，才是背后的重要原因，并已影響到股權分置改革的正常運行,。記者向其問詢了相關情況后,，又采訪了金宇集團董事長張羽中宇和大象集團有關負責人，分別就焦點問題談了看法,。
金宇集團：“大股東惡意爭奪控制權”
金宇集團有關人士稱,，“公司大股東深圳大象創(chuàng)業(yè)投資管理公司的實際控制人為原鵬華基金管理公司副董事長瑞恒，為爭奪金宇集團控制權和謀取不正當利益,，反復策劃對公司和主要負責人誣告誹謗,，公司為應對一輪接一輪的調查，已陷入無力經營管理的困境”,。
他說,，金宇集團經過多年努力，如今躍居國內動物疫苗經營行業(yè)次席,，年營業(yè)收入增長率在30%以上,，成為呼和浩特利稅三強之一。而瑞恒等人由于爭奪公司控制權未能如意,，從2004年底開始,，散發(fā)傳單,，反復舉報，嚴重干擾和影響上市公司正常生產,、經營秩序,，致使業(yè)績下滑，市值嚴重受損,，侵害了中小股東利益,。大象公司惡意爭奪控制權的目的，是要長期占用上市公司資金,，彌補其資金窟窿,。
他介紹，2002年,，呼和浩特市國資委將所持公司2060萬股國有法人股（占18.86%）轉讓給大象公司,，后者承諾保持管理層和技術骨干隊伍的穩(wěn)定。但因炒股損失造成資金鏈斷裂,，大象公司違背承諾,，惡意爭奪控制權，在瑞恒的操控下,，以規(guī)范上市公司為幌子,，通過一切可能的渠道反復舉報，誣告金宇集團及主要負責人,，以造謠,、恐嚇手段干擾上市公司正常生產經營活動，致使半年多來公司領導班子把絕大部分精力花費在平息事態(tài)上,，無精力經營管理,。內蒙古證監(jiān)局今年上半年先后兩次進駐企業(yè)調查，并聘請專業(yè)審計機構對舉報事實進行了調查,，澄清了相關事實,。但大象公司仍不善罷甘休，變本加厲,。近期,，呼市政府為了公司穩(wěn)定發(fā)展及股權分置改革的順利進行，決定回購大象公司股權,，但瑞恒對政府漫天要價,，毫無誠意。
這位負責人表示,，經過調查,，瑞恒雖然不是大象公司高管，但通過其親友乃至自己的化名,，以深圳置信,、深圳艾韜,、深圳宏略等實際控制大象公司。2001年,，金宇集團以1000萬元入股大象公司,，但大象既不給金宇分紅，又拒絕提供年報和投資情況,，致使該1000萬元被大象長期占用,。他同時質疑：大象公司第一大股東為深圳國投，出資4000萬元,，但據了解,，深圳國投并未出資。也就是說,，要么是出資不實，要么是受人委托,，這背后的巨額資金必有蹊蹺,。
他說，鑒于瑞恒巨額資金來源不明,，大象的舉動又對金宇造成嚴重影響,，呼吁有關部門給予關注和調查。
張羽中宇：“樹欲靜而風不止”
金宇集團董事長張羽中宇萬分感慨,，“我的絕大部分精力疲于應付污蔑誹謗以及事后被證明清白的各項檢查,，人身安全都不能保障，必然對公司業(yè)績形成負面影響,。而更嚴重的是,，金宇集團穩(wěn)定發(fā)展的良好環(huán)境受到嚴重干擾，在疫苗行業(yè)的黃金發(fā)展階段錯失良機,，對社會,、員工、股東,、用戶造成損失,。這才是我最不愿意看到的。”
張羽中宇稱,，大象集團始終想得到金宇控制權,，向金宇高管施壓。樹欲靜而風不止,，時有暗流涌動,。“對我的舉報材料，焦點是在高管持股的資金來源,。我可以完全負責任地說,，元迪公司是代表員工持股的公司,，員工、高管及本人分別占元迪42%,、38%,、20%左右的股權。元迪又占公司第二大股東內蒙古農牧藥業(yè)75%股權,，資金出處有政策依據和財務鑒證,，并且公開合法。”
他說,，去年12月開始,，大象要求公司的人事與資金事項都要先“打招呼”。大象推薦的總經理沒有產業(yè)運作經驗,，經董事會認定無法行使職業(yè)經理人職權,，因而否決，這是正常程序,。大象不僅表示不滿,，甚至要求為其補償巨額年薪。
他表示,，近日公司高管參與呼市政府回購大象股權及股改協商,，政府一再讓步而大象得寸進尺，利用政府心態(tài),，只想得到更多收益而回避付出對價,，阻礙了股改進程，這對完善公司治理,、保護流通股股東利益乃至證券市場制度建設都會有負面影響,。
“我的看法不專門針對某人，只是希望各方坦誠協商,，真正把公司做好,。”張羽中宇說。
大象集團：“有關說法都是斷章取義”
大象集團有關負責人對記者表示,，金宇集團對大象及瑞恒的有關說法完全是斷章取義,，沒有根據。大象希望公司股改順利進行,，只是在一些細節(jié)上與有關方面產生分歧,。
“大象有很多負責任的股東，我們是書生文化,。我們沒有進行過他們所指的那些舉報行為,，事實上，對金宇高管的舉報一直就有,。當時張羽中宇邀請大象入主,，并承諾由大象推薦總經理,，結果出爾反爾。大象對金宇集團的幫助從上市開始努力至今,，付出很大代價,。我們不愿看到好朋友反目為仇，而是金宇的老股東沒有顯示出應有的誠意,。”他說,。
他最后表示，大象始終愿意把金宇做好,，但很難預料事態(tài)今后如何發(fā)展,。
資料鏈接
2002年，呼和浩特市國資委將所持公司2060萬股國有法人股（占18.86%）轉讓給大象公司,。初期各方和睦,，后在董事會人員比例及高管人選方面產生矛盾，多次在股東大會及董事會上發(fā)生對立,，甚至在今年5月的年度股東大會上發(fā)生大股東否決各項議案而終獲通過的怪現象,。大象投資、艾韜,、置信作為一致行動人,，共持金宇集團25.27%股權,，農牧藥業(yè),、元迪投資等其余法人股股東共持28.93%股權。
鵬華基金管理公司有關人士昨天對記者表示,，瑞恒數月前已辭去鵬華基金副董事長職務,。公司對其任職期間的個人行為不知情，其行為亦與公司無關,。（中證網/記者 王泓）
金宇集團：“大股東惡意爭奪控制權”
金宇集團有關人士稱,，“公司大股東深圳大象創(chuàng)業(yè)投資管理公司的實際控制人為原鵬華基金管理公司副董事長瑞恒，為爭奪金宇集團控制權和謀取不正當利益,，反復策劃對公司和主要負責人誣告誹謗,，公司為應對一輪接一輪的調查，已陷入無力經營管理的困境”,。
他說,，金宇集團經過多年努力，如今躍居國內動物疫苗經營行業(yè)次席,，年營業(yè)收入增長率在30%以上,，成為呼和浩特利稅三強之一。而瑞恒等人由于爭奪公司控制權未能如意,，從2004年底開始,，散發(fā)傳單,，反復舉報，嚴重干擾和影響上市公司正常生產,、經營秩序,，致使業(yè)績下滑，市值嚴重受損,，侵害了中小股東利益,。大象公司惡意爭奪控制權的目的，是要長期占用上市公司資金,，彌補其資金窟窿,。
他介紹，2002年,，呼和浩特市國資委將所持公司2060萬股國有法人股（占18.86%）轉讓給大象公司,，后者承諾保持管理層和技術骨干隊伍的穩(wěn)定。但因炒股損失造成資金鏈斷裂,，大象公司違背承諾,，惡意爭奪控制權，在瑞恒的操控下,，以規(guī)范上市公司為幌子,，通過一切可能的渠道反復舉報，誣告金宇集團及主要負責人,，以造謠,、恐嚇手段干擾上市公司正常生產經營活動，致使半年多來公司領導班子把絕大部分精力花費在平息事態(tài)上,，無精力經營管理,。內蒙古證監(jiān)局今年上半年先后兩次進駐企業(yè)調查，并聘請專業(yè)審計機構對舉報事實進行了調查,，澄清了相關事實,。但大象公司仍不善罷甘休，變本加厲,。近期,，呼市政府為了公司穩(wěn)定發(fā)展及股權分置改革的順利進行，決定回購大象公司股權,，但瑞恒對政府漫天要價,，毫無誠意。
這位負責人表示,，經過調查,，瑞恒雖然不是大象公司高管，但通過其親友乃至自己的化名,，以深圳置信,、深圳艾韜,、深圳宏略等實際控制大象公司。2001年,，金宇集團以1000萬元入股大象公司,，但大象既不給金宇分紅，又拒絕提供年報和投資情況,，致使該1000萬元被大象長期占用,。他同時質疑：大象公司第一大股東為深圳國投，出資4000萬元,，但據了解,，深圳國投并未出資。也就是說,，要么是出資不實，要么是受人委托,，這背后的巨額資金必有蹊蹺,。
他說，鑒于瑞恒巨額資金來源不明,，大象的舉動又對金宇造成嚴重影響,，呼吁有關部門給予關注和調查。
張羽中宇：“樹欲靜而風不止”
金宇集團董事長張羽中宇萬分感慨,，“我的絕大部分精力疲于應付污蔑誹謗以及事后被證明清白的各項檢查,，人身安全都不能保障，必然對公司業(yè)績形成負面影響,。而更嚴重的是,，金宇集團穩(wěn)定發(fā)展的良好環(huán)境受到嚴重干擾，在疫苗行業(yè)的黃金發(fā)展階段錯失良機,，對社會,、員工、股東,、用戶造成損失,。這才是我最不愿意看到的。”
張羽中宇稱,，大象集團始終想得到金宇控制權,，向金宇高管施壓。樹欲靜而風不止,，時有暗流涌動,。“對我的舉報材料，焦點是在高管持股的資金來源,。我可以完全負責任地說,，元迪公司是代表員工持股的公司,，員工、高管及本人分別占元迪42%,、38%,、20%左右的股權。元迪又占公司第二大股東內蒙古農牧藥業(yè)75%股權,，資金出處有政策依據和財務鑒證,，并且公開合法。”
他說,，去年12月開始,，大象要求公司的人事與資金事項都要先“打招呼”。大象推薦的總經理沒有產業(yè)運作經驗,，經董事會認定無法行使職業(yè)經理人職權,，因而否決，這是正常程序,。大象不僅表示不滿,，甚至要求為其補償巨額年薪。
他表示,，近日公司高管參與呼市政府回購大象股權及股改協商,，政府一再讓步而大象得寸進尺，利用政府心態(tài),，只想得到更多收益而回避付出對價,，阻礙了股改進程，這對完善公司治理,、保護流通股股東利益乃至證券市場制度建設都會有負面影響,。
“我的看法不專門針對某人，只是希望各方坦誠協商,，真正把公司做好,。”張羽中宇說。
大象集團：“有關說法都是斷章取義”
大象集團有關負責人對記者表示,，金宇集團對大象及瑞恒的有關說法完全是斷章取義,，沒有根據。大象希望公司股改順利進行,，只是在一些細節(jié)上與有關方面產生分歧,。
“大象有很多負責任的股東，我們是書生文化,。我們沒有進行過他們所指的那些舉報行為,，事實上，對金宇高管的舉報一直就有,。當時張羽中宇邀請大象入主,，并承諾由大象推薦總經理,，結果出爾反爾。大象對金宇集團的幫助從上市開始努力至今,，付出很大代價,。我們不愿看到好朋友反目為仇，而是金宇的老股東沒有顯示出應有的誠意,。”他說,。
他最后表示，大象始終愿意把金宇做好,，但很難預料事態(tài)今后如何發(fā)展,。
資料鏈接
2002年，呼和浩特市國資委將所持公司2060萬股國有法人股（占18.86%）轉讓給大象公司,。初期各方和睦,，后在董事會人員比例及高管人選方面產生矛盾，多次在股東大會及董事會上發(fā)生對立,，甚至在今年5月的年度股東大會上發(fā)生大股東否決各項議案而終獲通過的怪現象,。大象投資、艾韜,、置信作為一致行動人,，共持金宇集團25.27%股權,，農牧藥業(yè),、元迪投資等其余法人股股東共持28.93%股權。
鵬華基金管理公司有關人士昨天對記者表示,，瑞恒數月前已辭去鵬華基金副董事長職務,。公司對其任職期間的個人行為不知情，其行為亦與公司無關,。（中證網/記者 王泓）
