博奧重組萬(wàn)東,，一拖三年,，時(shí)至今日,，遭遇了萬(wàn)東醫(yī)療上上下下的一致反對(duì),。從萬(wàn)東醫(yī)療董事會(huì)發(fā)布"最后通牒"、獨(dú)立董事"忍無(wú)可忍",、到經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)以公開(kāi)信形式明確反對(duì)重組,，而此次，萬(wàn)東醫(yī)療職代會(huì)又對(duì)重組方案說(shuō)"不",。該重組方案可謂"激起眾怒",。
 
    萬(wàn)東醫(yī)療董事會(huì)此前公告稱，要求重組各方立即全力推進(jìn)公司股權(quán)過(guò)戶工作,，并限定在2005年10月1日前完成,。上市公司董事會(huì)就大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜發(fā)布"最后通牒"，這在中國(guó)證券市場(chǎng)還是第一次,。而公司董事會(huì)"最后通牒"的潛臺(tái)詞,，即是對(duì)于重組方博奧公司在重組方案遲遲得不到國(guó)資委審批的情況下"仍無(wú)退意"，進(jìn)而對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成較大負(fù)面影響表示強(qiáng)烈不滿,。
 
    事實(shí)上,，在萬(wàn)東醫(yī)療的董事會(huì)中，三位獨(dú)立董事的態(tài)度尤為激烈,。對(duì)于大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓三年未決,，給萬(wàn)東醫(yī)療推進(jìn)股權(quán)分置改革造成了實(shí)質(zhì)性障礙，三位獨(dú)立董事發(fā)布獨(dú)立意見(jiàn),，要求未過(guò)戶大股東加快過(guò)戶工作,。其中一位獨(dú)立董事楊若寒更對(duì)大股東過(guò)戶遲遲未能完成且披露情況不詳表示強(qiáng)烈不滿，并因此對(duì)公司日前披露的2005年半年報(bào)投了反對(duì)票,。
 
    在董事會(huì),、獨(dú)立董事對(duì)重組表示異議的同時(shí)，萬(wàn)東醫(yī)療的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)更是破天荒地以告全體股東公開(kāi)信的形式,，明確反對(duì)重組,。此舉也成為了中國(guó)證券市場(chǎng)的第一次。
 
    公開(kāi)信中稱,，為了萬(wàn)東醫(yī)療的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,、為了對(duì)萬(wàn)東醫(yī)療的廣大股東負(fù)責(zé)，經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在此關(guān)鍵時(shí)刻向這樣的重組堅(jiān)決說(shuō)"不",。因?yàn)榛仡櫲甑闹亟M,，原定的重組基礎(chǔ)已不復(fù)存在、重組的結(jié)果已證明無(wú)效,，因此,，重組的實(shí)施也已全無(wú)必要！
 
    昨日,，萬(wàn)東醫(yī)療職代會(huì)中,，與會(huì)的73名代表又一致通過(guò)了《關(guān)于反對(duì)按原方案繼續(xù)推進(jìn)重組》的議案。會(huì)議中,，職工代表認(rèn)為,，重組方案中，對(duì)于職工安置問(wèn)題的處理違反了國(guó)資委的有關(guān)規(guī)定,，至今未能獲得國(guó)資委批準(zhǔn),。此外，博奧公司三年來(lái)沒(méi)有也無(wú)法真正履行重組時(shí)的承諾,，如此種種,，重組方案給公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展以及職工隊(duì)伍的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響與實(shí)際損害。因此,，萬(wàn)東醫(yī)療職工不能接受重組方案,。
 
    至此，博奧重組萬(wàn)東的方案遭遇被重組方的一致反對(duì),。有專家表示,，僅僅從目前重組方案"犯眾怒"的局面看，博奧的經(jīng)營(yíng)能力,、技術(shù)能力,、資金能力、管理能力等方面顯然無(wú)法得到萬(wàn)東醫(yī)療方方面面的認(rèn)同,。這樣的重組如果一意孤行繼續(xù)強(qiáng)推,，很可能會(huì)給上市公司造成更大的負(fù)面影響，而與此同時(shí),，博奧本身的市場(chǎng)形象也會(huì)因?yàn)橐幌盗行畔⒌呐?，受到更大的傷害。因此,，與最終"兩敗俱傷"相比,，停止重組，恢復(fù)原狀不失為解決問(wèn)題的好辦法,。（記者 袁克成/上海證券報(bào)）