歷時長達3年零4個月的注射用哌拉西林鈉舒巴坦鈉(“哌/舒”)專利無效案,,近日取得突破性進展。3月10日國家知識產權局專利復審委員會發(fā)出決定書,,宣告廣州威爾曼藥業(yè)有限公司ZL97108942.6“抗β—內酰酶抗菌素復合物”專利,由于不具備專利法22條“創(chuàng)造性”的規(guī)定而被判全部無效,。根據專利法47條規(guī)定,,宣告無效的專利權視為自始即不存在,即該專利自被授權之時就被視為是不存在的,。至此,,涉及包括白云山醫(yī)藥科技公司在內的國內多家藥企有關“哌/舒”專利糾紛的案件終告一段落。
“哌/舒”是由哌拉西林鈉與舒巴坦鈉兩種藥物通過4∶1的比例混合制成的復合制劑,,它比兩種藥物單獨使用療效更顯著,。幾年前,國內一些藥企從國際文獻中獲知此混合制劑有顯著療效,便紛紛投入新藥的研發(fā),,先后有廣州白云山醫(yī)藥科技,、山東瑞陽制藥、上海新先鋒藥業(yè),、北京雙鶴藥業(yè)等10多家企業(yè)向國家食品藥品監(jiān)管局申報了新藥,,并先后有一批藥企獲得了生產批文。然而,,廣州威爾曼藥業(yè)有限公司于1997年6月將該復合制劑申報了國家發(fā)明專利(專利號:ZL97108942.6),要求國家給予保護,。之后,,威爾曼以自己申請專利在先,其他生產,、銷售該產品的企業(yè)均屬侵權為由,,采取多種措施干擾和阻止其他企業(yè)生產、銷售該產品,。但是,,白云山醫(yī)藥科技等10多家企業(yè)一致認為,“哌/舒”是一項國際公認的自由公知技術,,不應授予威爾曼專利,。為此,2003年6月,,一些涉足“哌/舒”研發(fā)和生產的企業(yè)向國家知識產權局提出了“專利宣告無效”的請求,。正當國家知識產權局將要受理此申訴時,卻遇到很多“節(jié)外生枝”的事,,以致中止(延緩)無效審理,。直至今年3月,國家知識產權局專利復審委員會才重新進行了審查,,并于3月10日發(fā)出了《無效宣告請求審查決定書》,,宣告威爾曼上述專利權全部無效。
另據報道,,3月19日,,威爾曼公司以8000萬元高價將此項“專利”授權上藥集團上海新先鋒藥業(yè)公司、哈爾濱智誠醫(yī)藥科技研究院共同使用,。
“哌/舒”是由哌拉西林鈉與舒巴坦鈉兩種藥物通過4∶1的比例混合制成的復合制劑,,它比兩種藥物單獨使用療效更顯著,。幾年前,國內一些藥企從國際文獻中獲知此混合制劑有顯著療效,便紛紛投入新藥的研發(fā),,先后有廣州白云山醫(yī)藥科技,、山東瑞陽制藥、上海新先鋒藥業(yè),、北京雙鶴藥業(yè)等10多家企業(yè)向國家食品藥品監(jiān)管局申報了新藥,,并先后有一批藥企獲得了生產批文。然而,,廣州威爾曼藥業(yè)有限公司于1997年6月將該復合制劑申報了國家發(fā)明專利(專利號:ZL97108942.6),要求國家給予保護,。之后,,威爾曼以自己申請專利在先,其他生產,、銷售該產品的企業(yè)均屬侵權為由,,采取多種措施干擾和阻止其他企業(yè)生產、銷售該產品,。但是,,白云山醫(yī)藥科技等10多家企業(yè)一致認為,“哌/舒”是一項國際公認的自由公知技術,,不應授予威爾曼專利,。為此,2003年6月,,一些涉足“哌/舒”研發(fā)和生產的企業(yè)向國家知識產權局提出了“專利宣告無效”的請求,。正當國家知識產權局將要受理此申訴時,卻遇到很多“節(jié)外生枝”的事,,以致中止(延緩)無效審理,。直至今年3月,國家知識產權局專利復審委員會才重新進行了審查,,并于3月10日發(fā)出了《無效宣告請求審查決定書》,,宣告威爾曼上述專利權全部無效。
另據報道,,3月19日,,威爾曼公司以8000萬元高價將此項“專利”授權上藥集團上海新先鋒藥業(yè)公司、哈爾濱智誠醫(yī)藥科技研究院共同使用,。