1月5日,，南京醫(yī)藥公告稱,，為降低融資成本，公司擬向關聯(lián)方公司新疆天源健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司（以下簡稱“天源健康”）借款2800萬元,。
令投資者不解的是,，南京醫(yī)藥2011年前3季度貨幣資金一直維持在20億元的規(guī)模，為何公司放著大額資金不用,，卻不斷借款呢,？
如何降低融資成本？
1月5日,，南京醫(yī)藥第六屆董事會臨時會議審議決定，同意公司向天源健康借款人民幣2800萬元,。其中：公司向天源健康借款人民幣2,，000萬元，借款期限為一個月（自2011年12月28日至2012年1月28日止）,；公司向天源健康借款人民幣800萬元,，借款期限為六個月（自2011年12月28日至2012年6月29日止）。
公告顯示,，天源健康為南京醫(yī)藥的參股子公司,。
2011年12月26日，中國資本證券網(wǎng)曾發(fā)表題為《財務審計數(shù)據(jù)仍出錯 南京醫(yī)藥20億資金成“噱頭”,？》的文章,，質(zhì)疑南京醫(yī)藥資金閑置問題。
上文中指出,，2011年前3季度,，南京醫(yī)藥經(jīng)營、投資產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為-4.74億元,，而公司2011年前3季度籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為5.99億元,，所以公司經(jīng)營、投資產(chǎn)生的導致的現(xiàn)金流虧空都是靠籌資來彌補的。2011年前3季度,，南京醫(yī)藥貨幣資金一直保持在20億元左右的規(guī)模,，即使沒有這20億元貨幣資金，南京醫(yī)藥也可以通過籌資來應付經(jīng)營以及投資導致的現(xiàn)金流需求,，事實上公司也是如此操作的,。
1月6日，一位投資者對此表示,，南京醫(yī)藥在公告中表示2800萬元關聯(lián)方借款有利于降低公司的融資成本,，為何公司放著20億的貨幣資金不用，卻不斷地融資呢,？
翻閱南京醫(yī)藥2011年的公告,，發(fā)現(xiàn)公司2011年可謂怪招頻出，曾多次成為媒體和投資者關注的焦點,。
2011年10月11日,，南京醫(yī)藥公告稱，為整合資源,，集中公司優(yōu)勢做優(yōu),、做強、做大主營業(yè)務,，公司擬將所持有的南京證券有限責任公司1,，620萬股權（占南京證券有限責任公司總股本的0.91%）轉(zhuǎn)讓至金陵藥業(yè)股份有限公司。轉(zhuǎn)讓價格依據(jù)南京證券有限責任公司2010年12月31日經(jīng)審計后每股凈資產(chǎn)并予以合理溢價,，由交易雙方共同協(xié)商確定,，最終轉(zhuǎn)讓價格為4.80元/股，轉(zhuǎn)讓價格為7776萬元,。
但令投資者奇怪的是,，2011年10月27日，南京醫(yī)藥突然公告稱,，公司擬將所持有的南京證券有限責任公司1,，620萬股股權（占南京證券總股本的0.862%）轉(zhuǎn)讓至鹽城恒健藥業(yè)有限公司（以下簡稱，恒健藥業(yè)）,。轉(zhuǎn)讓價格依據(jù)南京證券2010年12月31日經(jīng)審計后每股凈資產(chǎn)并予以合理溢價,，由交易雙方依據(jù)市場化原則共同協(xié)商確定，最終轉(zhuǎn)讓價格為8.00元/股,，受讓價格為12,，960 萬元。
為何擬轉(zhuǎn)讓金陵藥業(yè)的股權卻突然轉(zhuǎn)讓給恒健藥業(yè)呢,，南京醫(yī)藥何以如此反復無常,？
2011年10月27日,，金陵藥業(yè)董秘徐俊揚向中國資本證券網(wǎng)表示，公司與南京醫(yī)藥之前只是有了這樣一個意向,，但是南京醫(yī)藥忽略了南京證券其他股東有優(yōu)先購買權,，而4.8元/股的價格并未獲得其他南京證券股東的認可，因此最終由南京證券其他股東出資購買了股權,。
1月6日,，一位分析人士對此表示，南京醫(yī)藥和金陵藥業(yè)的實際控制人都是南京醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)（集團）有限責任公司,，由于南京醫(yī)藥在進行業(yè)務整合,，所以很可能是為了肥水不流外人田，就將南京證券的股權轉(zhuǎn)讓給了金陵藥業(yè),，結果由于南京醫(yī)藥操作失誤,，導致恒健藥業(yè)插了一腿。
1元轉(zhuǎn)讓股權遭質(zhì)疑
上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓還不算南京醫(yī)藥最奇怪的招數(shù),，公司2011年12月進行的6家子公司股權轉(zhuǎn)讓更令投資者費解,。
南京醫(yī)藥12月10日公告稱，公司擬2.88億元的價格轉(zhuǎn)讓6家控股子公司股權,，其中,，南京同仁堂黃山精制藥業(yè)有限公司（以下簡稱，同仁堂黃山）58.93%股權和南京同仁堂洪澤中藥材科技有限公司（以下簡稱,，同仁堂洪澤）87%股權轉(zhuǎn)讓價格均為1元,。
南京醫(yī)藥股權轉(zhuǎn)讓公告發(fā)布后，《21世紀經(jīng)濟報道》,、《中國資本證券網(wǎng)》先后撰文質(zhì)疑南京醫(yī)藥涉嫌“賤賣資產(chǎn)”,。
2011年12月21日，南京醫(yī)藥發(fā)布澄清公告,，解釋賤賣資產(chǎn)質(zhì)疑。
2011年12月21日,，《21世紀經(jīng)濟報道》發(fā)表題為《南京醫(yī)藥股權“拒絕高價”只賣1元 董秘稱維護公司利益》的文章,，指出有投資者愿以高于1元的價格收購同仁堂黃山和同仁堂洪澤，但被南京醫(yī)藥拒絕,。
2011年12月22日,，南京醫(yī)藥發(fā)布董事會專項說明。
2011年12月22日,，中國資本證券網(wǎng)發(fā)表題為《南京醫(yī)藥被疑賤賣資產(chǎn) 負債藏貓膩涉嫌虛假記載》的文章,，質(zhì)疑南京醫(yī)藥擬出售資產(chǎn)2010年財務數(shù)據(jù)有誤。
2011年12月23日,，南京醫(yī)藥發(fā)布更正公告,，更正擬出售資產(chǎn)的財務數(shù)據(jù),，同時表示出錯數(shù)據(jù)為歷史數(shù)據(jù)，不影響股權轉(zhuǎn)讓,。
2011年12月27日,，南京醫(yī)藥6家子公司股權轉(zhuǎn)讓議案被股東大會全票通過，值得一提的是,，只有3位股東參與了股東大會,。
對于南京醫(yī)藥的股權轉(zhuǎn)讓，上述分析人士表示,，南京醫(yī)藥3天連發(fā)公告實屬罕見,，說明股權轉(zhuǎn)讓隱含的問題不少，這也反映出公司股權轉(zhuǎn)讓進行的很倉促,，所以有些媒體稱其“甩賣”股權并不為過,；此外，南京證券股權受讓方突變也是2011年市場上的奇聞,，這里邊的故事自然也不會少,，再加上公司放著20億貨幣資金不用，卻向關聯(lián)方借款,，這些事情足以使南京醫(yī)藥成為2011年最讓投資者費解的公司之一,。（生物谷Bioon.com）
