法國巴黎歐羅巴·喬治·蓬皮杜醫(yī)院的Jian醫(yī)師等發(fā)現(xiàn),，與推入式（普通）內鏡相比，膠囊內鏡能更準確地確診不明胃腸道出血的可疑病灶,。研究者認為,，膠囊內鏡應被選作可疑胃腸道出血患者的首選檢查。       Jian等人觀察了推入式內鏡或膠囊內鏡在78例可疑胃腸道出血的患者中的診斷率,。這些患者分別接受一種內鏡檢查作為一線檢查,，在結果為陰性或隨訪中認為必要時加作其他檢查。       結果顯示,，40例接受膠囊內鏡為一線檢查的患者有20例（50%）確診了出血部位,。而在推入式內鏡組38例患者中只發(fā)現(xiàn)了9例（24%）患者的病變部位，膠囊內鏡患者出血部位確診率是推入式內鏡組的3.22倍。膠囊內鏡組對胃和小腸病變的確診率均更高,，但對于結腸病變由于病變數(shù)太少,，不能得出確切的結論。       在推入式內鏡檢查陰性的29例患者中,，膠囊內鏡診斷了10例患者的病變部位,。而對20例膠囊內鏡檢查陰性的患者，推入式內鏡僅檢查出3例患者病變,。與其他技術相比，膠囊內鏡對病變的遺漏率為8%,，而推入式內鏡則為26%,。       兩組患者在12個月時的緩解率及治療陽性率無顯著性差異。       如果患者將膠囊內鏡作為首選檢查,，25%的患者需要進一步檢查,，而如果首選檢查為推入式內鏡，這個比例將上升為79%,。       這是首個對可疑胃腸道出血患者比較兩種內鏡檢查的隨機試驗,。研究者認為，在確診出血部位時,，膠囊內鏡明顯優(yōu)于推入式內鏡,。推入式內鏡僅在治療目的或特殊情況下，如嚴重出血時,、高度懷疑小腸病變或膠囊內鏡對小腸檢查不充分時建議使用,。