近日,無錫崇安法院審理了一起邱先生狀告某藥店將蜂膠,、靈芝作為普通食品銷售的消費(fèi)者維權(quán)案件。
前不久,邱先生在某藥店買了一瓶蜂膠和兩盒靈芝茶,。回家后,細(xì)心的邱先生發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買的產(chǎn)品只有食品字號(hào),但卻用了只可用于藥品,、保健食品的中藥材“蜂膠,、靈芝”,帶著疑問邱先生便上網(wǎng)查詢。依據(jù)衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定,“蜂膠,、靈芝”已經(jīng)列入保健食品的名單中,而可用于保健食品的物品,只能在保健食品中使用,。藥店所售的這兩種產(chǎn)品未獲得國(guó)家批準(zhǔn)“保健食品”的批文,擅自使用中藥材“蜂膠、靈芝”作為原料,違反了食品安全法的規(guī)定:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品不得添加藥品,但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì),。邱先生認(rèn)為藥店將蜂膠和靈芝的產(chǎn)品作為普通食品銷售卻不能保證產(chǎn)品是否安全,這對(duì)于消費(fèi)者是極其不負(fù)責(zé)任的,。在與藥店協(xié)商無果后,邱先生將藥店告上了法庭。
邱先生訴稱:“食品應(yīng)該是很安全的,而藥則有副作用的,。中草藥并非所有人都能吃,長(zhǎng)期使用會(huì)危害身體健康,。該產(chǎn)品在沒有任何臨床檢驗(yàn)依據(jù)的情況下,如果長(zhǎng)期服用會(huì)對(duì)人體健康帶來安全隱患。《食品安全法》第九十六條規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金,。而藥店人員具備專業(yè)知識(shí),卻只為謀利銷售蜂膠,、靈芝產(chǎn)品,很顯然是故意行為。現(xiàn)要求被告藥店方支付十倍賠償金且退還貨款,。”
被告藥店方則辯稱,蜂膠,、靈芝藥食同源,對(duì)人體是沒有害的。
最后,在承辦法官的調(diào)解下,藥店退還邱先生貨款三百及賠償一千元,。邱先生也同意將所購(gòu)得的產(chǎn)品退還給藥店,。
法官說法
承辦法官認(rèn)為,根據(jù)衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定,蜂膠、靈芝名列《可用于保健食品的物品名單》可用于保健食品的物品未經(jīng)安全性評(píng)價(jià)證明其食用安全性,不得作為普通食品原料生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),。如需將其用于普通食品生產(chǎn),應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行申報(bào),。目前蜂膠產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,某些企業(yè)大肆生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品,給消費(fèi)者的身體健康帶來了嚴(yán)重?fù)p害。新的《食品安全法》規(guī)定,禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品,或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品,。如果消費(fèi)者遇到此類問題,不妨拿起法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益,。（生物谷Bioon.com）
