服用北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的聯(lián)磺甲氧芐啶（增效聯(lián)磺）片后,，患者趙先生身體出現(xiàn)嚴(yán)重不適，經(jīng)搶救后才脫離危險(xiǎn),。認(rèn)為雙鶴藥業(yè)未將藥品的不良反應(yīng)充分說(shuō)明,，趙先生將對(duì)方告上法院，并索賠2.6萬(wàn)余元,。

日前,，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理了此案。

36歲的趙先生起訴稱,，2007年8月22日,，因急性中耳炎發(fā)作，他服用了北京雙鶴藥業(yè)生產(chǎn)的聯(lián)磺甲氧芐啶片,?？吹桨b上“成人常用量為一次兩片、一日兩次,，首次劑量加倍”的說(shuō)明后,，他首次服用了4片。結(jié)果10多分鐘后,，他開(kāi)始出現(xiàn)渾身發(fā)熱,、發(fā)癢、面部紅腫的不良反應(yīng),。家人將其送到朝陽(yáng)醫(yī)院后,，他的病情已發(fā)展到昏迷、小便失禁的程度,。經(jīng)醫(yī)院搶救,，趙先生才脫離生命危險(xiǎn)。

事發(fā)后,，趙先生認(rèn)為,，雙鶴藥業(yè)在藥品說(shuō)明書(shū)上標(biāo)注不全,，未將不良反應(yīng)在說(shuō)明書(shū)中充分說(shuō)明,，方才造成他服用藥物發(fā)生反應(yīng)，侵害了其生命健康權(quán),。據(jù)此,，他將雙鶴藥業(yè)告上法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi),、精神損害撫慰金等共計(jì)2.6萬(wàn)余元。

庭審中,，雙鶴藥業(yè)稱,，首先,，趙先生無(wú)法說(shuō)明獲得藥品的合法渠道，也不能證明服用的是雙鶴生產(chǎn)的藥品,，因此出現(xiàn)不良反應(yīng)與該公司無(wú)關(guān),。其次，即使趙先生服用的的確是雙鶴藥業(yè)的藥品,，他們認(rèn)為,，該藥屬于合格產(chǎn)品，其標(biāo)簽和說(shuō)明書(shū)經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),，對(duì)不良反應(yīng)也做了充分說(shuō)明,。若趙先生是從合法渠道買的藥，完全能夠獲得說(shuō)明書(shū),。此外,，該藥是處方藥，趙先生未經(jīng)醫(yī)生開(kāi)出處方就自行服用,，其不重視自身健康的行為所造成的后果,，應(yīng)由其自己承擔(dān)。

據(jù)悉,，此案將在近期宣判,。