中國(guó)疾控中心的一位專家2日在一次會(huì)議發(fā)言時(shí)透露,，衛(wèi)生部擬出臺(tái)政策,，在入學(xué)、就業(yè)等常規(guī)體檢中取消乙肝“兩對(duì)半”檢測(cè),。雖然當(dāng)晚衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表示,，這只是專家的觀點(diǎn)，并不代表政府的官方意見(jiàn),。但取消檢測(cè)的消息一出,，旋即引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
檢測(cè)乙肝“兩對(duì)半”,，這是我國(guó)1.3億乙肝感染人群入學(xué)就業(yè)的一道“門(mén)檻”,；而對(duì)乙肝人群的歧視，則是全社會(huì)需要邁過(guò)的心“檻”,。
至今,，網(wǎng)上存廢之爭(zhēng)仍在繼續(xù)，支持者與反對(duì)者營(yíng)壘分明,，論辯激烈,。而與之相對(duì)應(yīng)的是，接受記者采訪的國(guó)內(nèi)多位權(quán)威專家旗幟鮮明地“亮”出了一致的觀點(diǎn)：取消乙肝體檢“門(mén)檻”是大勢(shì)所趨,。
取消還是保留,？這不應(yīng)是一個(gè)問(wèn)題
“看到"就業(yè)入學(xué)等常規(guī)體檢不再檢查乙肝"的消息，一個(gè)人躲在衛(wèi)生間大哭了一場(chǎng),。”一位署名“無(wú)同語(yǔ)”的乙肝病毒攜帶者在網(wǎng)上發(fā)文說(shuō),。
她說(shuō)，自從被查出是乙肝后,，“乙肝”二字就成為她人生中的枷鎖——報(bào)志愿時(shí)放棄了自己喜歡的醫(yī)學(xué)和教育,；大學(xué)時(shí)偷偷地吃藥，夢(mèng)見(jiàn)被同學(xué)們發(fā)現(xiàn)而傷心地哭醒,；畢業(yè)了不敢找很正規(guī)的企業(yè),；上班了偷偷找人抽血代檢,；對(duì)戀愛(ài)有莫名的恐懼,，找不找男朋友都無(wú)所謂了。
“這是我們共同的期盼”——許多網(wǎng)友發(fā)出這樣的聲音支持“無(wú)同語(yǔ)”的帖子,，并且建議國(guó)家通過(guò)立法把這一做法確定下來(lái),。
人們對(duì)這條消息的關(guān)注并非毫無(wú)來(lái)由。近年來(lái),，在就業(yè),、升學(xué)等方面屢屢發(fā)生“乙肝歧視”事件,，個(gè)別甚至引發(fā)血案，常常成為轟動(dòng)一時(shí)的新聞,。
一位母親在寄給莊輝院士的信中疾呼：“感染乙肝是一種不幸,，但絕對(duì)不是一種錯(cuò)誤，更不是一種罪過(guò),！為什么不能受到公平的對(duì)待,？”
“這些乙肝病毒攜帶者的呼聲應(yīng)該引起全社會(huì)的關(guān)注！”中國(guó)工程院院士,、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授,、流行病學(xué)專家莊輝指出，“我同意在入托,、入學(xué)和就業(yè)體檢中取消乙肝病毒指標(biāo)的檢測(cè),。”
中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)主任委員、北京友誼醫(yī)院肝病中心主任賈繼東對(duì)此也同樣持贊成態(tài)度,。“一般接觸不會(huì)傳染乙肝,，對(duì)此國(guó)內(nèi)外的共識(shí)都很清楚，這對(duì)肝病或傳染病專業(yè)人員來(lái)說(shuō)從來(lái)都不是一個(gè)問(wèn)題,。”
賈繼東表示,，在入學(xué)就業(yè)體檢中取消乙肝檢測(cè)，一方面可以保護(hù)個(gè)人隱私,，同時(shí)也是維護(hù)公民平等權(quán)利的需要,。“入托、入學(xué)和工作是公民的基本權(quán)利,，從醫(yī)學(xué)科學(xué)上講,，只要乙肝病毒攜帶者的體能狀況能勝任學(xué)習(xí)或工作，就不能剝奪其權(quán)利,。以人為本的現(xiàn)代社會(huì)理念,，就是要尊重每一個(gè)個(gè)體，尊重其生存,、發(fā)展和享受福利的平等權(quán)利,。”
“我認(rèn)為乙肝檢測(cè)項(xiàng)目到了應(yīng)該調(diào)整的時(shí)候了，也具備了調(diào)整的條件,。有關(guān)部門(mén)也一直在積極主導(dǎo),、敦促這件事情。”中國(guó)疾控中心免疫規(guī)劃中心副主任李黎說(shuō),，此前之所以列為檢測(cè)項(xiàng)目,，可能源于對(duì)這種疾病的傳播特點(diǎn)和途徑認(rèn)識(shí)不足，而且也沒(méi)有有效的免疫手段。
歧視還是保護(hù),？對(duì)乙肝傳染的誤讀
爭(zhēng)論中,，一些網(wǎng)友或單位認(rèn)為，保留乙肝“兩對(duì)半”檢測(cè)是對(duì)其他人健康的保護(hù),，取消檢測(cè)可能會(huì)導(dǎo)致漏診而增加健康人傳染幾率,。作為一個(gè)接種乙肝疫苗但沒(méi)有產(chǎn)生抗體的健康人，網(wǎng)友“怯薛”就很擔(dān)心“取消乙肝體檢”后自己的健康權(quán)益會(huì)缺乏保障,。另外,，還有不少人認(rèn)為，因?yàn)閷＜医ㄗh保留肝功能檢測(cè),，所以肝功不正常就會(huì)有傳染性……對(duì)此,，賈繼東指出，這是對(duì)乙肝傳染的誤讀,，也是“乙肝歧視”的根源,。
我國(guó)是乙肝大國(guó)，但我國(guó)約有40%的乙肝病毒攜帶者是經(jīng)母嬰傳播的,，性接觸,、接受不安全的注射和醫(yī)療行為等也是導(dǎo)致乙肝傳播的重要原因。這些傳播途徑都有血液接觸或暴露,。
賈繼東認(rèn)為,，以他人的健康為由拒收乙肝病毒攜帶者，這不是“保護(hù)”,，而是歧視,。那種“保護(hù)1億多人的隱私權(quán)會(huì)傷及10多億人的知情權(quán)”的說(shuō)法是一個(gè)偽命題，因?yàn)橐腋尾《緮y帶者對(duì)周圍人沒(méi)有危害,，所以不存在侵犯其他人知情權(quán)的問(wèn)題,。如果對(duì)其他人有危害當(dāng)然不會(huì)這么做，比如非典病人,，國(guó)家就會(huì)進(jìn)行強(qiáng)制隔離,。
