美國學(xué)者的一項(xiàng)研究表明,，炎性乳腺癌（IBC）或局部晚期乳腺癌（LABC）患者接受持續(xù)治療和標(biāo)準(zhǔn)治療的臨床益處差異不顯著。研究論文1月10日在線發(fā)表于《臨床腫瘤學(xué)雜志》（J Clin Oncol）,。
研究納入372例IBC（116例）和LABC（256例）患者。患者被隨機(jī)分配到標(biāo)準(zhǔn)治療組（186例）：多柔比星加環(huán)磷酰胺治療21天,，5個(gè)周期,；或持續(xù)治療組（186例）：多柔比星每周一次加每日口服環(huán)磷酰胺，并給予粒細(xì)胞集落刺激因子支持治療15周,。此后,，所有病人術(shù)前均接受每周紫杉醇治療12周。主要終點(diǎn)是手術(shù)時(shí)顯微鏡下病理學(xué)完全緩解（pCR）,。次要終點(diǎn)包括無病生存,、總生存和藥物毒性反應(yīng)。
結(jié)果顯示,，標(biāo)準(zhǔn)治療組病人出現(xiàn)3~4級(jí)白細(xì)胞減少和中性粒細(xì)胞減少較多,，但持續(xù)治療組胃炎/咽炎和手足皮膚反應(yīng)更常見。對(duì)356例病人的評(píng)估表明,，在依據(jù)疾病類型分層的治療組之間,，pCR無差異（P=0.42）。亞組分析顯示,，只有IIIB 期腫瘤（P=0.0057）和IBC（P=0.06）持續(xù)治療組的pCR率高于標(biāo)準(zhǔn)組,。總生存和無病生存率在各治療組之間無顯著差異,。（生物谷Bioon.com）
