關鍵詞： 同仁堂
作為百年老字號的同仁堂,在今年5月份發(fā)布澄清公告的頻次較以往明顯增多,其藥品的質(zhì)量問題已經(jīng)成為媒體和公眾關注的焦點,。
針對近期被曝光的問題,同仁堂方面在22日發(fā)出聲明,稱同仁堂中成藥中使用朱砂是在中醫(yī)理論的指導下,與其它中藥配伍治療疾病,符合中醫(yī)配伍理論,患者遵醫(yī)囑按照藥品使用說明書服用是安全有效的;24日繼續(xù)發(fā)布公告稱“健體五補丸”經(jīng)檢測符合相關標準,牛黃千金散、小兒至寶丸中朱砂含量符合標準;26日又稱同仁堂總統(tǒng)牌破壁蜂花粉片從未非法添加,。
盡管同仁堂的聲明不斷,但已不能消除其在消費者心中的陰影,。就此次同仁堂的朱砂超標等質(zhì)量問題,中國經(jīng)濟時報記者在位于四通橋附近的同仁堂藥店隨機采訪,有消費者表示,“還是有些擔心。”另有消費者則停止服用了其未被曝出質(zhì)量問題的加味逍遙丸,該消費者表示,“萬一要是有問題咋辦,還是不吃的好,以防萬一,。”
同仁堂“質(zhì)量門”除在消費者中引起擔憂之外,還造成其股價波動。有媒體報道,港股方面,同仁堂科技5月23日跌幅達4.85%,自5月16日以來,這只股票累計下跌10.63%.中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮對本報記者表示,股價是最能反映市場信息變化的,一系列的負面消息傳出,無論真假都會給企業(yè)的股價帶來沖擊,原因在于企業(yè)與投資人直接的信息不對稱,投資者會為了預防風險降低自己的損失而做出拋售股票的行為,。
同仁堂的問題并非今日之事,。據(jù)國家及地方食藥監(jiān)局不完全統(tǒng)計,自2012年以來,其曝光藥物質(zhì)量問題達6起:2012年1月,同仁堂清火片被查出不合格;2012年4月牛黃解毒片生產(chǎn)日期早產(chǎn);2013年1月,北京同仁堂總統(tǒng)牌破壁蜂花粉片被曝非法添加藥物成分甘露醇,長期服用或致腎衰;2013年4月子公司產(chǎn)地黃抽檢不合格;2013年5月同仁堂健體五補丸汞超標5倍;2013年5月牛黃千金散及小兒至寶丸朱砂超標,。
在上述問題之外,2003年的龍肝瀉膽丸事件更是讓人膽戰(zhàn)心驚,。據(jù)公開報道資料顯示,同仁堂生產(chǎn)的龍膽瀉肝丸曾使吳淑敏等28名患者罹患尿毒癥,致其集體起訴,。但同仁堂認為他們的產(chǎn)品嚴格按照《中國藥典》配方,不應該被起訴。
同仁堂的“質(zhì)量門”近日也引發(fā)了業(yè)界討論,。在本月25日中國中藥協(xié)會組織召開的中藥安全性研討會上,有專家指出,中醫(yī)藥安全性研究的確亟待加強,不過中藥不良反應率低于西藥,貿(mào)然封殺朱砂并非科學態(tài)度,。
有媒體質(zhì)疑中醫(yī)藥專家與協(xié)會有充當保護傘的嫌疑,因為關于國內(nèi)國外標準差異的類似事件早在2006年就已出現(xiàn)過。據(jù)21世紀網(wǎng)資料顯示,當年英國藥品與衛(wèi)生制品監(jiān)督署對中國傳統(tǒng)中藥的“有害性”進行過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)5起中國傳統(tǒng)中藥產(chǎn)生嚴重副作用的例子,。其中,上海復星林西制藥生產(chǎn)的“復方蘆薈膠囊”汞含量超過英國標準11.7萬倍,。由此,媒體與公眾不得不質(zhì)疑,為何標準問題早已有之,而時至今日仍未解決?
一直以來,中醫(yī)藥行業(yè)頻現(xiàn)質(zhì)量問題已非新鮮事。據(jù)記者了解,僅今年以來,云南白藥,、華潤三九,、漢森制藥等多家老牌中藥企業(yè)就因質(zhì)量問題遭到質(zhì)疑,而這些問題多與重金屬使用含量相關。盡管商家一再聲明稱,不會對人體造成損害,但消費者心中的擔憂卻難以消除,。
毫無疑問,中醫(yī)藥企業(yè)的誠信問題在經(jīng)受著市場和消費者的考問,。中國醫(yī)學科學院藥用植物研究所副所長孫曉波曾對媒體表示,中藥企業(yè)應從近期這些事件中吸取教訓,進一步主動跟蹤產(chǎn)品在市場銷售中的不良反應和監(jiān)管部門、相關科研機構的公告,、投訴,、相關研究結果等,真實發(fā)布相關信息。
郭凡禮認為,同仁堂要改善形象,需體現(xiàn)其專業(yè)形象,給出經(jīng)得起考驗的臨床醫(yī)學報告,并提供權威的醫(yī)學辭典的解釋,以此作為使用原料的依據(jù),從而消除消費者疑慮,。（生物谷 Bioon.com）
