關(guān)鍵詞： 轉(zhuǎn)基因
據(jù)《科技時(shí)報(bào)》消息,，目前,，全世界有40多個(gè)國(guó)家種植了轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，商業(yè)化種植面積多達(dá)1100萬(wàn)公頃,。南非則是非洲唯一一個(gè)從事商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的國(guó)家,，其種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物主要是棉花、大豆和玉米,。
由于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物具有抗蟲(chóng)害,、抗干旱和高產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn)，曾被認(rèn)為可能將成為解決非洲糧食危機(jī)的一個(gè)有效途徑,，但目前這種看法在南非引起了頗多爭(zhēng)議,。
消費(fèi)群體霧里看花
南非政府的法律規(guī)定，市場(chǎng)上銷售的轉(zhuǎn)基因食品必須予以明確標(biāo)注,，使消費(fèi)者能夠獲得完整的信息,，自愿確定是否消費(fèi)目前仍然存在爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)基因食品。所有的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽必須按要求包含完整的信息：如果轉(zhuǎn)基因食品與其相對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)食品在成分,、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,、儲(chǔ)藏方式、烹飪方式上存在明顯的差別,，食品標(biāo)簽上必須加以注明,；食品標(biāo)簽必須標(biāo)明是否存在來(lái)自甲殼類動(dòng)物、雞蛋,、魚(yú)類,、花生、牛奶,、軟體動(dòng)物,、大豆、干果和小麥等食品中的任何過(guò)敏物質(zhì),；食品標(biāo)簽必須注明由種植而成的食品中是否含有從人類或動(dòng)物中獲得的基因物質(zhì),，或者由動(dòng)物制成的食品是否含有從人類或其他不同科的動(dòng)物中獲得的基因物質(zhì),。
南非衛(wèi)生部食品管理部門的負(fù)責(zé)人范·瑞吉森指出，在轉(zhuǎn)基因食品上貼加標(biāo)簽將給消費(fèi)者提供更多的信息,，這一規(guī)定將嚴(yán)格適用于市場(chǎng)上銷售的各種轉(zhuǎn)基因食品,。他表示，南非是國(guó)際食品標(biāo)準(zhǔn)制定組織———CodeAlimentarlius的簽約國(guó)之一,。“該組織規(guī)定食品標(biāo)簽的聲明必須是真實(shí)的,，不能誤導(dǎo)消費(fèi)者，不能提供欺騙性說(shuō)明,，不能在消費(fèi)者中引起恐懼,。”她強(qiáng)調(diào)：“在南非，如果轉(zhuǎn)基因食品與同類食品在成分,、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值等方面存在明顯的差別,，這種轉(zhuǎn)基因食品必須貼標(biāo)簽。”
南非Potchefstroom大學(xué)的伊麗莎白·凱姆潘博士指出,，2003年進(jìn)行的一項(xiàng)研究結(jié)果表明,，南非的消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品并不太了解。他說(shuō)：“所有的消費(fèi)階層都缺乏關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)知識(shí),，而不僅僅是局限于某些特定的消費(fèi)群體,。”凱姆潘認(rèn)為，消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品有著不同的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，并且有種種過(guò)分的擔(dān)憂,，這有可能阻礙轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)一步發(fā)展。她說(shuō)：“這些擔(dān)憂部分來(lái)源于對(duì)轉(zhuǎn)基因食品缺乏了解,，這將嚴(yán)重影響在南非將轉(zhuǎn)基因食品引入消費(fèi)市場(chǎng)的設(shè)想和努力,。”
專家學(xué)者爭(zhēng)論依舊
隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不斷發(fā)展，農(nóng)場(chǎng)主可以種植那些能夠?yàn)槿梭w提供抵抗傳染性疾病疫苗的香蕉等其他果木,，以及那些能夠比正常果樹(shù)提早結(jié)果的轉(zhuǎn)基因果樹(shù),。而能夠抗蟲(chóng)害、抗除草劑的大豆,、棉花和玉米也是非洲最受歡迎的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,，此外，非洲大陸也將逐漸推廣種植能夠抗病毒的甜土豆,。一般的看法是,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面有著不可估量的潛在價(jià)值。
盡管轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物有著誘人的前景,，但是人們的意見(jiàn)并不完全一致,。在南非，目前爭(zhēng)議最大的問(wèn)題是,，種植轉(zhuǎn)基因棉花在經(jīng)濟(jì)上是否合算,，它們能否為農(nóng)場(chǎng)主帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益,。
南非的環(huán)境保護(hù)組織“生物觀察”警告說(shuō)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)并不能使棉花大幅度增產(chǎn),。他們認(rèn)為對(duì)于小型農(nóng)場(chǎng)來(lái)說(shuō),，種植轉(zhuǎn)基因棉花并不經(jīng)濟(jì)可行。因此,，那些將產(chǎn)品瞄準(zhǔn)西方市場(chǎng)的小型農(nóng)場(chǎng)種植轉(zhuǎn)基因棉花經(jīng)濟(jì)上并不合算,。一些小型農(nóng)場(chǎng)主也認(rèn)為，種植轉(zhuǎn)基因棉花的唯一優(yōu)點(diǎn)就是節(jié)省了殺蟲(chóng)劑的費(fèi)用,。
生物觀察組織的艾爾弗雷德·普科恩－斯特勞斯認(rèn)為,，種植轉(zhuǎn)基因棉花在殺蟲(chóng)劑方面節(jié)約的成本并不具有太大的吸引力。她說(shuō)：“減少殺蟲(chóng)劑的成本固然有吸引力,，但農(nóng)場(chǎng)主仍然需要給棉花噴撒殺蟲(chóng)劑來(lái)消滅另外一些害蟲(chóng),。”她進(jìn)一步指出，不斷發(fā)生的干旱已經(jīng)使小農(nóng)場(chǎng)主陷入了惡性債務(wù)循環(huán)之中,，再支付數(shù)額不菲的轉(zhuǎn)基因種子技術(shù)費(fèi)用，這將是一種額外的負(fù)擔(dān),。南非種子供應(yīng)商為可灌溉農(nóng)田提供的轉(zhuǎn)基因棉花種子價(jià)格為每25公斤750蘭特,，而干旱農(nóng)田只需支付350蘭特就可得到25公斤普通棉花種子。
南非棉花協(xié)會(huì)庫(kù)特·洛瓦的看法正好相反,。他指出,，南非生產(chǎn)的所有棉花中有70%%使用了轉(zhuǎn)基因棉花種子。他認(rèn)為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物改善了農(nóng)作物風(fēng)險(xiǎn)管理的效果,，農(nóng)場(chǎng)主使用轉(zhuǎn)基因種子在經(jīng)濟(jì)上仍然比較合算,。他提醒人們，2002年和2003年南非小型農(nóng)場(chǎng)所生產(chǎn)的棉花僅占全國(guó)棉花產(chǎn)量的10％,，而目前有3000個(gè)小型農(nóng)場(chǎng)主和1000個(gè)商業(yè)化種植的大型農(nóng)場(chǎng)主使用了轉(zhuǎn)基因種子,。他也承認(rèn)，將種植棉花的目標(biāo)瞄為出口國(guó)外并不可行,，“我們無(wú)法和發(fā)達(dá)國(guó)家那些接受政府補(bǔ)貼的農(nóng)作物進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)”,。
南非棉花種子供應(yīng)商發(fā)言人指出：“農(nóng)場(chǎng)主可以自主選擇是否使用轉(zhuǎn)基因種子，使用轉(zhuǎn)基因種子并不是強(qiáng)制性的,。”該公司同時(shí)提供普通的棉花種子,，其價(jià)格僅僅是轉(zhuǎn)基因種子的一半。
南非的一些農(nóng)場(chǎng)主也在懷疑轉(zhuǎn)基因種子所能帶來(lái)的的好處,，抱怨種子供應(yīng)商“只強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因種子可能使棉花增加產(chǎn)量和抗蟲(chóng)害,，但對(duì)其缺點(diǎn)緘口不言”。同時(shí)也擔(dān)心交叉授粉將給生物多樣性帶來(lái)負(fù)面影響,。
南非每年棉花的需求量為7萬(wàn)噸,，盡管大量使用了轉(zhuǎn)基因棉花種子,，本國(guó)產(chǎn)量也只能滿足需求的50％，另外一半仍然要從贊比亞,、津巴布韋等國(guó)家進(jìn)口,。
(責(zé)任編輯：bioinfo)
