關(guān)鍵詞： 轉(zhuǎn)基因
據(jù)《科技時(shí)報(bào)》消息，目前,，全世界有40多個(gè)國家種植了轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,，商業(yè)化種植面積多達(dá)1100萬公頃。南非則是非洲唯一一個(gè)從事商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的國家,，其種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物主要是棉花,、大豆和玉米。
由于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物具有抗蟲害,、抗干旱和高產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn),，曾被認(rèn)為可能將成為解決非洲糧食危機(jī)的一個(gè)有效途徑，但目前這種看法在南非引起了頗多爭議,。
消費(fèi)群體霧里看花
南非政府的法律規(guī)定,，市場上銷售的轉(zhuǎn)基因食品必須予以明確標(biāo)注，使消費(fèi)者能夠獲得完整的信息,，自愿確定是否消費(fèi)目前仍然存在爭議的轉(zhuǎn)基因食品,。所有的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽必須按要求包含完整的信息：如果轉(zhuǎn)基因食品與其相對應(yīng)的傳統(tǒng)食品在成分、營養(yǎng)價(jià)值,、儲藏方式,、烹飪方式上存在明顯的差別，食品標(biāo)簽上必須加以注明,；食品標(biāo)簽必須標(biāo)明是否存在來自甲殼類動(dòng)物,、雞蛋、魚類,、花生,、牛奶、軟體動(dòng)物,、大豆,、干果和小麥等食品中的任何過敏物質(zhì)；食品標(biāo)簽必須注明由種植而成的食品中是否含有從人類或動(dòng)物中獲得的基因物質(zhì),，或者由動(dòng)物制成的食品是否含有從人類或其他不同科的動(dòng)物中獲得的基因物質(zhì),。
南非衛(wèi)生部食品管理部門的負(fù)責(zé)人范·瑞吉森指出,，在轉(zhuǎn)基因食品上貼加標(biāo)簽將給消費(fèi)者提供更多的信息，這一規(guī)定將嚴(yán)格適用于市場上銷售的各種轉(zhuǎn)基因食品,。他表示,，南非是國際食品標(biāo)準(zhǔn)制定組織———CodeAlimentarlius的簽約國之一。“該組織規(guī)定食品標(biāo)簽的聲明必須是真實(shí)的,，不能誤導(dǎo)消費(fèi)者,，不能提供欺騙性說明，不能在消費(fèi)者中引起恐懼,。”她強(qiáng)調(diào)：“在南非,，如果轉(zhuǎn)基因食品與同類食品在成分、營養(yǎng)價(jià)值等方面存在明顯的差別,，這種轉(zhuǎn)基因食品必須貼標(biāo)簽,。”
南非Potchefstroom大學(xué)的伊麗莎白·凱姆潘博士指出，2003年進(jìn)行的一項(xiàng)研究結(jié)果表明,，南非的消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品并不太了解,。他說：“所有的消費(fèi)階層都缺乏關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)知識，而不僅僅是局限于某些特定的消費(fèi)群體,。”凱姆潘認(rèn)為,，消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品有著不同的錯(cuò)誤認(rèn)識，并且有種種過分的擔(dān)憂,，這有可能阻礙轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)一步發(fā)展,。她說：“這些擔(dān)憂部分來源于對轉(zhuǎn)基因食品缺乏了解，這將嚴(yán)重影響在南非將轉(zhuǎn)基因食品引入消費(fèi)市場的設(shè)想和努力,。”
專家學(xué)者爭論依舊
隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不斷發(fā)展,，農(nóng)場主可以種植那些能夠?yàn)槿梭w提供抵抗傳染性疾病疫苗的香蕉等其他果木，以及那些能夠比正常果樹提早結(jié)果的轉(zhuǎn)基因果樹,。而能夠抗蟲害,、抗除草劑的大豆、棉花和玉米也是非洲最受歡迎的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,，此外,，非洲大陸也將逐漸推廣種植能夠抗病毒的甜土豆。一般的看法是,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面有著不可估量的潛在價(jià)值,。
盡管轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物有著誘人的前景，但是人們的意見并不完全一致,。在南非,，目前爭議最大的問題是，種植轉(zhuǎn)基因棉花在經(jīng)濟(jì)上是否合算,，它們能否為農(nóng)場主帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益,。
南非的環(huán)境保護(hù)組織“生物觀察”警告說,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)并不能使棉花大幅度增產(chǎn)。他們認(rèn)為對于小型農(nóng)場來說,，種植轉(zhuǎn)基因棉花并不經(jīng)濟(jì)可行,。因此,，那些將產(chǎn)品瞄準(zhǔn)西方市場的小型農(nóng)場種植轉(zhuǎn)基因棉花經(jīng)濟(jì)上并不合算,。一些小型農(nóng)場主也認(rèn)為，種植轉(zhuǎn)基因棉花的唯一優(yōu)點(diǎn)就是節(jié)省了殺蟲劑的費(fèi)用,。
生物觀察組織的艾爾弗雷德·普科恩－斯特勞斯認(rèn)為,，種植轉(zhuǎn)基因棉花在殺蟲劑方面節(jié)約的成本并不具有太大的吸引力。她說：“減少殺蟲劑的成本固然有吸引力,，但農(nóng)場主仍然需要給棉花噴撒殺蟲劑來消滅另外一些害蟲,。”她進(jìn)一步指出，不斷發(fā)生的干旱已經(jīng)使小農(nóng)場主陷入了惡性債務(wù)循環(huán)之中,，再支付數(shù)額不菲的轉(zhuǎn)基因種子技術(shù)費(fèi)用,，這將是一種額外的負(fù)擔(dān)。南非種子供應(yīng)商為可灌溉農(nóng)田提供的轉(zhuǎn)基因棉花種子價(jià)格為每25公斤750蘭特,，而干旱農(nóng)田只需支付350蘭特就可得到25公斤普通棉花種子,。
南非棉花協(xié)會庫特·洛瓦的看法正好相反。他指出,，南非生產(chǎn)的所有棉花中有70%%使用了轉(zhuǎn)基因棉花種子,。他認(rèn)為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物改善了農(nóng)作物風(fēng)險(xiǎn)管理的效果，農(nóng)場主使用轉(zhuǎn)基因種子在經(jīng)濟(jì)上仍然比較合算,。他提醒人們,，2002年和2003年南非小型農(nóng)場所生產(chǎn)的棉花僅占全國棉花產(chǎn)量的10％，而目前有3000個(gè)小型農(nóng)場主和1000個(gè)商業(yè)化種植的大型農(nóng)場主使用了轉(zhuǎn)基因種子,。他也承認(rèn),，將種植棉花的目標(biāo)瞄為出口國外并不可行，“我們無法和發(fā)達(dá)國家那些接受政府補(bǔ)貼的農(nóng)作物進(jìn)行競爭”,。
南非棉花種子供應(yīng)商發(fā)言人指出：“農(nóng)場主可以自主選擇是否使用轉(zhuǎn)基因種子,，使用轉(zhuǎn)基因種子并不是強(qiáng)制性的。”該公司同時(shí)提供普通的棉花種子,，其價(jià)格僅僅是轉(zhuǎn)基因種子的一半,。
南非的一些農(nóng)場主也在懷疑轉(zhuǎn)基因種子所能帶來的的好處，抱怨種子供應(yīng)商“只強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因種子可能使棉花增加產(chǎn)量和抗蟲害,，但對其缺點(diǎn)緘口不言”,。同時(shí)也擔(dān)心交叉授粉將給生物多樣性帶來負(fù)面影響。
南非每年棉花的需求量為7萬噸,，盡管大量使用了轉(zhuǎn)基因棉花種子,，本國產(chǎn)量也只能滿足需求的50％,，另外一半仍然要從贊比亞、津巴布韋等國家進(jìn)口,。
(責(zé)任編輯：bioinfo)
