11月2日,，太極集團(tuán)宣布曲美召回后第三天,，久未更新的太極網(wǎng)上突然連續(xù)發(fā)布了8篇聲明,。除太極集團(tuán)簡介之外，太極集團(tuán)反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的社會責(zé)任以及證明曲美的安全性,，只字未提善后賠償事宜,。
11月4日，太極集團(tuán)證券部人士告訴記者：“召回對公司利潤的具體影響還在核算之中,，會在第一時間通過公告形式公布,。” 10月30日，太極集團(tuán)在公告中指出,，曲美召回將影響公司2010年度約4000萬元的收入，沒有公布對凈利潤的影響,。
公司新聞發(fā)言人張女士的手機(jī)一直無人接聽,，公司新聞辦人士也拒絕回應(yīng)賠償事宜。太極集團(tuán)內(nèi)部人士表示：“張女士的身份是產(chǎn)品銷售經(jīng)理,，由她回應(yīng)媒體關(guān)于曲美的問題最合適,。”
此前，公司的對外表態(tài)是：“并未明確說明不賠償,。”如果未來患者集體索賠,，太極集團(tuán)可能將面臨巨額的訴訟支出,。
而太極集團(tuán)的厄運并不止此而已，公司旗下另一個重磅藥品太羅,，同樣面臨召回風(fēng)險,。
賠償訴訟進(jìn)行時
依據(jù)國際慣例，藥品召回一般會涉及到大量賠償訴訟,。
此前,，葛蘭素史克、強(qiáng)生,、默沙東等公司在藥品召回后,，都曾遭遇到上萬起相關(guān)訴訟。今年7月28日,，默沙東剛支付48.5億美元,，了結(jié)了關(guān)于止痛藥Vioxx的27000余起賠償訴訟。而葛蘭素史克也計劃撥出16.6億美元,，賠償患者因服用文迪雅造成的損失,。
而太極集團(tuán)在其聲明中并未提到對曲美使用者有所賠償，事實上至今也沒有患者提出異議,。
北京律師黃志斌正在征集服用曲美的患者提起集體賠償訴訟,。他告訴記者：“因藥品問題而引發(fā)的集體賠償訴訟，國內(nèi)幾乎沒有,，曲美事件是個先例,。所以很多患者還不具備這樣的法律意識。”
黃志斌介紹,，國內(nèi)外法律體系不健全,，使得類似案件索賠難。“現(xiàn)在能找到的法律依據(jù)主要是侵權(quán)質(zhì)量法和消費者權(quán)益保護(hù)法,，但對于藥品因召回造成的侵害,，兩法卻都沒有明確的指向。”
太極集團(tuán)顯然也意識到了這一點,。公司發(fā)言人張女士曾表示：“我們不可能絕對地說不賠償,，或者要賠償?shù)脑挕Ｕ倩厣婕暗囊磺袉栴},，都要在國家法律,、法規(guī)的范圍內(nèi)進(jìn)行。”
除了法律依據(jù)之外,，舉證責(zé)任也是賠償難的原因之一,。黃志斌表示：“比如我們認(rèn)為曲美造成了患者的內(nèi)臟損害，那就需要有醫(yī)院診斷證明來支持,。但這種舉證是很難的,，我希望能有患者站出來,，但很可惜，現(xiàn)在還沒有,。”
太極集團(tuán)是國內(nèi)西布曲明制劑的最大生產(chǎn)商,。此次國家藥監(jiān)局要求停止西布曲明生產(chǎn)銷售之后，包括曲美,、澳曲輕,、曲婷在內(nèi)的十五種西布曲明產(chǎn)品都實施了召回。但太極,、南京長澳,、西安圣威等生產(chǎn)企業(yè)均表示沒有將賠償計劃提上日程。
作為處方藥的西布曲明產(chǎn)品在國內(nèi)暢銷10年,，藥店不憑處方隨意銷售的情況屢見不鮮,，不良反應(yīng)數(shù)據(jù)必然不盡完整。多數(shù)患者沒能將輕微不良反應(yīng)及時上報,，也影響了統(tǒng)計的準(zhǔn)確性,，提高了索賠的難度。
黃志斌表示：“在曲美這件事上,，企業(yè)不承擔(dān)民事侵權(quán)的責(zé)任,，最根本的原因還是國內(nèi)外法律規(guī)定的差異。”
太羅是否應(yīng)下架,？
在關(guān)注曲美之余,，作為“富有社會責(zé)任感”的太極集團(tuán)，不應(yīng)該忽視公司另外一個藥品：被寄予厚望的太羅,。
太羅（通用名羅格列酮鈉）的主要成分與葛蘭素史克的文迪雅相同,。羅格列酮為胰島素增敏劑，用于重度糖尿病患者的治療,。FDA經(jīng)過長期研究,，認(rèn)為文迪雅會大幅增加病人心臟病以及卒中發(fā)作的可能性。
