曾“頭頂”創(chuàng)業(yè)板第一高發(fā)行價(jià)——95元,、“腳踩”133.8倍IPO市盈率的沃森生物,，上市半年后突然給了投資者當(dāng)頭一棒，公司與葛蘭素史克,、長(zhǎng)春華普以及廣州申益合作的四個(gè)疫苗項(xiàng)目有三個(gè)已確定失敗,，合作合同或解除或終止。
三大疫苗項(xiàng)目同時(shí)終止
沃森生物今日公告,，全資子公司江蘇沃森收到葛蘭素史克公司函件,，就其與江蘇沃森子公司沃森葛蘭麻腮風(fēng)疫苗項(xiàng)目合作事宜通知如下：隨著《中華人民共和國(guó)藥典》(2010版)的頒布實(shí)施，由于含有抗生素,，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局未批準(zhǔn)葛蘭素史克公司麻疹-腮腺炎-風(fēng)疹疫苗(MMR)在中國(guó)進(jìn)口和灌裝,。葛蘭素史克公司認(rèn)為《合作協(xié)議》的先決條件未能全部達(dá)成。因此,，《合作協(xié)議》依照相關(guān)條款的規(guī)定應(yīng)予終止,，并終止對(duì)沃森葛蘭合作項(xiàng)目資產(chǎn)收購(gòu)的洽談。
所謂“福無(wú)雙至,、禍不單行”,，沃森生物同時(shí)公告，公司與廣州申益合作開(kāi)發(fā)的PIKA鼻粘膜免疫流行性感冒裂解疫苗,，經(jīng)公司科學(xué)委員會(huì)審議,，項(xiàng)目研究結(jié)果未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo),。經(jīng)協(xié)商，雙方簽訂《協(xié)商解除合同協(xié)議書(shū)》,，同意終止《合作合同》及相關(guān)補(bǔ)充備忘錄,；合同終止后，公司將停止PIKA鼻粘膜免疫流行性感冒裂解疫苗的研發(fā),。
另外,，沃森生物與長(zhǎng)春華普合作進(jìn)行“人工合成的單鏈寡核苷酸增效狂犬疫苗效能的作用”和“人工合成的單鏈寡核苷酸增效乙肝疫苗效能的作用”研究，其中,，“人工合成的單鏈寡核苷酸增效狂犬疫苗效能的作用”經(jīng)公司科學(xué)委員會(huì)審議,，研究結(jié)果也未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。雙方重新修訂協(xié)議,，同意停止“人工合成的單鏈寡核苷酸增效狂犬疫苗效能的作用”的項(xiàng)目合作,，繼續(xù)“人工合成的單鏈寡核苷酸增效乙肝疫苗效能的作用”項(xiàng)目的研究。
投資者指責(zé)公司沒(méi)誠(chéng)信
上市僅半年,，一下就終止三大疫苗研究項(xiàng)目,，這令公司的投資者多少有些措手不及。
資料顯示,，江蘇沃森與葛蘭素史克的合作時(shí)間為2009年10月5日,；與廣州申益的合作時(shí)間為2008年2月21日；與長(zhǎng)春華普合作時(shí)間更久遠(yuǎn),，為2006年4月26日,。另外，公司曾在《招股說(shuō)明書(shū)》中強(qiáng)調(diào),，增效狂犬疫苗被描述為“填補(bǔ)國(guó)際空白”,。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在股吧中看到，不少股民已喊出“跌停”口號(hào),，更有激動(dòng)者直指公司“沒(méi)誠(chéng)信”,，“在招股的時(shí)候說(shuō)有多少多少儲(chǔ)備項(xiàng)目，將來(lái)成長(zhǎng)性如何如何有保證,，并為此達(dá)到了高價(jià)圈錢(qián)的目的,。剛剛上市不到一年，就公告取消,，從公司最初提到2010年底有新品上市到現(xiàn)在又說(shuō)2011年底前上市,，一樁樁都可以看出這個(gè)公司沒(méi)有絲毫誠(chéng)信可言，跌停是必須的”,。
除了發(fā)布項(xiàng)目終止公告,，沃森生物還披露第三大股東玉溪地產(chǎn)的股份質(zhì)押情況。玉溪地產(chǎn)曾于今年2月17日和4月25日分別將其持有的公司300萬(wàn)股和52.5萬(wàn)限售股份質(zhì)押給玉溪商業(yè)銀行和浦發(fā)銀行玉溪分行，用作貸款擔(dān)保,，沃森生物直到現(xiàn)在才公告,，令人難以理解。
投資者不禁要問(wèn),，曾揚(yáng)言“海普瑞是唯一的，沃森也是唯一的”,、“沃森是有獨(dú)特基因的沃森”的公司高管們,，沃森到底具有什么“獨(dú)特基因”？
