我們企業(yè)一直從事中藥的研發(fā)和生產(chǎn),，這些年來我們也感覺到中醫(yī)藥的發(fā)展，當(dāng)然醫(yī)藥是不分家的,，這次與其說是一個(gè)建議,，也是一種呼吁了，我國中醫(yī)這些年來幾乎逐步走向衰落,，而且曾經(jīng)一度有網(wǎng)上很多網(wǎng)友呼吁取消中醫(yī)這樣的聲音,，我覺得這是中醫(yī)的悲哀。中醫(yī)是這么好的我們國家的前人總結(jié)出來的產(chǎn)物,，是很神奇的醫(yī)療工具,，如果說因此而消失，對(duì)于我們來講是非常非?？上У?。所以如果國家層面不引起重視的話，可能靠我們行業(yè)自身去推動(dòng)還是有一些困難,，所以這次我的建議就是,，能把中醫(yī)藥發(fā)展提升到國家戰(zhàn)略層面進(jìn)行規(guī)劃。
現(xiàn)在我們自己的中醫(yī)在退步,，而國外對(duì)中醫(yī)的關(guān)注越來越大,，而且對(duì)中藥的基礎(chǔ)研究也比我們強(qiáng)，特別是現(xiàn)在日韓的基礎(chǔ)研究都比我們超前了,，美國和德國也都在進(jìn)行中醫(yī)中藥的研究,。自從德國06年的第一個(gè)成藥通過美國FDA以后，美國對(duì)中藥的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從以前的結(jié)構(gòu)和機(jī)理已經(jīng)轉(zhuǎn)到安全,、可靠,、可控。我們中國是中醫(yī)藥的發(fā)源地,，我們應(yīng)該也有義務(wù)去率先發(fā)展中醫(yī)和中藥這個(gè)產(chǎn)業(yè),，我想在不久的將來植物藥的時(shí)代到來之前我們不要落后于世界。
這個(gè)建議里面最主要的,，也是和醫(yī)改有關(guān),。因?yàn)獒t(yī)改國家現(xiàn)在拿出來的錢是非常有限的，而且我們大家也都知道,，中醫(yī)藥如果在醫(yī)改過程中發(fā)展起來以后,，一定會(huì)起到不可估量的作用。因?yàn)橹嗅t(yī)藥應(yīng)該說診療費(fèi)用和手段相對(duì)便宜和簡(jiǎn)單,，因?yàn)槲覀兏_(tái)灣中醫(yī)藥交流比較多,，我們也參觀過臺(tái)灣全民健保的制度。我們感覺臺(tái)灣在中醫(yī)全民健保中，中醫(yī)藥占了很大的地位,，這個(gè)也大大降低了全民健保的費(fèi)用支出,。所以總理報(bào)告中也提到了，怎么控制好醫(yī)療費(fèi)用的支出也是很關(guān)鍵的問題,，國家現(xiàn)在財(cái)力還是非常有限的,。
第二個(gè)問題，關(guān)于基本藥物目錄,?；舅幬镏贫壤锩孀詈诵牡氖腔舅幬锬夸洠覀儑乙彩且恢辈扇∶^過河,，現(xiàn)在先出臺(tái)了基層部分的307種,，這一點(diǎn)我認(rèn)為也是非常好的，是比較穩(wěn)妥的一種做法,。大家應(yīng)該說還有后面的陸陸續(xù)續(xù)出臺(tái)的其他部分,，但是現(xiàn)在307種出臺(tái)以后，各地的反響覺得太少,，于是全國各省都采取了增補(bǔ),。但是全國增補(bǔ)帶來什么問題呢？增補(bǔ)各自的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,，地方保護(hù)主義也非常嚴(yán)重,，弄得全國各企業(yè)非常疲憊。我覺得就失去了試探性的意義,，要不就在國家層面把其他部門盡快完善,，要不地方這樣的做法形成了資源浪費(fèi)，有點(diǎn)像各地的招標(biāo)是差不多雷同的,，所以我覺得這個(gè)是很勞民傷財(cái)?shù)牟糠?，建議國家趕快完善其他的部分，使它達(dá)到一定的數(shù)量,，夠用,。（生物谷Bioon.com）
