為了追求更大的利潤,，藥廠和藥商將一些廉價(jià)而療效好的藥品改頭換面,，按“新藥”重新定價(jià),，在醫(yī)藥界已經(jīng)成為公開的秘密,。儲(chǔ)亞平委員認(rèn)為，藥價(jià)虛高的問題，表面上是價(jià)格監(jiān)管問題,，實(shí)質(zhì)上是體制和機(jī)制上的問題,。 降低藥品“虛高”價(jià)格,，直接涉及人民群眾的切身利益,，是老百姓關(guān)注的熱點(diǎn)問題,。盡管經(jīng)過近年的治理整頓,，降低藥品“虛高”工作取得了一些成效,，但效果并不明顯。 全國政協(xié)委員,、解放軍150醫(yī)院院長高春芳分析說,，政府物價(jià)部門定價(jià)、核價(jià)不科學(xué)，藥品流通環(huán)節(jié)過多,，藥品生產(chǎn)企業(yè)非法促銷增加成本,，物價(jià)部門對(duì)藥品生產(chǎn)和流通過程缺乏監(jiān)控,，地方和部門利益保護(hù)主義等因素，導(dǎo)致藥品價(jià)格虛高不下,。 儲(chǔ)亞平說，為了生存，藥品市場的競爭早已不是單純的質(zhì)量與品種的競爭,，而更多的是折扣高低的競爭,。要想你的藥能進(jìn)醫(yī)院、藥店,，就非得把本來只有1元錢的出廠價(jià)報(bào)到10元,、20元,，以留下更多的回扣空間吸引醫(yī)院,，于是就出現(xiàn)了價(jià)格越高越好賣的這種有悖于市場競爭規(guī)律的怪現(xiàn)象。 儲(chǔ)亞平表示，按理說,，藥品合理價(jià)格不難確定，藥品價(jià)格本應(yīng)由產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)成本加上藥廠,、批發(fā)公司和醫(yī)院,、藥店的合理利潤構(gòu)成,。但是由于利益驅(qū)動(dòng),，有關(guān)部門基本是按藥廠自己提供的申報(bào)資料來核定藥價(jià)，結(jié)果形成“虛高”藥價(jià),。而醫(yī)院方面,，藥品收入是醫(yī)院的主要收入來源,，在撥款不足的情況下,，醫(yī)院除了靠一些收費(fèi)較高的檢查項(xiàng)目如核磁共振、CT掃描,、B超等收費(fèi)外,，就只有靠賣藥。目前的情況是藥價(jià)越高,，其批零價(jià)差價(jià)就越大,，利潤也就越高。 儲(chǔ)亞平認(rèn)為,，降低“虛高”藥價(jià),，必須依靠國家從制度上對(duì)現(xiàn)行的藥品生產(chǎn)和流通體制進(jìn)行改革，靠各級(jí)政府強(qiáng)制性法令加以調(diào)整,。 儲(chǔ)亞平建議,，雖然實(shí)行了藥品集中招標(biāo)采購，但零售價(jià)仍然比較高,，老百姓沒有得到藥品招標(biāo)采購真正的實(shí)惠,。必須在藥品集中招標(biāo)采購的同時(shí)，按照其他商品的運(yùn)行規(guī)律,，實(shí)行加稅順價(jià)銷售,，才能有效解決這一問題，實(shí)現(xiàn)降低藥價(jià)的目標(biāo),。 同時(shí),，價(jià)格管理部門要對(duì)廠家申報(bào)資料進(jìn)行嚴(yán)格的審核，通過舉行價(jià)格聽證會(huì)等方式,，確保所定價(jià)格與藥品的價(jià)值相一致,。嚴(yán)把新藥特藥的審批關(guān)，防止用換包裝、換藥名抬高藥價(jià),。徹底執(zhí)行醫(yī)療改革,，實(shí)行醫(yī)藥分開核算、分開管理,，改變以藥養(yǎng)藥的局面,，提高醫(yī)務(wù)人員待遇，充分體現(xiàn)“醫(yī)”的價(jià)值,。 為了消除藥價(jià)“虛高”黑幕,，高春芳建議，由國家主管部門牽頭，成立由藥學(xué)專家,、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家,、臨床醫(yī)學(xué)專家等組成的藥品定價(jià)委員會(huì),，專門負(fù)責(zé)國家藥品價(jià)格的制定,。對(duì)于常用藥,、搶救用藥等與廣大患者密切相關(guān)的藥品,，應(yīng)該通過召開聽證會(huì)、建設(shè)電子交易平臺(tái)等措施,，增強(qiáng)藥品定價(jià)管理的科學(xué)性和透明度。 （新華社提供,，未經(jīng)許可,，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）
