我國中醫(yī)藥有著悠久而輝煌的歷史傳統(tǒng),，傳統(tǒng)的中醫(yī)藥理論為我們留下了寶貴的財富。但中醫(yī)藥在介入艾滋病防治領(lǐng)域時卻遇到一些阻礙和挑戰(zhàn),，引起很多爭論,。 ——整體行業(yè)不景氣 中醫(yī)藥的歷史作用和現(xiàn)實意義不容忽視，而作為國際上占絕對優(yōu)勢的西醫(yī),，其科學性和普效性已成公認,，兩者各具優(yōu)勢。我國政府曾經(jīng)明確提出“中西醫(yī)并重”和中西醫(yī)“長期并存,，共同發(fā)展”的方針,，并將“發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)藥”寫入《憲法》。然而近年來,，看重西醫(yī)輕視中醫(yī)的情況越來越普遍,，中醫(yī)藥行業(yè)的不景氣已經(jīng)成為公認的事實,。 國家食品藥品監(jiān)督管理局的資料表明，自1996年開始,，我國中藥出口總體上逐年下降的趨勢相當明顯,，由國外生產(chǎn)的洋中藥在一定程度上沖擊了國內(nèi)中醫(yī)藥市場。而在國內(nèi),，中醫(yī)藥在多數(shù)人心目中的地位也與日俱下,，以前備受青睞的名老中醫(yī)越來越受到冷落，中醫(yī)后繼乏人的情況十分突出,，中醫(yī)傳統(tǒng)文化繼承嚴重不足,；以前門庭若市的中醫(yī)院漸趨冷清，不少已經(jīng)倒閉,，部分生存下來的中醫(yī)院,，也改成中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院；一些中醫(yī)大夫為了生計,，改學西醫(yī)的看病方法,，見到病人就開化驗單，望聞問切被丟在一邊,；中醫(yī)院校的教育也嚴重西醫(yī)化,，注重西醫(yī)理論學習，忽視中醫(yī)理論訓練,，學生普遍不會用中醫(yī)思維看病,，甚至連《黃帝內(nèi)經(jīng)》都不研讀，而中醫(yī)院校的生源也越來越成問題,；以前生產(chǎn)中藥制品的藥廠改為生產(chǎn)西藥,，有的為提高藥效，在中草藥里加入西藥的成分,，走中西醫(yī)結(jié)合的路子,；而在中藥新藥的審批中，很多時候也按照西藥的標準去衡量,。在“2004年中醫(yī)藥科學論壇”上一些專家指出,，中醫(yī)藥在現(xiàn)代文明和市場經(jīng)濟的沖擊下，又一次站在了改變命運的十字路口上,。 與中醫(yī)藥行業(yè)不景氣形成鮮明對比的是西藥在國內(nèi)取得了絕對優(yōu)勢,。不僅大多數(shù)人的健康觀念發(fā)生了極大轉(zhuǎn)變，原本花一二十元錢吃幾副中藥就可以解決的頭痛腦熱病,，非得要去醫(yī)院化驗,、吊針,，花上數(shù)百元錢,；就連一些具體法律法規(guī)和醫(yī)療管理制度也以西醫(yī)為標準,。 事實上，中西醫(yī)本是兩個不同的理論和實踐體系,，各自有一套臨床方法與評判標準,，在很多時候，兩者無法兼容,。然而《職業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定,，須有4年以上醫(yī)學院校學歷者方能參加資格考試，而且考試內(nèi)容多為西醫(yī)知識,，這導致一些未受過正規(guī)西醫(yī)教育的民間中醫(yī)拿不到行醫(yī)證,。 業(yè)內(nèi)人士指出，整體行業(yè)的不景氣首先就使中醫(yī)藥進入艾滋病防治時顯得底氣不足,。 ——民間研發(fā)“抗艾”中藥受到限制 中醫(yī)在防治艾滋病上首先遇到的阻礙是一些基于西藥特點的有關(guān)規(guī)定,。《藥品管理法》,、《中醫(yī)藥管理條例》等嚴格限制使用自制配藥,，否則將以非法制售藥物之名加以制裁?？墒亲灾仆枭⒏嗟な侵嗅t(yī)師的一項基本技能,，民間秘方均屬于自制藥，同樣,，很多由名老中醫(yī)研究出來“抗艾”藥也是自制藥,，這種規(guī)定給中醫(yī)藥進行艾滋病防治帶來了一定的限制。 與目前重視西醫(yī)輕視中醫(yī)的普遍觀點相一致,，在研究艾滋病防治的實踐中多有只重視西醫(yī),、忽視甚至否定中醫(yī)療效的觀點。 浙江恒信控股集團有限公司董事長劉忠信介紹說,，我國一位負責坦桑尼亞艾滋病中醫(yī)藥治療的專家曾公開宣布,，他經(jīng)過多年的研究，得出中醫(yī)藥治療艾滋病在提高免疫力方面效果明顯,，但在抗病毒方面作用有限,。這位專家的觀點在目前中醫(yī)藥防治艾滋病領(lǐng)域帶有典型性，遭到了一些民間中醫(yī)的反對,。深圳的一名中醫(yī)藥工作者劉志明的觀點就與這種提法針鋒相對,，他說，這是洋中醫(yī)的結(jié)論,，他們并不這么認為,，他們在實踐中得出的結(jié)論是，中醫(yī)藥不僅可以有效地提高人體免疫力，而且同時可以有效地抑制病毒…… 很多中醫(yī)指出,，中醫(yī)藥在提高艾滋病人的免疫功能,、改善癥狀體征、穩(wěn)定和控制病情,、提高生存質(zhì)量等方面具有明顯優(yōu)勢,，且毒副作用小、價格便宜,，很多地方勝過西醫(yī),。而中醫(yī)與西醫(yī)在治療艾滋病上的主要分歧則是：西醫(yī)以殺死艾滋病病毒為出發(fā)點施治，而中醫(yī)則拋開病毒從整體上施治,；西醫(yī)認為HIV抗體轉(zhuǎn)陰是不可能的,，而中醫(yī)卻不排除HIV抗體轉(zhuǎn)陰的可能性。這本是兩種醫(yī)學體系對待同一種疾病的不同理論觀點,，在人類沒有最后攻克艾滋病之前,，孰是孰非很難下定論。但是由于西醫(yī)在醫(yī)學界的絕對優(yōu)勢,，很多醫(yī)學工作者在對待中醫(yī)藥治療艾滋病方面的效果時都是慎之又慎,，甚至緘口不言。 另外,，有些中醫(yī)藥工作者也提出,，目前民間“抗艾”中醫(yī)藥在向國家食品藥品監(jiān)督管理局申報新藥生產(chǎn)批準文號之前，還必須接受毒理,、藥理研究和四期臨床檢查,，在漫長的檢查和審批過程中，無疑會耽擱對艾滋病患者的治療,。 對于研發(fā)“抗艾”中藥過程中遇到的阻礙,，許多民間中醫(yī)顯得痛心疾首。 ——并非孤軍奮戰(zhàn) 繼劉忠信為河南部分艾滋病患者提供中醫(yī)藥的免費治療后不久,，河南上蔡縣艾滋病防治辦公室主任馮世鵬說,，將來能解決艾滋病問題的只有中醫(yī)藥，因為在上蔡縣已經(jīng)看到了這個希望,。 把中醫(yī)藥說成是治療艾滋病的唯一手段也許有些夸張,，但馮世鵬的話卻說明了一個事實，那就是中醫(yī)藥在治療艾滋病上的效果已經(jīng)引起了一部分人的關(guān)注,，已經(jīng)有越來越多“劉忠信”式的中醫(yī)藥工作者投身到開發(fā)“抗艾”中藥的行動中來,。 北京催月梨?zhèn)鹘y(tǒng)醫(yī)學研究中心主任張曉彤表示，中醫(yī)藥攻克艾滋病應該走自己的獨特道路,，他說,，健康的標準不是你帶有多少病毒，而是健康的生存。中醫(yī)藥治療艾滋病的顯著效果與西醫(yī)認不認沒有太大關(guān)系,，應該把中醫(yī)藥的希望寄托在這些鐵桿兒中醫(yī)身上,。北京泰一和中醫(yī)藥研究所主任王文奎曾經(jīng)在周口鄲城做過３個月的臨床治療，發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥治療艾滋病很有效果,。還有很多民間中醫(yī)自己免費研究“抗艾”中藥，并為一些患者免費治療,。據(jù)悉,，僅劉忠信目前就資助了好幾個自主研發(fā)“抗艾”中藥的個人和機構(gòu)。 ——中醫(yī)藥治療艾滋病的效果逐漸引起國家有關(guān)部門的注意,。 2004年2月的全國中醫(yī)藥管理工作會議上,，國務院副總理吳儀強調(diào)“中西醫(yī)并重，共同發(fā)展”,，并針對以往用審評西藥的標準來審評中藥新藥的做法,，首次提出“在中藥、民族藥的新藥審批中,，要制定區(qū)別于審批西藥的標準”,。隨后，中醫(yī)藥防治艾滋病被納入國家整體防治規(guī)劃,，從當年起連續(xù)３年撥?？睿_定河南,、湖北,、安徽、河北和廣東五省部分縣區(qū)為中醫(yī)藥治療艾滋病基地,，并為病人進行免費醫(yī)治,。當年８月，這項工程正式啟動,。目前,，國家中醫(yī)藥管理局已著手制訂治療方案，培訓醫(yī)務人員,，落實基地建設(shè),；計劃在３年內(nèi)研制出２－３個治療艾滋病中藥新藥；形成較為成熟的中醫(yī)藥治療艾滋病方案,；爭取在基礎(chǔ)研究方面有所突破,；培養(yǎng)出一批中醫(yī)藥治療艾滋病專家，并推動中醫(yī)藥防治艾滋病工作的全面鋪開,。 國家已經(jīng)對民間中醫(yī)藥防治艾滋病工作給予了很大關(guān)注和支持,，但是，劉忠信等人深深地感受到，由于現(xiàn)有體制和長期以來人們對中醫(yī)藥固有的偏見,，中醫(yī)藥一時還難以突破原有的枷鎖和困局,，致力于艾滋病中醫(yī)藥防治的民間機構(gòu)和民間人士，還需要面臨諸多的困難,、付出艱辛的努力,、經(jīng)受更多的考驗。 （新華社提供,，未經(jīng)許可,，嚴禁轉(zhuǎn)載）
