近幾個(gè)月來,，一些國際制藥巨頭接踵而至地接受了“誠信”的考驗(yàn)：先是去年下半年默克公司因治療關(guān)節(jié)炎的“萬絡(luò)”被證實(shí)有副作用而被迫回收該藥；之后,，禮來公司今年年初被某媒體指責(zé)隱瞞了其治療抑郁癥藥物“百優(yōu)解”可能會(huì)有嚴(yán)重副作用,，但最終以媒體道歉而告結(jié)束,。 類似上述例子在信息傳播極為迅捷的今天,，早已經(jīng)不是什么新鮮事，但牽涉到制藥行業(yè),，卻往往會(huì)掀起軒然大波,。“誠信”兩個(gè)字，一旦與直接關(guān)聯(lián)到生命安全的制藥企業(yè)聯(lián)系在一起,，無疑更顯珍貴,。 去年下半年公布的一項(xiàng)研究顯示,，長期服用默克的“萬絡(luò)”可能會(huì)增加患心臟病或中風(fēng)等心血管疾病的機(jī)會(huì),。針對該研究結(jié)果，默克公司先是表示了質(zhì)疑,，但隨后很快宣布在全球范圍內(nèi)予以回收,，希望以實(shí)際行動(dòng)喚回消費(fèi)者對其誠信的信心。 今年年初,，《英國醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表文章說,，根據(jù)匿名人士提供的一些“丟失的文件”，能夠證明“百優(yōu)解”可能引起一些嚴(yán)重的副作用,。禮來公司聞?dòng)嶋S即主動(dòng)回應(yīng)，一方面通過官方展開調(diào)查,，另一方面迅速以公開信等方式向公眾解釋,，《英國醫(yī)學(xué)雜志》最終于今年１月底在雜志上公開道歉，稱早先報(bào)道有誤,。禮來公司憑借積極動(dòng)作而維護(hù)了在消費(fèi)者心目中的誠信形象,。 制藥企業(yè)也追求利潤，自然期望能賺得越多越好,。但制藥企業(yè)的產(chǎn)品直接與公眾的生命安全緊密相關(guān),，這就對整個(gè)制藥行業(yè)在誠信方面提出了更高的要求。相信沒有任何一家制藥企業(yè)不希望憑借產(chǎn)品本身優(yōu)異的療效來博得患者的信賴,，只是鑒于藥品本身的特殊性,，當(dāng)在經(jīng)濟(jì)利益與針對特定疾病的良好療效這兩個(gè)因素之外,，又出現(xiàn)了某種必須重視的副作用問題時(shí)，制藥企業(yè)的行為就必須慎而又慎了,。 藥品的研發(fā)與使用,，絕對不是一加一等于二般簡單恒定。許多針對某一特定疾病開發(fā)出的藥品,，雖然具有良好的正面療效,，但也可能導(dǎo)致一些副作用。而且正面療效與副作用之間,，往往又沒有一個(gè)固定的比值關(guān)系,。這就需要制藥企業(yè)與科研部門最大限度地藥品的各類信息透明公開，而后由患者在醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡,，做出利益最大的選擇,。 德國在這方面的做法讓人印象深刻。德國電視上很少播放藥品廣告,，即便是偶爾播放阿司匹林等普通藥品的廣告,，結(jié)束時(shí)也一定會(huì)加上一段旁白：“為預(yù)防用藥風(fēng)險(xiǎn)及副作用，請您仔細(xì)閱讀藥品說明書并向?qū)I(yè)醫(yī)生咨詢,。”德國式的嚴(yán)謹(jǐn),，在用藥指導(dǎo)上絕非多此一舉，因?yàn)樗幤匪鎸Φ?，是寶貴的生命,。 從前幾年的ＰＰＡ禁藥風(fēng)波，再到龍膽瀉肝丸被勒令更換原料成分,，直至“萬絡(luò)”遭回收,，安全用藥的概念如今已經(jīng)越來越得到重視。這不僅是指藥品管理部門和制藥企業(yè)的重視,，更是指消費(fèi)者自身的重視,。在此背景下，制藥企業(yè)的誠信也就越來越受各方關(guān)注,。道理很簡單,，若連誠信都做不到，制藥企業(yè)又拿什么去讓人相信你有良藥妙方呢,？ （新華社提供,，未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）
