截至10月31日披露完畢的上市公司第三季度報(bào)告顯示,,占深滬股市上市公司總數(shù)約10%的醫(yī)藥上市公司(包括中小板醫(yī)藥類(lèi)公司)今年前三季度整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不及上年同期。其中,,大型國(guó)企經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于醫(yī)藥上市公司平均水平,,凈利潤(rùn)大幅度下降。 大型國(guó)企盈利整體下挫的現(xiàn)象近幾年極為罕見(jiàn),它與有關(guān)醫(yī)藥行業(yè)景氣調(diào)查和醫(yī)藥企業(yè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果基本一致,。那么,,是什么導(dǎo)致大型國(guó)企經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)呈整體下降態(tài)勢(shì)呢? ?。祪r(jià)限售效應(yīng)顯現(xiàn) 人們常用的一些抗生素類(lèi)藥,,主要由華北制藥、哈藥集團(tuán),、魯抗醫(yī)藥等大型國(guó)企生產(chǎn)提供原料藥或直接加工制劑,,其起步早、投資大,、產(chǎn)業(yè)集中度高,、所占主營(yíng)比重大,企業(yè)之間產(chǎn)品存在一定程度的趨同性,,導(dǎo)致各公司主營(yíng)對(duì)抗生素類(lèi)藥依賴(lài)性較強(qiáng),,且同類(lèi)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈。 今年,,政府在連續(xù)出臺(tái)抗生素藥品降價(jià)政策之后,,又頒布新措施:一是4月底降低21大類(lèi)抗生素藥品最高零售價(jià);二是從7月1日起對(duì)未列入非處方藥目錄的各種抗菌藥在零售藥店“無(wú)方禁售”,。出臺(tái)兩項(xiàng)措施的目的在于抑制藥價(jià)虛高和制止濫用抗生素,,但客觀(guān)上對(duì)大型國(guó)企經(jīng)營(yíng)構(gòu)成極大的負(fù)面影響。 從第三季度報(bào)告看,,兩項(xiàng)措施的實(shí)施效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn),。哈藥集團(tuán)今年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)20204.54萬(wàn)元,占上年度凈利潤(rùn)的60.97%,。截至9月底,,其凈利潤(rùn)為24405.95萬(wàn)元,同比下降19.86%,,為近幾年同期首次下降,。據(jù)哈藥集團(tuán)分析,主要品種價(jià)格下降以及抗生素限售,,是公司凈利潤(rùn)下滑的直接原因之一,。 華北制藥抗生素類(lèi)藥所受的影響更大,。作為我國(guó)目前最大的抗生素生產(chǎn)基地,,華北制藥1-9月主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為28.93億元,同比增長(zhǎng)13.58%,;凈利潤(rùn)為3,,662.74萬(wàn)元,同比下降79.3%。據(jù)華北制藥分析,,剔除今年維生素C價(jià)格比去年同期大幅下降而使盈利縮水因素,,部分抗生素產(chǎn)品的降價(jià)和限售,對(duì)公司的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)造成了較大沖擊,。 相對(duì)華北制藥而言,,魯抗醫(yī)藥的“際遇”可以用“糟糕”來(lái)形容。自2003年下半年起,,魯抗醫(yī)藥青霉素工業(yè)鹽和7ACA等中間體原料藥價(jià)格大幅縮水,,相關(guān)下游產(chǎn)品價(jià)格同步走低,導(dǎo)致2003年全年凈利潤(rùn)由2002年的9645.28萬(wàn)元銳減至5412.02萬(wàn)元,。今年公司這種下滑勢(shì)頭并未停止,,上半年凈利潤(rùn)為154.59萬(wàn)元,同比下降96.69%,。而據(jù)魯抗醫(yī)藥第三季度報(bào)告,,1-9月凈利潤(rùn)為-2195.25萬(wàn)元,同比下降73.19%,。這是魯抗醫(yī)藥1997年上市以來(lái)首次虧損,。魯抗醫(yī)藥業(yè)績(jī)跌入虧損深淵與藥品連續(xù)降價(jià)的慣性作用有關(guān),同時(shí),,限售令進(jìn)一步助推了其業(yè)績(jī)“塌陷”,。 此外,降價(jià)和限售也對(duì)醫(yī)藥商業(yè)類(lèi)公司產(chǎn)生了負(fù)面影響,。廣州藥業(yè)1-9月凈利潤(rùn)為4103.43萬(wàn)元,,同比減少68.68%。據(jù)廣州藥業(yè)分析,,抗生素限售成為其盈利重挫的一個(gè)主要原因,。 --需求下降抑制產(chǎn)銷(xiāo) 降價(jià)和限售政策也反映在市場(chǎng)需求上,。由于降價(jià)收窄了生產(chǎn)企業(yè)盈利空間,,加上限售堵塞了抗生素的零售渠道,致使市場(chǎng)需求呈現(xiàn)相對(duì)不足的異?,F(xiàn)象,。 據(jù)大型國(guó)企的第三季度報(bào)告,多數(shù)公司1-9月主營(yíng)業(yè)務(wù)收人出現(xiàn)滯漲或滑坡的趨勢(shì),。截至9月末,,哈藥集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入54.55億元,同比下降11.3個(gè)百分點(diǎn),;東北藥主營(yíng)業(yè)務(wù)收入11.76億元,,同比下降3.01個(gè)百分點(diǎn);魯抗醫(yī)藥主營(yíng)業(yè)務(wù)收人7.35億元,同比下降3.67個(gè)百分點(diǎn),;華源制藥主營(yíng)業(yè)務(wù)收入7.54億元,,同比下降19.35個(gè)百分點(diǎn)。大型國(guó)企主營(yíng)收入如此下滑,,在歷史上是不曾見(jiàn)到的,。 這里需要對(duì)兩個(gè)“另類(lèi)”的情況作單獨(dú)分析。一個(gè)是東北藥,,據(jù)東北藥分析,,從2004年開(kāi)始實(shí)行的出口退稅政策調(diào)整,即調(diào)低鼓勵(lì)出口企業(yè)稅收返還比例,,客觀(guān)上影響了東北藥擴(kuò)大產(chǎn)銷(xiāo)的積極性,。東北藥1-9月凈利潤(rùn)為1240.36萬(wàn)元,同比下降53.73%,。 另一個(gè)是Vc生產(chǎn)大戶(hù)華北制藥和華源制藥,。對(duì)華北制藥和華源制藥來(lái)說(shuō),2003年國(guó)際Vc市場(chǎng)價(jià)格突然回供求關(guān)系變化大幅上揚(yáng),,令兩家公司苦等多年后經(jīng)營(yíng)規(guī)模及盈利呈爆炸式增長(zhǎng),,從而大幅度推高了兩家企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入及凈利潤(rùn)。然而好景不長(zhǎng),。時(shí)至今年,,國(guó)際市場(chǎng)Vc價(jià)格大幅回落。由于兩家公司去年基數(shù)較高,,今年在利潤(rùn)收窄的情況下產(chǎn)銷(xiāo)不及上年水平屬正常,。不過(guò),需求相對(duì)不足仍是導(dǎo)致業(yè)績(jī)下降的一個(gè)原因,。以華源制藥為例,,今年1-9月實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2790.67萬(wàn)元,比上年同期下降40.3%,。 事實(shí)上,,導(dǎo)致需求下降、產(chǎn)銷(xiāo)量減少的根本原因是,,長(zhǎng)期以來(lái)形成的盲目投資,、低水平重復(fù),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)藥品長(zhǎng)時(shí)間處于供過(guò)于求狀態(tài),,而一旦遇到類(lèi)似降價(jià),、限售、招標(biāo)以及企業(yè)殺價(jià)爭(zhēng)奪市場(chǎng)等足以改變業(yè)態(tài)的情況,,矛盾就會(huì)激化,。降價(jià)、限售引出的銷(xiāo)售萎縮尤其是凈利潤(rùn)急劇縮水,,則是低水平重復(fù)累積多時(shí)的一種滯后反應(yīng),,或遲或早總會(huì)發(fā)生。 ?。杀倔E增毛利下降 分析大型國(guó)企第三季度報(bào)告發(fā)現(xiàn),,各公司幾乎都將凈利潤(rùn)下滑的另一個(gè)原因歸咎于原材料價(jià)格上漲??陀^(guān)地講,,大型國(guó)企脆弱的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)原材料和能源價(jià)格十分敏感,而原材料和能源價(jià)格高企,,確實(shí)推動(dòng)了大型國(guó)企經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下行,。 據(jù)第三季度報(bào)告,截至9月末,,華北制藥主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)13.58%,,主營(yíng)業(yè)務(wù)成本卻同比增長(zhǎng)37.05%。兩相對(duì)比顯示,,華北制藥收入增幅明顯趕不上成本增幅,,其結(jié)果便是盈利能力下滑。同期,,哈藥集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比下降1.13個(gè)百分點(diǎn),,主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)則下降6.74個(gè)百分點(diǎn),主營(yíng)業(yè)務(wù)成本輕微上升,,綜合作用的結(jié)果是凈利潤(rùn)產(chǎn)生一定的下降幅度,。類(lèi)似的情形在新華制藥、東北藥,、魯抗醫(yī)藥,、白云山、廣州藥業(yè),、華源制藥等大型國(guó)企均有不同程度的體現(xiàn),,反映出大型國(guó)企在持續(xù)多年的低原材料及能源價(jià)格運(yùn)作階段,并沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)原材料及能源價(jià)格上揚(yáng)的必要準(zhǔn)備,。 另一個(gè)因素同樣直接影響大型國(guó)企盈利能力,,這就是毛利率水平下降。毛利率持續(xù)走低是最困擾大型國(guó)企經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的問(wèn)題,。從第三季度報(bào)告看,,大型國(guó)企毛利率繼續(xù)收窄,不少公司已達(dá)到扁平化或完全無(wú)利可圖的程度,。 ?。保乖?,哈藥集團(tuán)占主導(dǎo)地位的西藥毛利率為29.63%,而上年同期的毛利率達(dá)35.04%,。又如新華制藥,,1-9月主營(yíng)業(yè)務(wù)收入11.59億元,同比增長(zhǎng)15.55%,;凈利潤(rùn)3053.4萬(wàn)元,,同比下降38.47%,其中一個(gè)很重要的因素就是毛利率出現(xiàn)一定幅度的下降,,僅是第三季度毛利率就比上半年下降4.93個(gè)百分點(diǎn),。再如魯抗醫(yī)藥,上半年普藥及半合成抗生素還有4.20%的毛利率,;可是到了第三季度,,該類(lèi)藥毛利率銳減至-1.9%。這意味著魯抗醫(yī)藥此類(lèi)藥品生產(chǎn),、銷(xiāo)售得越多,,極有可能虧損額越大。 ?。瓌?chuàng)新不足應(yīng)變乏力 由于歷史的原因,,大型國(guó)企大都因資金不足、人才缺乏等主客觀(guān)條件限制,,很少推出創(chuàng)新產(chǎn)品,,很少真正依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)成長(zhǎng),而是熱衷于一哄而上仿制產(chǎn)品,,盲目上規(guī)模,,囿于短期經(jīng)濟(jì)利益而忽視企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。于是,,當(dāng)企業(yè)面臨生存危機(jī)的時(shí)候,,就出現(xiàn)措手不及的尷尬局面。 這一點(diǎn)在魯抗醫(yī)藥身上體現(xiàn)得較為充分,。2003年5月,,魯抗醫(yī)藥好不容易獲準(zhǔn)增發(fā)新股4700萬(wàn)股,按每股7.66元計(jì)算,,這次再融資魯抗醫(yī)藥凈募資額約為3.4億元,。據(jù)招股說(shuō)明書(shū),魯抗醫(yī)藥斥資19961萬(wàn)元用于頭孢類(lèi)抗生素及其中間體技改項(xiàng)目,,目的在于進(jìn)一步擴(kuò)大頭袍類(lèi)抗生素規(guī)模經(jīng)營(yíng),。截至2004年6月末,該項(xiàng)目實(shí)際投資20149萬(wàn)元,,未產(chǎn)生收益?,F(xiàn)在看來(lái),,魯抗醫(yī)藥當(dāng)初進(jìn)行募資項(xiàng)目規(guī)劃時(shí),顯然對(duì)頭袍類(lèi)抗生素及中間體的市場(chǎng)走勢(shì)缺乏準(zhǔn)確的研判,,降價(jià)和限售將其重金打造的半合抗發(fā)展計(jì)劃推向了懸崖的邊緣,。如果當(dāng)時(shí)魯抗醫(yī)藥將募資用于產(chǎn)品創(chuàng)新或別的有前途的項(xiàng)目上,情況或許不是現(xiàn)在這樣,。 (新華社提供,,未經(jīng)許可,,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載)