關(guān)鍵詞： 羅氏 特羅凱 西普拉 仿制藥
2012年9月7日訊 /生物谷BIOON/ --印度法院駁回了羅氏（Roche）針對(duì)西普拉（Cipla）仿制藥Erlocip侵犯特羅凱（Tarceva）專利提起的的專利侵權(quán)訴訟,。
根據(jù)Cipla企業(yè)事務(wù)總監(jiān)R.Gopalakrishnan,，新德里高等法院裁定，盡管羅氏Tarceva的專利有效,，但Cipla公司的產(chǎn)品Erlocip并沒有侵犯羅氏的專利。
羅氏沒有就這一事件立即發(fā)表評(píng)論,。
Cipla在印度以很低的價(jià)格銷售Erlocip（erlotinib hydrochloride,，鹽酸厄洛替尼）。在4年前,，新德里高級(jí)法院拒絕了羅氏要求阻止Cipla生產(chǎn)及銷售其Tarceva仿制藥的禁令請(qǐng)求,。
出于公共利益，法院拒絕了羅氏的上訴,，理由是這2種藥物的成本相差巨大,。如果Cipla輸?shù)袅斯偎荆瑢⒉坏貌粡浹a(bǔ)羅氏專利藥的銷售損失,。
對(duì)于Natco制藥,、雷迪博士（Dr. Reddy）、Glenmark制藥等仿制藥生產(chǎn)商來說,，該項(xiàng)裁決可能成為一個(gè)巨大的推動(dòng),，這些公司也因?yàn)門arceva仿制藥被羅氏起訴。
下周,，諾華（Novartis）將前往印度最高法院,，尋求對(duì)其重磅抗癌藥物格列衛(wèi)（Glivec）的專利保護(hù)。6年前,，印度法院拒絕了其Glivec的專利申請(qǐng),。
諾華的此次法律抗?fàn)帲菙?shù)個(gè)高賭注藥物專利戰(zhàn)役（high-stakes drug-patent battles）中最為突出的,，將決定外國(guó)制藥公司在與印度本土仿制藥制造商的斗爭(zhēng)中,，究竟能獲得印度政府的多少保護(hù)。
可以預(yù)見的是,，這些事件必將對(duì)跨國(guó)制藥巨頭在印度的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,。（生物谷bioon.com）
編譯自：Indian Court Rules Against Roche
