關(guān)鍵詞： 羅氏 特羅凱 西普拉 仿制藥
2012年9月7日訊 /生物谷BIOON/ --印度法院駁回了羅氏（Roche）針對西普拉（Cipla）仿制藥Erlocip侵犯特羅凱（Tarceva）專利提起的的專利侵權(quán)訴訟。
根據(jù)Cipla企業(yè)事務(wù)總監(jiān)R.Gopalakrishnan，新德里高等法院裁定,，盡管羅氏Tarceva的專利有效，但Cipla公司的產(chǎn)品Erlocip并沒有侵犯羅氏的專利,。
羅氏沒有就這一事件立即發(fā)表評論。
Cipla在印度以很低的價(jià)格銷售Erlocip（erlotinib hydrochloride,，鹽酸厄洛替尼）,。在4年前，新德里高級法院拒絕了羅氏要求阻止Cipla生產(chǎn)及銷售其Tarceva仿制藥的禁令請求,。
出于公共利益,，法院拒絕了羅氏的上訴，理由是這2種藥物的成本相差巨大,。如果Cipla輸?shù)袅斯偎?，將不得不彌補(bǔ)羅氏專利藥的銷售損失。
對于Natco制藥,、雷迪博士（Dr. Reddy）,、Glenmark制藥等仿制藥生產(chǎn)商來說，該項(xiàng)裁決可能成為一個(gè)巨大的推動,，這些公司也因?yàn)門arceva仿制藥被羅氏起訴,。
下周，諾華（Novartis）將前往印度最高法院,，尋求對其重磅抗癌藥物格列衛(wèi)（Glivec）的專利保護(hù),。6年前，印度法院拒絕了其Glivec的專利申請,。
諾華的此次法律抗?fàn)?，是?shù)個(gè)高賭注藥物專利戰(zhàn)役（high-stakes drug-patent battles）中最為突出的，將決定外國制藥公司在與印度本土仿制藥制造商的斗爭中,，究竟能獲得印度政府的多少保護(hù),。
可以預(yù)見的是，這些事件必將對跨國制藥巨頭在印度的經(jīng)營活動產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,。（生物谷bioon.com）
編譯自：Indian Court Rules Against Roche
