盡管法國和德國近年來非常重視生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但英國的整體水平仍居歐洲領(lǐng)先地位,。英國的成功之處在于企業(yè)強(qiáng)勁的產(chǎn)品譜，目前有130個(gè)產(chǎn)品處于開發(fā)階段,，而排名第2的丹麥僅為30個(gè),。因此，英國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以吸引大量的社會(huì)游資,，同時(shí)這些生物技術(shù)公司今后可通過產(chǎn)品銷售盈利,，而不是僅僅依靠技術(shù)平臺(tái)收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)或技術(shù)費(fèi)來維持生計(jì)?！　∽詮?000年股市泡沫破滅后,，技術(shù)平臺(tái)型生物技術(shù)公司的數(shù)量減少了30%以上,，而以產(chǎn)品為主的生物技術(shù)公司數(shù)目上升了10%。對于目前為數(shù)眾多的技術(shù)平臺(tái)型公司而言,，合并與收購是較好的出路,。2000年，美國60%的IPO（首次發(fā)行股票）和歐洲50%的IPO都是技術(shù)平臺(tái)型公司,?！　∨c去年同期相比，今年上半年合并與收購的案例增長了60%,，達(dá)到242起,，而英國參與收購的企業(yè)包括Celltell、Xenova,、KSBiomedix,、BioFocus和PowderJect。盡管全球經(jīng)濟(jì)形勢極不明朗,，流向生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資金大幅減少,，但該板塊目前尚可靠自身資金繼續(xù)維持?！　∠鄬τ谡Y金的匱乏,，社會(huì)游資依然相當(dāng)寬裕。在歐美發(fā)達(dá)國家盡管經(jīng)濟(jì)形勢不甚樂觀,，但對于大量閑錢仍迫切尋找投資/投機(jī)機(jī)會(huì),，或許他們認(rèn)為在市道低迷之際購入正是求之不得的事。今年上半年,，歐洲生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)共募集6.7億歐元的私營資金,，是去年同期的3倍，彌補(bǔ)了IPO的缺口,。英國今年有兩家公司獲得IPO,，GW制藥募集到4000萬歐元，而Cytohyx僅募集到300萬歐元,，英國的生物技術(shù)公司股票盡管有不小的跌幅,，但比起其它歐洲國家的股價(jià)要高得多。