多數(shù)是美國公司,？ 據(jù)美國FDA進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查稱,，絕大多數(shù)在線銷售折扣處方藥的加拿大藥店,，實(shí)際上是由加拿大之外的個(gè)人或公司所控制，包括許多美國本土的個(gè)人或公司,。 調(diào)查者在調(diào)查了1.1萬家互聯(lián)網(wǎng)藥店后發(fā)現(xiàn),，登記或?qū)儆诩幽么髠€(gè)人和公司的處方藥銷售網(wǎng)上藥店實(shí)際上只有1000家——不到總數(shù)的25%。 報(bào)告推論,，當(dāng)前訪客量最大的1009家在線藥店中,，有86%的在線藥店實(shí)際上屬于美國本土公司，并且有近70%的站點(diǎn)也是美國人注冊(cè)的,。這些站點(diǎn)中一半以上都注冊(cè)于一家新英格蘭網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)公司,。 美國FDA 藥店事務(wù)部主任Tom McGinnis稱，那些存在明顯欺詐行為的網(wǎng)站,，通過傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)搜索方法是無法獲得網(wǎng)點(diǎn)信息的,。因此，大多數(shù)只能通過點(diǎn)擊“spam”字樣的垃圾電子郵件鏈接站點(diǎn),。“我們想讓消費(fèi)者知道,，這些在線藥店不是州政府，也不是FDA公布的在線訂購藥店站點(diǎn),，絕大多數(shù)是缺乏監(jiān)督的——因此消費(fèi)者應(yīng)該監(jiān)督這些網(wǎng)點(diǎn)以及這些網(wǎng)點(diǎn)提供的產(chǎn)品,。” FDA鑒定的在線藥店中有87家位于巴貝多,，而這些藥店的郵寄地址和電話號(hào)碼則位于拉斯韋加斯的辦事處?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)和分析企業(yè)Cyveillance公司客戶服務(wù)副總裁Eric Olson說,，巴貝多與拉斯韋加斯之間的聯(lián)結(jié)是最引人注目的線索。種種跡象表明,，這條線索和一家美國公司有關(guān)：巴貝多位于中美洲東加勒比海一帶的一個(gè)島國,，位于南美洲最北邊的委瑞內(nèi)拉上方。 Cyveillance公司還發(fā)現(xiàn),，許多號(hào)稱歸屬于加拿大的在線藥店實(shí)際上是屬于其他國家的個(gè)人或公司,，例如澳大利亞、捷克,、薩爾瓦多（中美的一個(gè)國家）,、德國、墨西哥,、越南,。 調(diào)查報(bào)告引人側(cè)目 對(duì)于正在進(jìn)行的“美國人是否能夠從國外進(jìn)口廉價(jià)處方藥”大討論，該調(diào)查無疑是最新的保留條款,。最近,，美國許多州和地方政府一直在抵抗聯(lián)邦法律,，幫助政府雇員和居民購買進(jìn)口藥。雖然FDA認(rèn)為進(jìn)口處方藥屬非法,，但卻從未向法庭申請(qǐng)阻止州或地方政府向加拿大互聯(lián)網(wǎng)藥店購藥,。 美國國會(huì)和好幾個(gè)州都力爭讓進(jìn)口處方藥物變得更加容易。這自然遭到制藥公司的強(qiáng)烈反對(duì),，他們認(rèn)為這樣做可能會(huì)導(dǎo)致假藥泛濫,，同時(shí)也會(huì)影響到制藥公司的盈利，進(jìn)而影響公司在新藥研發(fā)上的投入,。 據(jù)FDA稱,，調(diào)查中明確提及的、經(jīng)鑒定的在線藥店中有2/3不需要處方即可購買處方藥,。 加拿大國際藥店協(xié)會(huì)理事長Andy Troszok稱,，這項(xiàng)調(diào)查可能會(huì)給美國人灌輸“從加拿大在線藥店購買藥物不安全和不可靠”的思想。 Troszok稱,，從加拿大出口處方藥至美國的合法藥店不到300家,。 美國政府責(zé)任辦公室（GAO）在去年6月的調(diào)查結(jié)果表明，所有合法的加拿大在線藥店都要求消費(fèi)者提供醫(yī)生開具的處方,。GAO調(diào)查人員對(duì)60多家在線藥店調(diào)查后（包括18家加拿大藥店）發(fā)現(xiàn),，所有的加拿大藥店都要求病人提供處方。 加拿大,、美國的在線和郵購藥店指出,，從加拿大進(jìn)口到美國的所有藥物中，大約80%都來自于遵守CIPA健康和安全要求的30家藥店,。 上有政策下有對(duì)策 在美國,，經(jīng)認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)藥房計(jì)劃（VIPPS）已經(jīng)批準(zhǔn)了14家在線藥店，都是美國本土藥店,，符合美國FDA的安全和健康指導(dǎo)方針,。 Troszok指出，VIPPS由美國國藥學(xué)委員會(huì)聯(lián)合會(huì)（NABP）控制,，該機(jī)構(gòu)一直拒絕為加拿大藥店向美國輸入的藥物作證明,，因?yàn)閾?dān)心美國本土的制藥企業(yè)會(huì)切斷他們的供應(yīng)鏈，許多合法的加拿大藥店也不愿意宣傳自己向美國人銷售藥物,。Troszok說：“ 具有諷刺意義的是,，美國FDA進(jìn)行這項(xiàng)調(diào)查的目的是想知道‘加拿大有多少家合法的在線藥店’，但發(fā)現(xiàn)在認(rèn)證計(jì)劃執(zhí)行過程中,，這些藥店并不愿意配合FDA的工作,。” NABP執(zhí)行官Carmen Catizone說，只要美國聯(lián)邦法律仍然禁止進(jìn)口處方藥，授權(quán)加拿大藥店將是協(xié)同犯罪,。 2004年6月,， NABP采用了一種解決方案，讓FDA依據(jù)法律,，反對(duì)美國各州和地方政府“對(duì)非法進(jìn)口藥物的支持或促進(jìn),。” 但FDA并沒有阻止當(dāng)?shù)卣Ｈツ?，蒙哥馬利郡議會(huì)主席Tom Perez成功地讓當(dāng)?shù)卣ㄟ^了從加拿大購買藥物的決定,。當(dāng)?shù)卣芸炀团c加拿大的一家藥店簽訂了合同，允許在職和退休雇員購買折扣藥,。 Perez說：“報(bào)告中寫道,，對(duì)制藥企業(yè)來說，不應(yīng)該浪費(fèi)納稅人的錢,，進(jìn)行客觀的調(diào)查是一種安全的方法,。” 包括伊利諾州、堪薩斯州,、密蘇里州,、威斯康辛州、佛蒙特州在內(nèi)的好幾個(gè)州已經(jīng)組成一個(gè)企業(yè)團(tuán)體,，從愛爾蘭,、英國和加拿大的一些藥店購買處方藥。在Isaverx.net網(wǎng)站上,，該計(jì)劃要求被批準(zhǔn)的60家國外藥店遵守各州自己的分配處方藥物的安全規(guī)則和規(guī)定,。 伊利諾州Rod Blagojevich政府發(fā)言人Abby Ottenhoff說：“之所以啟動(dòng)這一計(jì)劃是因?yàn)槲覀冎烙性S多人承擔(dān)不了當(dāng)?shù)氐尼t(yī)藥費(fèi)，必須尋求其他出路,。因?yàn)镕DA拒絕監(jiān)督購自國外的藥物安全性。” McGinnis說,，F(xiàn)DA還沒有接到任何美國公民因從合法的加拿大藥店購買處方藥而受到傷害或者死亡的報(bào)告,。但是，只要進(jìn)口藥物仍然屬于非法,，F(xiàn)DA將繼續(xù)拒絕對(duì)這些藥物的監(jiān)督,。“FDA沒有設(shè)立‘處方藥’法律，僅僅是要求執(zhí)行處方藥規(guī)程,，因此我們只要照法律規(guī)定的去做就行了
