歐加農(nóng)公司是歐洲化工巨頭阿克蘇諾貝爾的分公司,，于1923年創(chuàng)建?，F(xiàn)在，這家荷蘭制藥公司在生殖健康,、避孕和抗抑郁藥領(lǐng)域都具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì),。然而，歐加農(nóng)在開發(fā)關(guān)節(jié)炎和風(fēng)濕疫苗領(lǐng)域藥品時(shí),，研發(fā)中心卻沒(méi)有放在歐洲,，選擇了美國(guó)作為新的研發(fā)基地。 2003年,，歐加農(nóng)在美國(guó)新澤西州的羅斯蘭地區(qū)建立了一家研發(fā)中心,，此外，他們又在馬薩諸塞州設(shè)立了全球研發(fā)中心,。雖然這支僅有35名研究者的團(tuán)隊(duì),，成員主要來(lái)自于德國(guó)，但是他們的目光卻緊緊地盯在大西洋彼岸的全球最大藥品市場(chǎng)——美國(guó),。 “雖然我很不愿意承認(rèn)這一點(diǎn),，但是美國(guó)比歐洲更具有優(yōu)勢(shì)。”歐加農(nóng)的一位發(fā)言人說(shuō),，“而我們希望能在熱點(diǎn)地區(qū)發(fā)展,。” 昔日“明珠”落伍美國(guó) 制藥工業(yè)曾是歐洲工業(yè)“王冠”上的一顆明珠。而如今,，這顆明珠的光芒正漸漸地黯淡下來(lái),。 根據(jù)歐洲制藥工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，在上世紀(jì)70年代末期,，60%的上市新藥是由歐洲公司生產(chǎn)的,，而到了1999年，這一比例已下降到42%,，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)則占據(jù)了上鋒,。另外，2003年,，銷售額排列在前20名的藥品中有15種是由美國(guó)公司生產(chǎn)的,。 另有數(shù)據(jù)顯示，2003年,，在4920億美元的全球藥品市場(chǎng)中,，歐洲占據(jù)了市場(chǎng)份額的23%，而美國(guó)的份額是47%,。這極大地刺激了全球的制藥企業(yè),，他們都希望能開拓美國(guó)這個(gè)誘人的市場(chǎng)。 美國(guó)的制藥企業(yè)在過(guò)去數(shù)年中具備了巨大的生產(chǎn)能力，隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，他們也正在從中獲利。研究者還認(rèn)為,，并購(gòu)以及領(lǐng)先的信息技術(shù)將使美國(guó)公司具有更大的優(yōu)勢(shì),。自2000年以來(lái)，美國(guó)進(jìn)一步強(qiáng)化了做全球藥品研發(fā)中心的地位,。 與此同時(shí),，歐洲的困難正在加劇，整個(gè)行業(yè)都面臨著前所未有的高額研發(fā)成本,，約為每年500億美元,，而研制成功的藥品卻越來(lái)越少。 來(lái)自紐約的分析人士查爾斯說(shuō)：“這變成了一個(gè)老故事——投入越多而成果卻更少,。”而在歐洲,，資本是很難增加的，投資者也不愿意冒險(xiǎn),，因此故事最后就演變成了資金問(wèn)題,。 在過(guò)去的10年中，美國(guó)公司在新藥研發(fā)方面走在了前列,，而投資者為此投入了1140億美元,。在歐洲，聚集在英國(guó)劍橋和瑞典等地的生物科技公司在同樣的時(shí)間段內(nèi),，匯集到的資金不及美國(guó)公司的1/4,。 由于歐洲沒(méi)有統(tǒng)一的股票市場(chǎng)，而投資者的文化傳統(tǒng)又趨于保守,，這使美國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中獲得了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),。 醫(yī)保新政引發(fā)不滿 制藥公司還抱怨歐盟領(lǐng)導(dǎo)者們一邊強(qiáng)調(diào)要發(fā)展制藥產(chǎn)業(yè)，同時(shí)又在不斷擠壓制藥行業(yè)的利潤(rùn)空間,，降低處方藥的價(jià)格,。 今年1月，德國(guó)的定價(jià)計(jì)劃招致很多制藥公司的批評(píng),，因?yàn)樵撚?jì)劃一反前例地限制了專利藥的報(bào)銷,。在歐洲，由于必須為醫(yī)療保健買單,，各國(guó)政府成為最大的藥品消費(fèi)者,。有90%的德國(guó)人都參加了國(guó)家設(shè)立的醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃。 德國(guó)政府去年公布了一個(gè)專利藥的目錄,，由于有仿制藥的存在,，德國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)的參與者不能再報(bào)銷全部的專利藥花費(fèi)。德國(guó)政府將設(shè)立報(bào)銷金額的上限，患者可以選擇自行支付多余的款項(xiàng)或是選擇更便宜的藥品,。 在所有公司中,，輝瑞的反對(duì)之聲尤其引人注目。2003年,，輝瑞生產(chǎn)的降膽固醇藥SORTIS在德國(guó)的銷售額達(dá)到了3.7億歐元,，約合4.85億美元。新政策出臺(tái)后,，每3個(gè)月,，政府為每個(gè)使用該藥患者買單的金額是93.04歐元，比原來(lái)的149.73歐元少了三成多,。輝瑞估計(jì),，50%~80%的患者將選擇更便宜的藥品。 雖然制藥公司高層與政府方面舉行了高層會(huì)議,，但是德國(guó)政府的計(jì)劃仍然在執(zhí)行中,。對(duì)此，分析人士表示理解,，在歐洲擔(dān)任衛(wèi)生部門的官員,，其工作重點(diǎn)就是控制成本。 競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈但仍有機(jī)會(huì) 雖然制藥行業(yè)新的研究成果最終會(huì)跨越國(guó)界,，不過(guò)制藥公司已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,，在美國(guó)開始他們的事業(yè)將獲得更多回報(bào)。因?yàn)樵诿绹?guó)開展事業(yè)意味著當(dāng)?shù)鼐陀幸粋€(gè)巨大的市場(chǎng),，公司無(wú)須招聘掌握不同語(yǔ)言的銷售人員,，也無(wú)須面對(duì)差異極大的各國(guó)市場(chǎng)與價(jià)格政策。此外,，由于比較接近藥品專業(yè)人員也使得藥品研發(fā)早期的臨床試驗(yàn)?zāi)芨禹樌剡M(jìn)行,。 查爾斯說(shuō)，美國(guó)比歐洲生產(chǎn)出更多新藥的原因是美國(guó)新藥研發(fā)投入大概比歐洲多50%,。不過(guò),，在大西洋兩岸藥品研發(fā)者的成功率相當(dāng)接近，歐洲公司的成功率是9%,，美國(guó)是12%,。 還有分析人士表示，他們希望新生的歐洲生物技術(shù)公司能走在前列,，在幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)年銷售額突破2億歐元,。眼下雖然面臨諸多困難，歐洲仍擁有許多比較小型的,、更靈活的制藥公司處在行業(yè)前沿,。例如,，位于英國(guó)劍橋的ACAMBIS公司已經(jīng)向美國(guó)政府出售了1.8億支天花疫苗，并在積極研制西尼羅河病毒疫苗,。位于巴黎的IDM公司正在研制治療癌癥的藥品,，希望能防止腫瘤復(fù)發(fā)。 分析人士認(rèn)為,，如果這些藥品創(chuàng)新領(lǐng)域的“新貴們”能取得更多進(jìn)展,，歐洲將重新恢復(fù)其在制藥行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。 “在上世紀(jì)90年代,，由于在生物技術(shù)領(lǐng)域缺乏成功經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)進(jìn)行了深刻反思,，這和我們現(xiàn)在在歐洲看到的情況非常類似,。”分析人士建議，歐洲企業(yè)要采取跟隨戰(zhàn)略,，“瞄準(zhǔn)掛得比較低的果子”,，在賺到足夠的錢之后再參與更大的博弈。查爾斯也表示：“只要研發(fā)工作沒(méi)有停止,，歐洲的故事就不會(huì)結(jié)束,。”歐洲設(shè)立的目標(biāo)是，力爭(zhēng)2010年在制藥和生物等領(lǐng)域超過(guò)美國(guó),。
