英國醫(yī)學(xué)家在定于3日出版的著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表論文,，稱令歐洲民眾“談牛色變”的瘋牛病源于從南亞進(jìn)口的動(dòng)物飼料與骨頭,，因?yàn)槠渲杏袕暮愫哟驌瞥龅娜祟愂?，而這些人生前可能感染了相關(guān)病毒。
 
    顛覆傳統(tǒng)理論
 
    這篇引發(fā)爭議的論文由英國肯特大學(xué)的醫(yī)學(xué)教授阿蘭·科爾切斯特和英國愛丁堡大學(xué)醫(yī)學(xué)與獸醫(yī)學(xué)院的南希·科爾切斯特共同完成。
 
    自英國20世紀(jì)80年代后期發(fā)現(xiàn)首例瘋牛病以來,，歐洲各國已耗資數(shù)億美元控制瘋牛病的蔓延,。最令人恐慌的是，瘋牛病能越過物種限制傳染給人類,，表現(xiàn)為新型克雅氏癥,。患者腦部會(huì)出現(xiàn)海綿狀空洞,，導(dǎo)致記憶喪失,，身體功能失調(diào)，最終神經(jīng)錯(cuò)亂甚至死亡,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，目前已有181人罹患新型克雅氏癥死亡。
 
    通常認(rèn)為,，瘋牛病的傳播是因?yàn)橛r(nóng)民把患有瘋牛病的?；蜓虻氖w加工成飼料，喂養(yǎng)牛群,。引發(fā)瘋牛病的朊病毒就這樣傳染給牛群,，再傳染給食用病牛肉的人群。
 
    但兩名英國醫(yī)學(xué)家在《柳葉刀》上提出的新假說卻顛覆了這一傳統(tǒng)觀點(diǎn),，他們認(rèn)為,，事實(shí)上是人先把朊病毒傳染給牛。
 
    掌握大量證據(jù)
 
    這兩位醫(yī)學(xué)家指出,，有大量間接證據(jù)表明，是20世紀(jì)50年代至70年代間從南亞次大陸出口到英國的動(dòng)物骨頭和飼料引發(fā)了瘋牛病危機(jī),。
 
    這些數(shù)十年前的出口物中包含有從印度恒河打撈上來的未充分火化的人類尸體殘骸,。按照印度教習(xí)俗，教徒死后,，應(yīng)舉行火化,，將骨灰撒入印度教的圣河——恒河。但實(shí)際上,，很多尸體未能燒盡就被拋入河中,。一些當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在利益誘惑下，打撈起這些尸骸,，與動(dòng)物組織混合在一起加工成飼料出口,。
 
    兩位英國醫(yī)學(xué)家說，其中一些尸體可能攜帶有能引發(fā)克雅氏癥的朊病毒,，正是它導(dǎo)致了牛海綿狀腦?。ㄋ追Q瘋牛病）,。
 
    為增加說服力,，他們在論文中列出一長串證據(jù)，包括恒河被人類尸體污染的情況,，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民打撈尸體加工成飼料的做法,，以及當(dāng)年英國從南亞進(jìn)口動(dòng)物骨頭和飼料的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。
 
    論文還提到,，英國當(dāng)局在上世紀(jì)60年代曾擔(dān)心,，這些未經(jīng)處理的進(jìn)口飼料可能會(huì)傳染炭疽和口蹄疫。
 
    引發(fā)質(zhì)疑之聲
 
    《柳葉刀》同時(shí)還刊登了一篇由兩名印度神經(jīng)學(xué)專家撰寫的反駁文章,，稱兩名英國學(xué)者舉出的證據(jù)缺乏說服力,。
 
    印度專家指出，印度朊病毒類疾病的發(fā)病率并不高于世界其他地區(qū),，而且此前也沒人研究過從恒河打撈上來的尸骸是否帶有朊病毒,，以及它是否具有傳染性。
 
    他們呼吁對兩位英國學(xué)者的假說做進(jìn)一步研究,，同時(shí)警告說：“科學(xué)家在就一種疾病提出假說時(shí),，應(yīng)謹(jǐn)慎行事，尤其是這類在地理,、文化和宗教方面有著廣泛影響的疾病”,。