就在有關(guān)韓國科學(xué)家黃禹錫干細(xì)胞研究成果真假之爭未見最終分曉之時,,負(fù)責(zé)調(diào)查此事的首爾大學(xué)調(diào)查委員會卻又有新發(fā)現(xiàn):黃禹錫科研組成員曾給披露造假事件的重要證人金善鐘送去3萬美元。
這一消息之所以引起韓國媒體的興趣,,主要是因?yàn)槠渲猩婕暗膬擅?ldquo;收禮人”正是最早揭開黃禹錫論文造假事件的證人,。
這兩名證人就是被派往匹茲堡協(xié)助夏騰的韓國科學(xué)家金善鐘和樸鐘赫,。可蹊蹺的是,,他們此后在接受韓國YTN電視臺采訪時卻完全否認(rèn)了MBC的說法,,并指控MBC工作人員恐嚇脅迫他們,誤導(dǎo)他們說,,黃禹錫的研究成果已經(jīng)被證實(shí)系偽造,。
值得關(guān)注的是,YTN播出的金善鐘和樸鐘赫“翻供”節(jié)目是在12月4日,。如果《朝鮮日報》報道屬實(shí),,黃禹錫派安圭里和尹賢洙攜款拜訪金、樸二人的時機(jī)“恰巧”是選在了MBC“揭丑”節(jié)目與YTN“翻供”節(jié)目之間的這個空當(dāng),。
這一消息之所以引起韓國媒體的興趣,,主要是因?yàn)槠渲猩婕暗膬擅?ldquo;收禮人”正是最早揭開黃禹錫論文造假事件的證人,。
這兩名證人就是被派往匹茲堡協(xié)助夏騰的韓國科學(xué)家金善鐘和樸鐘赫,。可蹊蹺的是,,他們此后在接受韓國YTN電視臺采訪時卻完全否認(rèn)了MBC的說法,,并指控MBC工作人員恐嚇脅迫他們,誤導(dǎo)他們說,,黃禹錫的研究成果已經(jīng)被證實(shí)系偽造,。
值得關(guān)注的是,YTN播出的金善鐘和樸鐘赫“翻供”節(jié)目是在12月4日,。如果《朝鮮日報》報道屬實(shí),,黃禹錫派安圭里和尹賢洙攜款拜訪金、樸二人的時機(jī)“恰巧”是選在了MBC“揭丑”節(jié)目與YTN“翻供”節(jié)目之間的這個空當(dāng),。