負(fù)責(zé)重新調(diào)查黃禹錫干細(xì)胞研究成果的首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)上周末接到的DNA指紋分析結(jié)果,，黃禹錫科研組今年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文時(shí),，并無(wú)用患者體細(xì)胞克隆的,、完全吻合患者基因的胚胎干細(xì)胞,。
 
    實(shí)為受精卵干細(xì)胞
 
    據(jù)韓國(guó)聯(lián)合通訊社26日?qǐng)?bào)道，調(diào)查委員會(huì)委托的3家外部檢測(cè)機(jī)構(gòu)均已出具DNA指紋分析報(bào)告。調(diào)查委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“24日收到了DNA指紋分析報(bào)告,，目前正作最終綜合分析,。”調(diào)查委員會(huì)22日委托外部機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)細(xì)胞進(jìn)行DNA分析，主要內(nèi)容有冷凍保管的9個(gè)細(xì)胞樣品（含黃禹錫科研組冷凍保管后,，正在解凍的5個(gè)細(xì)胞）,；正在培育的9個(gè)細(xì)胞樣品；13個(gè)患者體細(xì)胞,；3個(gè)畸胎瘤,；3個(gè)“斯納皮”體細(xì)胞。
 
    調(diào)查委員會(huì)對(duì)DNA報(bào)告進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),，直到證明是否形成了干細(xì)胞的畸胎瘤階段,，2、3號(hào)干細(xì)胞根本不是用患者體細(xì)胞培育的胚胎干細(xì)胞,，而是米茲梅迪醫(yī)院剩下的冷凍受精卵干細(xì)胞,。
 
    黃禹錫科研組冷凍保管后，解凍并提交的5個(gè)細(xì)胞仍處在初期階段,，尚未形成畸胎瘤,。因此，即便DNA與體細(xì)胞一致,，也很難視為用患者體細(xì)胞克隆成功的胚胎干細(xì)胞,。
 
    據(jù)悉,，隨著今年論文所指的11個(gè)干細(xì)胞中,，2、3號(hào)被認(rèn)定為不是用患者體細(xì)胞培育的胚胎干細(xì)胞,，調(diào)查委認(rèn)定,，黃禹錫科研組發(fā)表今年論文時(shí)根本無(wú)相關(guān)干細(xì)胞。
 
    下月初公布最終調(diào)查結(jié)果
 
    據(jù)悉,，調(diào)查委員會(huì)從25日午夜開(kāi)始對(duì)匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究員金善鐘就“干細(xì)胞被調(diào)換”疑惑和干細(xì)胞真?zhèn)蔚葐?wèn)題進(jìn)行了集中調(diào)查,，并對(duì)匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授夏騰參與編造論文的可能性等進(jìn)行調(diào)查。
 
    調(diào)查委員會(huì)計(jì)劃在29日上午11點(diǎn)的例行記者會(huì)上,，以DNA分析結(jié)論和對(duì)金善鐘的調(diào)查為基礎(chǔ)，第二次公布調(diào)查結(jié)果,。但也不排除近兩天公布DNA結(jié)果等的可能,。
 
    隨著黃禹錫和米茲梅迪醫(yī)院理事長(zhǎng)盧圣一以及金善鐘的陳述出現(xiàn)出入，調(diào)查委員會(huì)可能視情況組織對(duì)質(zhì)調(diào)查,。調(diào)查委員會(huì)決定下月初公布最終調(diào)查報(bào)告,，包括：黃禹錫科研組是否用患者體細(xì)胞克隆出了胚胎干細(xì)胞；是否擁有干細(xì)胞核心技術(shù),；2004年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文的真實(shí)性：“斯納皮”是否確系克隆狗等,。