在接連不斷的造假丑聞中，曾經(jīng)被譽(yù)為“克隆先鋒”的韓國科學(xué)家黃禹錫的科技成果先后遭到否定,。韓國首爾大學(xué)調(diào)查人員29日宣布,，沒有證據(jù)表明黃禹錫曾經(jīng)利用患者體細(xì)胞克隆出任何胚胎干細(xì)胞,。這意味著黃禹錫的大部分重要科技成果都被證明存在造假。
 
    胚胎干細(xì)胞造假
 
    負(fù)責(zé)重新調(diào)查黃禹錫科研組干細(xì)胞研究成果的首爾大學(xué)調(diào)查委員會29日上午召開記者會,，由首爾大學(xué)研究處處長盧貞惠公布了中期調(diào)查結(jié)果,。
 
    她說，黃禹錫教授研究組2005年刊登在《科學(xué)》雜志上的論文提到的特制干細(xì)胞并非與患者體細(xì)胞基因相同的特制胚胎干細(xì)胞,。經(jīng)確認(rèn),，黃禹錫科研組冷凍保管后，解凍并提交的5個細(xì)胞是米茲梅迪醫(yī)院保管的受精卵（體外受精）胚胎干細(xì)胞,。
 
    調(diào)查委稱,，黃禹錫在日前記者會上提到的包括很早就被冷凍的5個干細(xì)胞系在內(nèi)的8個細(xì)胞系，其DNA均與患者體細(xì)胞不一致,，實(shí)際上是米茲梅迪醫(yī)院所保管的受精卵干細(xì)胞,。
 
    調(diào)查委公布結(jié)論稱：“目前無法找到今年論文所指的與患者體細(xì)胞DNA一致的干細(xì)胞。也沒有找到培育成功的證據(jù),。”
 
    干細(xì)胞被調(diào)換,？
 
    調(diào)查委就黃禹錫科研組的“核心技術(shù)”有多少能夠獲得認(rèn)可表示，正在咨詢外部專家,，認(rèn)可程度也將反映在最終調(diào)查報(bào)告中,。就使用的卵子數(shù)量，調(diào)查委正在查找并整理實(shí)驗(yàn)筆記,。已確認(rèn)大致數(shù)量,，但難以確認(rèn)確切數(shù)量,。
 
    盧貞惠就“干細(xì)胞被調(diào)換”疑惑表示：“這不是我們所能查明的,，不在調(diào)查委調(diào)查范圍內(nèi)。”暗示應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,。
 
    盧貞惠就匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究員金善鐘曾試圖自殺的說法表示：“在調(diào)查委與金善鐘的談話中,，他沒有提到曾試圖自殺。”
 
    就黃禹錫科研組的5萬美元,，盧貞惠表示：“是金善鐘自愿交出的,，目前作為證據(jù)被保管在調(diào)查委。而錢的出處和用途可能要由檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,。”