韓國首爾大學(xué)調(diào)查委員會10日表示,，黃禹錫研究小組2004年發(fā)表在美國《科學(xué)》雜志上的干細(xì)胞研究成果與其2005年發(fā)表的論文同屬造假,。隨著一個個造假丑聞被曝光,，黃禹錫一下從國寶級人物淪落為人所不齒的騙子,。“黃禹錫神話”的破滅對韓國以及國際科學(xué)界的震動無疑是巨大的,，它帶給人們的思考也是深遠(yuǎn)的,。
 
    由于是前沿尖端科學(xué),，且涉及人類倫理道德,，黃禹錫的克隆技術(shù)研究一直倍受國際關(guān)注,。作為韓國科學(xué)家，黃禹錫能在短短幾年內(nèi)不斷在人類胚胎干細(xì)胞研究方面推出所謂的新成果,，關(guān)鍵就在于他能獲取大量用于研究的卵子,，而問題恰恰出在這里。有媒體去年底披露,，黃禹錫小組在進(jìn)行胚胎干細(xì)胞研究時接受了兩名下屬女研究員捐獻(xiàn)的卵子,，并向她們提供了酬金。而國際通行的研究倫理認(rèn)為,，卵子捐獻(xiàn)應(yīng)是無償?shù)?，捐獻(xiàn)者同研究人員應(yīng)保持一定距離。很明顯,，黃禹錫小組取得研究用卵子的過程違反了國際通行的倫理準(zhǔn)則,。黃禹錫也就此道歉，并辭去國際干細(xì)胞研究所所長職務(wù),，事情似乎就此結(jié)束,。
 
    一波未平，一波又起,。黃禹錫研究小組的2名成員先后指責(zé)黃2005年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文是假造的,。此言一出，驚天動地,，韓國科技界立即陷入一片“批黃派”同“保黃派”的激烈論戰(zhàn)中,。首爾大學(xué)則成立調(diào)查委員會，通過去年12月和今年1月10日的兩次調(diào)查報告,，證實了黃禹錫2004年和2005年的兩次造假行為,。
 
    既然黃禹錫如此多的科研成果都是假的，那他何以能夠欺騙韓國政府,、學(xué)術(shù)界,、國民乃至著名的美國《科學(xué)》雜志呢？這之中,，黃禹錫本人對科學(xué)研究的不端正態(tài)度自然難辭其咎,，但如果科學(xué)界和韓國社會能夠有嚴(yán)格的檢測和驗證機(jī)制，那么僅憑黃禹錫有多高明手段,，造假是難以蒙混過關(guān),。而事實卻是韓國政府、科學(xué)界被其研究成果所描繪的美好前景所迷惑,，對研究成果深信不疑,，并從人力、物力和財力上全力支持其“假研究”,，普通國民也在政府和媒體的宣傳下對其展開了個人崇拜,。一時間，黃禹錫似乎成了“神話”,，成了“民族英雄”,。
 
    痛定思痛痛更痛。“黃禹錫事件”被曝光后,，韓國各界開始進(jìn)行痛苦的,、然而卻是冷靜的反思，領(lǐng)悟到這一切的一切似乎都來自于“在真相和國家利益中國家利益至高無上”的錯誤思想,。黃禹錫所描繪的干細(xì)胞研究造福人類的美好前景,，恰恰切中了韓國人在經(jīng)歷金融危機(jī)后迫切尋求經(jīng)濟(jì)動力的心理需求。在這種心理的推動下,，很多人甚至在黃禹錫“反道德”獲取卵子一事被披露后,，仍主動要求捐獻(xiàn)卵子用于研究，并對曝光“黃禹錫事件”的電視臺進(jìn)行攻擊,。一些支持黃禹錫的網(wǎng)民還擺出了“為了國家利益不管真的假的都支持”的理論,。
 
    “黃禹錫事件”調(diào)查結(jié)果公布后，等待黃禹錫的將是首爾大學(xué)對其的嚴(yán)懲和司法當(dāng)局的調(diào)查,。但應(yīng)看到的是,，韓國在生命科學(xué)領(lǐng)域確已取得很多成果并有很高的研究水平。不能因為一個黃禹錫就抹殺韓國科學(xué)工作者的全部業(yè)績,，也不能因為此次論文造假丑聞而阻礙韓國生命科學(xué)研究的腳步,。“亡羊補(bǔ)牢，為時未晚”,，相信韓國科學(xué)界能以此為鑒,，知恥而后勇，在人類生命科學(xué)研究的漫漫長路上繼續(xù)追求,、不斷探索,。