美國總統(tǒng)布什19日否決了一項旨在支持胚胎干細胞研究的法案。美國科學家對此紛紛表示憂慮,,認為布什的否決將在相當長時間內損害美國的干細胞研究,。
胚胎干細胞被稱為“萬能細胞”,,科學家確信它們能分化成各種機體細胞,從而有可能治療糖尿病,、早老性癡呆癥,、帕金森氏癥等讓現(xiàn)代醫(yī)學束手的疑難病。不過,,要提取胚胎干細胞就必須摧毀早期胚胎,,這使美國一些保守的宗教團體難以容忍。鑒于這些團體的壓力,,2001年布什就發(fā)布總統(tǒng)行政命令,,規(guī)定聯(lián)邦科研經費不得資助提取新的人類胚胎系,而只能資助利用現(xiàn)有的21個人類胚胎干細胞系的研究,。
這兩年干細胞領域新成果層出不窮,,美國公眾的觀點也逐漸發(fā)生了逆轉,支持該研究的人已從2001年的40%左右上升到今天的70%,,甚至一些保守派的國會議員都改變了立場,。由國會兩黨議員共同提出的旨在加強胚胎干細胞研究的法案,就規(guī)定聯(lián)邦研究經費可用于提取新的胚胎干細胞系,。
但是,,布什仍以“摧毀胚胎等于謀殺”為理由將其否決,美國實驗生物學聯(lián)合會主席富爾奇特教授對此表示,,該機構“深感失望”,。科學家認為,,布什的否決將在多個方面產生不利影響,。
首先,科學界將不能得到充足的資金提取新的人類胚胎干細胞系,。加州大學圣迭戈分校的干細胞研究專家戈德斯坦對媒體說,美國現(xiàn)有的21個人類胚胎干細胞系,,是早期在動物血清中培養(yǎng)的,,用于人類醫(yī)療的效果“非常可疑”,,現(xiàn)在科學家迫切需要新的胚胎干細胞系,,在布什否決有關法案的影響下,基礎研究中最大的資金來源——聯(lián)邦科研經費卻不能支持這一項目,。
其次,,布什的決定可能使美國科研投資效率降低。美國斯坦福大學教授保羅·伯格認為,,“錢不是問題的全部”,,因為目前盡管科研資金受限,,科研機構還可以尋求地方政府或私人資助。然而美國一半以上能進行干細胞研究的實驗室和裝備都是由聯(lián)邦政府投資,,如果不能用于提取胚胎干細胞,,那么地方政府和科研機構就必須“重起爐灶”,會使科研投資的效率降低,。
此外,,由于科研項目受限,干細胞研究的人才也可能流失,,這使美政界人士感到憂慮,。美參議員黛安娜·范斯坦日前在《圣何塞信使報》上撰文說,歐洲和亞洲的十多個國家和地區(qū)都在重點支持胚胎干細胞研究,,唯獨美國堅持保守政策,,她警告說:“一些最好、最聰明的科學家已經離開美國到支持他們研究的國家去工作了,。”今年早些時候,,美國密歇根大學研究人員歐文·史密斯等人在《自然生物技術》雜志上指出,美國科學家發(fā)表的干細胞研究論文占全球相關論文總數(shù)的份額,,已從2002年的50%跌落到2004年的30%,。他們認為,如果美政府繼續(xù)對胚胎干細胞研究持保守態(tài)度,,美國將失去在這一研究領域的領先地位,。
胚胎干細胞被稱為“萬能細胞”,,科學家確信它們能分化成各種機體細胞,從而有可能治療糖尿病,、早老性癡呆癥,、帕金森氏癥等讓現(xiàn)代醫(yī)學束手的疑難病。不過,,要提取胚胎干細胞就必須摧毀早期胚胎,,這使美國一些保守的宗教團體難以容忍。鑒于這些團體的壓力,,2001年布什就發(fā)布總統(tǒng)行政命令,,規(guī)定聯(lián)邦科研經費不得資助提取新的人類胚胎系,而只能資助利用現(xiàn)有的21個人類胚胎干細胞系的研究,。
這兩年干細胞領域新成果層出不窮,,美國公眾的觀點也逐漸發(fā)生了逆轉,支持該研究的人已從2001年的40%左右上升到今天的70%,,甚至一些保守派的國會議員都改變了立場,。由國會兩黨議員共同提出的旨在加強胚胎干細胞研究的法案,就規(guī)定聯(lián)邦研究經費可用于提取新的胚胎干細胞系,。
但是,,布什仍以“摧毀胚胎等于謀殺”為理由將其否決,美國實驗生物學聯(lián)合會主席富爾奇特教授對此表示,,該機構“深感失望”,。科學家認為,,布什的否決將在多個方面產生不利影響,。
首先,科學界將不能得到充足的資金提取新的人類胚胎干細胞系,。加州大學圣迭戈分校的干細胞研究專家戈德斯坦對媒體說,美國現(xiàn)有的21個人類胚胎干細胞系,,是早期在動物血清中培養(yǎng)的,,用于人類醫(yī)療的效果“非常可疑”,,現(xiàn)在科學家迫切需要新的胚胎干細胞系,,在布什否決有關法案的影響下,基礎研究中最大的資金來源——聯(lián)邦科研經費卻不能支持這一項目,。
其次,,布什的決定可能使美國科研投資效率降低。美國斯坦福大學教授保羅·伯格認為,,“錢不是問題的全部”,,因為目前盡管科研資金受限,,科研機構還可以尋求地方政府或私人資助。然而美國一半以上能進行干細胞研究的實驗室和裝備都是由聯(lián)邦政府投資,,如果不能用于提取胚胎干細胞,,那么地方政府和科研機構就必須“重起爐灶”,會使科研投資的效率降低,。
此外,,由于科研項目受限,干細胞研究的人才也可能流失,,這使美政界人士感到憂慮,。美參議員黛安娜·范斯坦日前在《圣何塞信使報》上撰文說,歐洲和亞洲的十多個國家和地區(qū)都在重點支持胚胎干細胞研究,,唯獨美國堅持保守政策,,她警告說:“一些最好、最聰明的科學家已經離開美國到支持他們研究的國家去工作了,。”今年早些時候,,美國密歇根大學研究人員歐文·史密斯等人在《自然生物技術》雜志上指出,美國科學家發(fā)表的干細胞研究論文占全球相關論文總數(shù)的份額,,已從2002年的50%跌落到2004年的30%,。他們認為,如果美政府繼續(xù)對胚胎干細胞研究持保守態(tài)度,,美國將失去在這一研究領域的領先地位,。