新藥研發(fā)過程周期長,、成本高,、風險大。據(jù)EFRPIA統(tǒng)計,，從新活性成分的合成到藥品上市,，平均需要12～13年；在實驗室合成的10000種物質中,，平均有1～2種可順利通過所有研發(fā)過程而成功上市,。近年來，新的化學或生物實體研發(fā)過程成本上升,，2006年新的化學或生物實體研發(fā)費用高達13.18億美元,，約為1975年的10倍。
藥品研發(fā)各階段的成本分配情況是,，臨床前試驗占27.3%,；臨床試驗占49.0%，其中Ⅰ期試驗占7.4%,，Ⅱ期試驗占13.1%,，Ⅲ期試驗占28.5%；批準上市占5.1%,；Ⅳ期臨床占13.4%,；其他占5.2%。
2004～2008年,，全球上市的新藥按地理區(qū)域劃分（按主要市場）的銷售額：美國66%,、歐洲26%、日本3%,、其他地區(qū)5%,。（注：2004～2008年全世界上市的新藥，包括所有活性成分,。歐洲包括非歐盟成員國和獨聯(lián)體市場,。）
2007年和2008年的數(shù)據(jù)顯示，歐洲對制藥業(yè)研發(fā)投資缺乏吸引力,。1990～2008年,，美國研發(fā)投資增長了5.6倍,，但歐洲僅增長了3.5倍。
當前,，新興經(jīng)濟體如中國,、印度的研發(fā)條件有很大改善，直接導致了歐洲研發(fā)地點的關閉和亞洲新研發(fā)地點的開辟,。2001～2006年,，歐洲開設的研發(fā)地點2個，關閉的研發(fā)地點18個,，關閉的研發(fā)地點遠多于開設的研發(fā)地點,。
2007年歐洲各國投入的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總研發(fā)費用260.10億歐元，其中,，居于前五位的分別為英國（65.26億歐元）,、德國（46.62億歐元）、法國（41.67億歐元）,、瑞士（30.71億歐元）,、比利時（18.84億歐元），具體情況見圖2,，其中,，荷蘭為2004年數(shù)據(jù)，法國為2005年數(shù)據(jù),，奧地利為2006年數(shù)據(jù),，比利時、丹麥,、法國,、希臘、愛爾蘭,、意大利,、荷蘭、挪威,、 羅馬尼亞,、瑞典、瑞士為估計值,。
歐洲1994～2008年藥品研發(fā)費用增長率有較小幅度的下降（見圖3）,。1989～2008年歐洲研發(fā)出的新生物或化學實體數(shù)量也在下降，2004～2008年研發(fā)出47個,，約為1989～1993年研發(fā)的新化學或生物實體數(shù)量的一半（見圖4）,。
醫(yī)藥從業(yè)者：人均創(chuàng)造增加值高企
以研發(fā)為基礎的制藥業(yè)是歐洲高新技術產(chǎn)業(yè)雇主之一。據(jù)歐盟統(tǒng)計局統(tǒng)計，制藥業(yè)是平均每個從業(yè)人員創(chuàng)造增加值最多的高新技術行業(yè),，遠高于高新技術制造產(chǎn)業(yè)平均每個從業(yè)人員創(chuàng)造的增加值,，制藥業(yè)約占歐盟制造業(yè)增加值的3.5%。一項研究表明,，與制藥業(yè)本身相比,，以研發(fā)為基礎的制藥業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)可間接提供3～4倍的工作崗位，其中,，高增加值工作占較大比例,。
2007年，歐洲各國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為63.64萬人,，其中,，德國、法國,、意大利分別以11.26萬人、10.36萬人,、7.20萬人居前三位,，英國、西班牙,、瑞士,、比利時等國緊隨其后，詳見圖5,。其中,，奧地利為2006年數(shù)據(jù)，比利時,、法國,、希臘、愛爾蘭,、意大利,、荷蘭、挪威,、波蘭,、 羅馬尼亞、斯洛文尼亞,、瑞典,、英國為估計值。
藥品市場價值：法,、德,、意位居前三甲
2007年歐洲各國按出廠價計算的藥品市場價值為412.89億歐元，其中，法國,、德國,、意大利分別以255.01億歐元、252.41億歐元,、167.34億歐元居于前三位,，其后為英國（144.93億歐元）、西班牙（132.09億歐元）,，具體情況見圖6,。其中，丹麥,、芬蘭,、冰島、拉脫維亞,、挪威,、斯洛文尼亞、瑞典的藥品市場價值按藥品采購價格計算,，希臘包括平行出口額,，比利時、法國,、德國,、愛爾蘭、意大利,、挪威,、西班牙為估計值。(生物谷Bioon.com)
